鄧正健,居於香港,文化評論人,偶而寫詩、小說及劇場文本。修讀文化研究齣身,現為香港中文大學文化研究學部博士候選人。曾任獨立書店文化經理、文學雜誌《字花》編輯,現職大學講師。曾獲青年文學獎、香港中文文學創作獎、香港藝術發展獎藝術新秀獎(藝術評論)。曾發錶劇場文本《(而你們所知道的 )中國式魔幻》,並收錄於《浪漫的挑釁:創作新文本》(2015)。編有《書寫的人》(2012)、《憂鬱與機器——字花十年選評論捲》(2017)。《道旁兒——鄧正健評論集》為其第一本個人專集。
「殺君馬者道旁兒」。「道」是公共領域,「旁」是別於主流,「兒」是童言無忌。
誰纔是道旁兒呢?就是指一群站在一旁指指點點的人,他們的罪名不是䄂手旁觀,而是說瞭蠢話。於我而言,「殺君馬者道旁兒」的深意,是要提醒握有話語權的人,在使用你的說話權力時,要放得聰明些,別一味說些沒有營養的話。
我嚮來不擔心自己寫得不夠真誠,我隻憂慮自己寫得不夠聰明,筆下文字沒有看頭,而淪為汙染輿論的觀點垃圾。多年下來,我沒停止過寫這樣一種被稱為「評論」的奇怪文章,而且一直寫得很謹慎,很節製,有時更有點龜縮,不輕放厥詞,也鮮爭朝夕。這本書裡的文字,有些結巴,有些呢喃,有些沉吟,總之不是大呼小叫。
寫字的事,見自己,見天地,見眾生。但次序不可亂。我既未見天地,怎敢輕言見眾生?齣版這本書,不過是為自己留點血脈罷瞭。
發表於2024-12-28
道旁兒 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
圖書標籤: 香港 鄧正健 評論
花籃式的文字太多瞭,近乎花圈(其實輓詞原也是歌頌為主的)式的似乎少見。寫李智良和潘國靈的兩篇尤其有此間文化圈/文學圈少見的「勇氣」(事實上那些誇大其詞、友儕間的造星吹捧更需要「勇氣」)。不過此書的校對十分糟糕。
評分有幾篇寫得特別好,有幾篇早期的比較純真,引用大於觀點。總體上每篇結構鋪排得不錯。
評分花籃式的文字太多瞭,近乎花圈(其實輓詞原也是歌頌為主的)式的似乎少見。寫李智良和潘國靈的兩篇尤其有此間文化圈/文學圈少見的「勇氣」(事實上那些誇大其詞、友儕間的造星吹捧更需要「勇氣」)。不過此書的校對十分糟糕。
評分花籃式的文字太多瞭,近乎花圈(其實輓詞原也是歌頌為主的)式的似乎少見。寫李智良和潘國靈的兩篇尤其有此間文化圈/文學圈少見的「勇氣」(事實上那些誇大其詞、友儕間的造星吹捧更需要「勇氣」)。不過此書的校對十分糟糕。
評分花籃式的文字太多瞭,近乎花圈(其實輓詞原也是歌頌為主的)式的似乎少見。寫李智良和潘國靈的兩篇尤其有此間文化圈/文學圈少見的「勇氣」(事實上那些誇大其詞、友儕間的造星吹捧更需要「勇氣」)。不過此書的校對十分糟糕。
道旁兒 2024 pdf epub mobi 電子書 下載