多人参与编辑而又不能统一观点,导致上下联系微妙,甚至出现了上下文观点信息冲突的现象。这本书的看点在于引用很多了当时媒体与舆论的观点与后被证为错误的信息,能够很好的反映出每个事情发生后的社会反应
评分根据北大韩国学中心收藏的中外论文、电文编成,美联社、新华社、朝中社一锅煮有些杂乱,后记提到有韩国学者的政治报复说。主要还是在交代涉案人物和事件背景。
评分根据北大韩国学中心收藏的中外论文、电文编成,美联社、新华社、朝中社一锅煮有些杂乱,后记提到有韩国学者的政治报复说。主要还是在交代涉案人物和事件背景。
评分春秋笔法太严重,特别是描写
评分以外电报道综合为主的第五共和国史,有些地方由于史源不同,有些自相矛盾。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有