宗子维城 2025 pdf epub mobi 电子书

☆☆☆☆☆
简体网页||繁体网页

宗子维城 2025 pdf epub mobi 电子书著者简介

罗泰（Lothar von Falkenhausen），美国加州大学洛杉矶分校扣岑考古研究所及艺术史系教授。

罗泰教授是从事中国考古学研究的国际著名学者，出生于德国，曾先后求学于德国波恩大学、美国哈佛大学、北京大学、日本京都大学。1988年毕业于哈佛大学人类学系，获博士学位，师从张光直先生。毕业后任教于斯坦福大学和加州大学河边分校。1993年起至今，任教于加州大学洛杉矶分校。多年以来，罗泰教授致力于中国青铜时代的考古学研究，特别关注学科之间的互补研究和考古学数据能够提供新信息的重要历史课题。先后出版《乐悬：编钟和中国青铜时代文化》、《宗子维城》等专著多部，发表学术论文百余篇。罗泰教授为推动中美考古学界的研究与合作做出了重要贡献。作为北京大学和加州大学合作考古项目的美方合作指导者之一，罗泰指导了长江流域古代制盐遗址的发掘工作，同时也是《东亚考古》杂志的创始编委之一。

宗子维城电子书图书目录

下载链接在页面底部

下载链接1
下载链接2
下载链接3

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到本本书屋

onlinetoolsland.com

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

发表于2025-03-03

宗子维城 2025 pdf epub mobi 电子书

喜欢宗子维城电子书的读者还喜欢

宗子维城电子书读后感

评分☆☆☆☆☆

西周晚期的礼制改革：孔子及其后人所推崇的周代礼乐制度并不形成于西周早期（周公），而是西周晚期以后形成的新的政治体制。把整个周代八百年命名为“孔子时代” 考古学必须从文献历史学的束缚中解放出来。考古学是研究社会其他非贵族阶层的唯一可能的资料来源。本书主要关...

评分☆☆☆☆☆

原意是想了解些关于铭文性质问题，随葬文书原因的意见，不过虽然本书对此也有提及，但绝非主体，着墨极少，不如看论文。全书有两点让人印象深刻，第一，对学科独立性（特别是中国史研究领域）的大声疾呼，作者反复强调，文献能提供的许多内容，至少针对本书研究范围内的，都可...

评分☆☆☆☆☆

美国加州大学洛杉矶分校的罗泰教授（Lothar von Falkenhausen）很喜欢中国的美食，性情也相当温和，但谈及中国考古学的现状时，他会很激烈地批评电视台的《鉴宝》类节目，批评一些大学考古系开设的面向文物收藏家的公众考古课程。作为著名考古学家张光直先生的学生，他对维护中...

评分☆☆☆☆☆

一个月，中间搁置三周时间。连读两遍，因罗泰文句较绕。尽量回避文献，据考古资料，通过统计数据作为论据。但其实大部分数据都不能下确切结论，不是数据不完整，就是抽样无代表性。即使得结论，也用各种但书来回避确切结论，但后面又用这种结论。真不知他这种方法与他所回避的...

类似图书点击查看全场最低价

出版者:上海古籍出版社

作者:[美]罗泰 (Lothar Von Falkenhausen)

出品人:

页数:556

译者:吴长青

出版时间:2017-5-1

价格:128

装帧:精装

isbn号码:9787532580996

丛书系列:

图书标签: 先秦史考古考古学历史海外中国研究罗泰海外汉学社会史

宗子维城 2025 pdf epub mobi 电子书图书描述

全书分为三大部分，第一部分为周代氏族社会的基本情况，第二部分为其内部融合与外部分界，第三部分为东周时期的变革与重组。《宗子维城》以历史分析的方法来看待中国青铜时代的考古材料，观点新颖，视角独特，论证有力，读后使人耳目一新，可谓近年来关于中国青铜时代研究的典范之作。

宗子维城 2025 pdf epub mobi 电子书

想要找书就要到本本书屋

onlinetoolsland.com

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

宗子维城 2025 pdf epub mobi 用户评价

评分☆☆☆☆☆

精彩纷呈。脉络清晰，逻辑明了，结论有力。至少对周代的诸多重大变化给出了合理的解释：孔子礼制改革思想的由来及创新性、氏族社会分化的产生、从城邦社会到领土国家的变革、生死观的变迁与世俗化的推进、秦楚的文化与中原文化的异质性、中国认同与族群边界的形成。几乎完全依靠考古材料解读，强调了考古学自身的独立性（结合文献阐释，这事恐怕可由别人去做），顺便批评了中国考古学存在的问题（我觉还可加上一点：逻辑思辨能力的培养不足）。但个别具体问题的推论容或存疑。

评分☆☆☆☆☆

以往先秦史的研究，无论材料与方法多么多元，总会有种印证文献的潜意识。然而文献记载在多大程度上真正代表了先秦时代的史实，一百年前的古史辨派早就给了我们答案。抛开文献，纯粹以考古学视角进行先秦史的构建，比起以文献为中心的考证和阐释，这样的探究显得更真实也更亲切。不得不说，罗泰先生的尝试是极其成功的。顾颉刚们未完成的大业似乎可以重新动工。

评分☆☆☆☆☆

凡是敢于质疑和提出挑战的，我统统都打心眼里佩服，就算只是一家之言，不佩服内容，也佩服这份热情和勇气，这个世界，就是需要这样敢于站出来说出不同的人和声音，正因为有这些和主流不相同的的声音存在，文明和历史才一直保持了进步和发展的状态。

评分☆☆☆☆☆

这书还算学术，不是科普。作者大概说了三个观点：1、我研究历史和社会学只信考古，请文献派自重；2、考古我只认统计，请推理和演绎派自重；3、我这文章不是写给中国人看的，请...... （可能总结的有点偏颇，因为我有点儿不太自重）

评分☆☆☆☆☆

买了很久，今天终于读完了。跟想象中有不小差距。罗泰同时受困于实证与后过程的限制，犹豫不定。微观细致，宏观粗略，从论证上来说，二者结合的结论有不能让人信服的地方。虽然始终强调考古材料与文献的二分，但我感觉有不少地方是因为已知文献而产生的概念先行。当然，其中的方法和反思仍旧是值得重视与学习的。

宗子维城 2025 pdf epub mobi 电子书