孟昭連 ,南開大學文學院中國語言文學係教授。主要從事中國古代小說理論與藝術的研究,業餘研究民俗文化。曾齣版《中國小說藝術史》等。
按照傳統觀念與語言學基本理論,“之乎者也”一類文言語氣詞是古代口語詞匯。但本書通過對曆代文獻及有關論述的推理分析,卻得齣結論: “之乎者也”並非古代口語詞匯,而是人為創造的一種書麵語符號; 當唐宋之後的口語中齣現白話語氣詞後,它纔逐漸作為現代意義上的語氣詞使用於書麵語。對傳統語言學理論形成巨大挑戰。
發表於2024-11-26
之乎者也非口語論 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
按,這篇疏評通過假設作者結論成立後齣現的荒誕現象來證明作者觀點之失,還是比較傳統(當然能有人來懟這本專業的"民科"還是值得贊賞的)。應該說"之乎者也"語氣詞在漢語口語中消失(被替換為嗎呢等等)的現象是一種現實。一個語言學傢更應該關注這些語氣詞是什麼時候消失的(消失的...
評分按,這篇疏評通過假設作者結論成立後齣現的荒誕現象來證明作者觀點之失,還是比較傳統(當然能有人來懟這本專業的"民科"還是值得贊賞的)。應該說"之乎者也"語氣詞在漢語口語中消失(被替換為嗎呢等等)的現象是一種現實。一個語言學傢更應該關注這些語氣詞是什麼時候消失的(消失的...
評分按,這篇疏評通過假設作者結論成立後齣現的荒誕現象來證明作者觀點之失,還是比較傳統(當然能有人來懟這本專業的"民科"還是值得贊賞的)。應該說"之乎者也"語氣詞在漢語口語中消失(被替換為嗎呢等等)的現象是一種現實。一個語言學傢更應該關注這些語氣詞是什麼時候消失的(消失的...
評分按,這篇疏評通過假設作者結論成立後齣現的荒誕現象來證明作者觀點之失,還是比較傳統(當然能有人來懟這本專業的"民科"還是值得贊賞的)。應該說"之乎者也"語氣詞在漢語口語中消失(被替換為嗎呢等等)的現象是一種現實。一個語言學傢更應該關注這些語氣詞是什麼時候消失的(消失的...
評分按,這篇疏評通過假設作者結論成立後齣現的荒誕現象來證明作者觀點之失,還是比較傳統(當然能有人來懟這本專業的"民科"還是值得贊賞的)。應該說"之乎者也"語氣詞在漢語口語中消失(被替換為嗎呢等等)的現象是一種現實。一個語言學傢更應該關注這些語氣詞是什麼時候消失的(消失的...
圖書標籤: 古代漢語 語言學 漢語 孟昭連 存目 2017
之乎者也非口語論 2024 pdf epub mobi 電子書 下載