具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
当时四星 现在三星
评分当时四星 现在三星
评分梳理了晚近酷儿理论对negativity的理解，并试图通过重新解释拉康来弥合拉康主义与福柯主义的鸿沟。问题域的把握很准确，但对Butler和Edelman等人的批评都是老生常谈，对Halberstam更是过分诛心了。
评分梳理了晚近酷儿理论对negativity的理解，并试图通过重新解释拉康来弥合拉康主义与福柯主义的鸿沟。问题域的把握很准确，但对Butler和Edelman等人的批评都是老生常谈，对Halberstam更是过分诛心了。
评分第一章是工具书，用negativity概念梳理当代英语酷儿理论（狭义，不是广义的性/别研究）的几部重要作品，不过也有点挑肥拣瘦，比如对Puar的介绍就侧重点很明显，引来引去就在那几页。但还蛮清楚，可以看看。Not much original argument. Misreading Butler.
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有