欧树军
中国人民大学政治学系副教授,北京大学法学硕士(2005),香港中文大学政治与公共行政哲学博士(2009)。已出版专著:《国家基础能力的基础:认证与国家基本制度建设》,译著《选主批判:对当代西方民主的反思》等。
王绍光
清华大学苏世民书院、公共管理学院教授,香港中文大学政治与公共行政系荣休讲座教授,北京大学法学士(1982),美国康乃尔大学政治学硕士(1984),美国康乃尔大学政治学博士(1990),1990—2000年任教于美国耶鲁大学政治系,已出版专著16本,发表中英文论文百余篇。
发表于2024-11-21
小邦大治 2024 pdf epub mobi 电子书
图书标签: 政治学 新加坡 比较政治 王绍光 欧树军 政治 东南亚 政治哲学研究
与中国相比,新加坡是个很小的国家。中国的人口是新加坡的240多倍,中国的领土面积是新加坡的13400多倍。对中国来说,新加坡的治理经验有什么参考价值吗?其实,只是相对中国这样的大国,才能说拥有570万人口的新加坡小。世界上现有200多个主权政治实体,其中一半以上人口还没有新加坡多,包括丹麦、芬兰、挪威、爱尔兰、新西兰、阿尔巴尼亚、蒙古等国。如果与历史上的城邦相比,新加坡则可以算得上泱泱大国了。即使不喜欢新加坡政治体制的人,也不得不承认它的治理水平相当高。这当然与它的规模较小有关,规模小比较容易治理,但这并不意味着规模小的国家都治理得很好。那么,新加坡到底做对了什么事呢?我们这本书提供的解释是,新加坡在国家基本制度建设方面成就斐然,实现了“小邦大治”。所谓国家基本制度,是指为了实现“良治”,任何一个政治体制都必须建立的基本制度框架,它是现代国家的“地基”。由于规模小得多,新加坡在国家基本制度机制建设方面走在了中国与其他许多国家前面。这叫“尺有所短,寸有所长”。新加坡这方面的经验为中国的发展提供了一个可供参考的样板。
太水了,基本上就是资料汇编
评分【读于新加坡旅次结束时】醉翁之意不在酒,明显是借论坡国政治为我朝辩护。前九章难说是“编”是“著”,最后一章道明作者心曲——批判“先发展后民主”范式,突出“治理”(发展)相对于“政治”(民主)的优先性,换句话说,似乎完全可以“只发展不民主”。而坡国之所以可“治理”优先于“政治”,狭小的地域范围、身处马印之间的全民危机意识以及人民行动党相对实用主义的意识形态等几个因素俱有影响;而以国朝地域之广、利益分化之强,可能乎?
评分用王绍光老师建构的理论套新加坡的实践,讲述了新加坡国家基本制度建设的道路,启发意义还是很大的,不少观点挺新颖,但是新加坡治理意义对中国意义在哪看完了还是不明白,中国国家治理难度和新加坡差十万八千里啊。
评分行政国or法治国?威权体制or民主体制?资本主义or社会主义? ——先发展后民主
评分8种国家基础能力,以及新加坡的国家基本制度建构的过程。
小邦大治 2024 pdf epub mobi 电子书