思想流学说与詹姆士哲学 2024 pdf epub mobi 电子书

☆☆☆☆☆
简体网页||繁体网页

思想流学说与詹姆士哲学 2024 pdf epub mobi 电子书著者简介

黄启祥，北京大学哲学博士，曾先后在美国普林斯顿大学哲学系和贝勒大学哲学系做博士后研究，现为山东大学哲学与社会发展学院副教授。主要研究方向：美国哲学、欧洲近代早期哲学（特别是十七世纪）。发表作品：《斯宾诺莎的神迹观》（《云南大学学报：社会科学版》2012年第5期）、《苏格拉底是否信仰雅典城邦的神——基于德尔斐神谕的考察》（《现代哲学》2015年第1期）、《如何理解斯宾诺莎对犹太教的批判》（《世界哲学》2015年第5期）等；翻译作品：《斯宾诺莎》（中华书局）、《宗教之善与政治之公正：超越自由主义—社群主义之争》（广西师范大学出版社）等。

思想流学说与詹姆士哲学电子书图书目录

下载链接在页面底部

点击这里下载

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到本本书屋

onlinetoolsland.com

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

发表于2024-11-21

思想流学说与詹姆士哲学 2024 pdf epub mobi 电子书

喜欢思想流学说与詹姆士哲学电子书的读者还喜欢

思想流学说与詹姆士哲学电子书读后感

评分☆☆☆☆☆

1 威廉•詹姆士（詹姆斯）(Williams James, 1842–1910)有个小自己一岁的弟弟亨利•詹姆斯(Henry James, 1843–1916)，在我的意识里，弟弟比哥哥更有名。亨利•詹姆斯是个作家，晚年加入英国籍，在英美文坛享有“大师”地位，影响者众，而他最拿手的写作风格上的标志是精...

评分☆☆☆☆☆

一头雾水的实用主义夏学杰富兰克林在他共读社的一个社友戈弗雷家搭伙，戈弗雷太太负责做饭和打扫房间。她想撮合富兰克林和她的一个外甥女，富兰克林也觉得那个女孩“非常值得追求”，就展开了行动。当他们开始谈婚论嫁，富兰克林通过戈弗雷太太告诉女孩的家人希望能得到大约1...

评分☆☆☆☆☆

类似图书点击查看全场最低价

出版者:广西师范大学出版社

作者:黄启祥

出品人:

页数:240

译者:

出版时间:2017-6

价格:58.00元

装帧:平装

isbn号码:9787549598984

丛书系列:

图书标签: 好书，值得一读想读文论思想流哲学我想读这本书外国文学想读，一定很精彩！

思想流学说与詹姆士哲学 2024 pdf epub mobi 电子书图书描述

●北京大学哲学系张祥龙教授作序推荐。

●威廉▪詹姆士是美国本土第一位哲学家和心理学家。由他首次提出的思想流（也称意识流）学说，对当代西方社会学、政治学、宗教学、文学理论产生了深远影响。杜威将思想流学说看作美国实用主义的先驱，胡塞尔承认自己特别受益于思想流学说，罗素和维特根斯坦神兽思想流学说的启发，现代意识流文学将其视为重要思想来源。

●本书以思想流学说作为詹姆士哲学的研究起点，全面解读了被称为美国国学的实用主义及其整个哲学体系。

詹姆士的思想流（又称意识流）学说既是心理学的重要成就，也是对哲学的独特贡献。它不仅开创了真正意义上的美国哲学，而且影响了欧美几代哲学家，其中包括杜威、胡塞尔、罗素和维特根斯坦。即使分析哲学在美国占据主导地位的时代，詹姆士的学说也像涌动子在深层的暗流，潜移默化地推动着美国哲学。从蒯因、罗蒂、普特南等人的著作中，我们都能感受到他的思想的启发魅力。思想流学说对当代西方的社会学、政治学、宗教学、文学理论与创作也产生了不可忽视的影响。本书主要讨论詹姆士的思想流学说及其与詹姆士哲学的关系，尝试揭示詹姆士领会哲学问题的思路，以及这个思路如何贯通詹姆士的实用主义、多元宇宙观和彻底经验主义，以呈现一个与以往不尽相同，但能够持之有据而又基本前后一致的詹姆士哲学体系。

思想流学说与詹姆士哲学 2024 pdf epub mobi 电子书

想要找书就要到本本书屋

onlinetoolsland.com

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

思想流学说与詹姆士哲学 2024 pdf epub mobi 用户评价

评分☆☆☆☆☆

这本不错，把詹姆士的几大块（心理学、宗教学、实用主义和彻底经验主义）用意识流（思想流）串起来了。而且是一本“纯哲学”的论述，基本上剔除掉了老詹生理学的一面，这种思路优缺点都很明显，优点在于与他后期的著作更融贯，缺点在于忽视掉了詹姆士的视角主义方法和对经验丰富性的捍卫，难得的是对时间意识有辟专节论述，这一点被很多洋人的著作都忽略掉了；而正是这一点能看到与现象学的交汇之处。可惜对真理问题没有太深的推进。

评分☆☆☆☆☆