文心雕龙讲疏 2025 pdf epub mobi 电子书 著者简介

文心雕龙讲疏 电子书 图书目录

想要找书就要到 本本书屋

onlinetoolsland.com

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

发表于2025-04-01

文心雕龙讲疏 2025 pdf epub mobi 电子书

文心雕龙讲疏 2025 pdf epub mobi 电子书

文心雕龙讲疏 2025 pdf epub mobi 电子书

喜欢 文心雕龙讲疏 电子书 的读者还喜欢

• 
  当代小说阅读五种 2025 pdf epub mobi 电子书
• 
  现代性的追求 2025 pdf epub mobi 电子书
• 
  文心雕龙札记 2025 pdf epub mobi 电子书
• 
  读文心雕龙手记 2025 pdf epub mobi 电子书
• 
  汉代宫廷文学与文化之探微 2025 pdf epub mobi 电子书
• 
  论意大利最古老的智慧 2025 pdf epub mobi 电子书
• 
  五、六世纪北方民众佛教信仰 2025 pdf epub mobi 电子书
• 
  简帛数术文献探论 2025 pdf epub mobi 电子书
• 
  汉代农业 2025 pdf epub mobi 电子书
• 
  气与士风 2025 pdf epub mobi 电子书

本书自1979年以《文心雕龙创作论》书名出版后，迄今有十多年了。1984年，《文心雕龙创作论》印行第二版时，我曾在文字上略作修订，并在有关章节后增加了二版附记，以补充或订正原来的观点，使先后两种说法并存。这是效法阎若璩《古文尚书疏证》的体例。现在本书即将印...  

行文求圆求滑，颇符沪人秉性，立说迹近骑墙，甚少发明；对神思篇中的“意授于思，言授于意，密则无际，疏则千里”，用“写意说”修正之前的“言尽意说”，自新可嘉，不过也透露出强古人从己意的故习，毕竟知道刘勰还有“思表纤旨，文外曲致，言所不追，笔固知止”一句话。 纵...

孤独，确实是思想者的命运。他在世时，绝不迎合众说。他因追求精神之独立和思想之自由的境界而受世人尊重，他在“学术凸显和思想淡出”的时代倡导“有思想的学术和有学术的思想”。他在病危期间口述一信致友人林同奇，说他觉得他的生命只是因了他的思想而延续着。似乎命运之神...  

今天刚刚读完。 感觉除了可惜还是可惜。 不久前在天涯围观jp的时候，看到回帖说：研究中国古文很有趣，也很奢侈。 倒令我忽然释然，大概这是真的。 大概我追随的真是奢侈品，因此面对当中种种困难不要太忿怨。 王元化是前辈，本书出版在上世纪中国社会跌宕之前，而内容其实是...  

今天刚刚读完。 感觉除了可惜还是可惜。 不久前在天涯围观jp的时候，看到回帖说：研究中国古文很有趣，也很奢侈。 倒令我忽然释然，大概这是真的。 大概我追随的真是奢侈品，因此面对当中种种困难不要太忿怨。 王元化是前辈，本书出版在上世纪中国社会跌宕之前，而内容其实是...  

“其言论愈有条理统系，则去古人学说之真相愈远。此弊至今日之谈墨学而极矣。今日之墨学者，任何古书古字，绝无依据，亦可随其一时偶然兴会，而为之改移，几若善博者能呼卢成卢，喝雉成雉之比。此近日中国号称整理国故之普通状况，诚可为长叹息者也。”陈寅恪所没能说出来的，大概正是眼下这个事实：越是希望按照概念、术语将古人思想整理清晰，越是同古人南辕北辙。问题是，似乎现在读古书并不在意是否有那个“原教旨”，既然整个阅读史都是一部将错就错的历史，走到今天似乎也只是“已有之事后必再有”罢了。只怕而今我们连对“本真”的那样一点钻牛角尖的苛求精神，也几乎丧失殆尽了，反而一再用一些莫名其妙的“当代意识”附会古人……这种事情，一说便俗。

这是我在大三的时候于选修课上读的，那门选修课一周两节，我用了一个学期的时间，差不多就将这部书看完了，然后决定报考古代文论方面的研究生，后来虽未能如愿，但仍对那段时光充满感念。

里面研究分析刘勰的思想变化就很牵强，他力图证明刘勰一直信奉儒家思想，所以王元化认为文心雕龙里面没有受过任何佛学影响，而刘勰后期文章有佛学思想是因为在朝当官以后，为了讨好梁武帝而皈依佛法。古代一个人信奉儒家思想同时信奉佛教思想并没有什么矛盾，王元化这种推论感觉就是用毛时代文化氛围来

很大的努力

“其言论愈有条理统系，则去古人学说之真相愈远。此弊至今日之谈墨学而极矣。今日之墨学者，任何古书古字，绝无依据，亦可随其一时偶然兴会，而为之改移，几若善博者能呼卢成卢，喝雉成雉之比。此近日中国号称整理国故之普通状况，诚可为长叹息者也。”陈寅恪所没能说出来的，大概正是眼下这个事实：越是希望按照概念、术语将古人思想整理清晰，越是同古人南辕北辙。问题是，似乎现在读古书并不在意是否有那个“原教旨”，既然整个阅读史都是一部将错就错的历史，走到今天似乎也只是“已有之事后必再有”罢了。只怕而今我们连对“本真”的那样一点钻牛角尖的苛求精神，也几乎丧失殆尽了，反而一再用一些莫名其妙的“当代意识”附会古人……这种事情，一说便俗。