廉德瑰,上海外國語大學日本文化經濟學院教授,博士生導師。
1961年生於哈爾濱市。1985年畢業於黑龍江大學哲學係。1990—2006年在日本學習、工作,1995年獲早稻田大學政治學碩士學位,2003年獲早稻田大學文學博士學位(日本史專業)。1998年起任日本國士館大學講師。2006年迴國就職上海國際問題研究院外交政策研究所研究員、亞太研究中心副主任。2016年起擔任現職。
齣版《美國與中日關係的演變》(2006)、《“大國”日本與中日關係》(2010)、《日本的海洋國傢意識》(2012)、《日本為什麼與眾不同》(2016)、《日本海洋戰略研究》(2016)等專著,在中文學術期刊《日本學刊》、《現代國際關係》、《颱灣研究集刊》、《東北亞論壇》和日文學術期刊《軍事史學》、《年報日本現代史》、《亞洲21世紀》等發錶學術論文六十餘篇,在《人民日報》、《解放日報》、《文匯報》、《環球時報》等國內報刊發錶評論文章二百餘篇。
主持2008年度國傢社會科學基金項目“日本福田康夫內閣的對外關係調整及中日關係發展前景研究”,參與中國海洋發展研究會“中日東海問題共同開發問題的解決”等重大研究項目。擔任教育部重大科研項目評審專傢、中華日本學會常務理事、上海市海洋湖沼學會常務理事、日本國際政治學會會員。多次應邀參加鳳凰衛視、上海電視颱、深圳衛視以及上海人民廣播電颱的節目討論和連綫。
戰後日美關係是地緣政治與權力轉移理論在現實國際關係中體現的典型案例。伴隨戰後權力關係的變化,日美關係的結構也發生瞭明顯變化。美國為瞭維護自己在亞太地區的戰略優勢,需要日本提供基地,日本則希望美國履行防衛上的義務;同時,兩國也有不和諧之處,美國一直擔心日本擺脫自己的控製,日本則擔心美國拋棄自己。本書的主要內容包括美國對日本的改造、日美兩國之間的猜疑和兩國之間的閤作。關於美國改造日本,集中分析瞭東京審判、和平憲法、象徵天皇製和《舊金山和約》;關於日美兩國的猜疑,通過安保條約、衝繩基地、釣魚島防務、防空識彆區、經濟摩擦和日本右翼等事例與焦點問題進行瞭分析;關於日美兩國之間的閤作,主要選取瞭價值觀外交、對華包圍圈、防衛體製和集體自衛權問題進行瞭分析。通過本書,讀者能瞭解日美同盟的真相,瞭解它的復雜性、它與中國的關係,特彆是瞭解同盟是有條件的,是存在利益之爭的,同盟不是鐵闆一塊,從而辯證地看待這個同盟。
發表於2024-11-27
日美同盟實相 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
圖書標籤: 日美 ⊙1ceart w
由於做論文需要,翻閱瞭這本書的相關部分。讀完需要部分後,對此書主要有兩個觀點: 首先,至少在我已讀的這部分章節,顯得並不像一本2017年纔齣版的內容。其引用的文獻主要屬於2006年到2012年間的資料,都比較老瞭,即使是在2017年以前,許多事情也已然有瞭新的進展。當然也可能是因為作者寫這本書的時間跨度比較長。 其次,在行文中顯得有些情緒化。用我導師噴我的話來說,就是“缺乏包裝”。 總體而言,我認為參考價值不大。當然隻是一己之見,學生妄言。
評分由於做論文需要,翻閱瞭這本書的相關部分。讀完需要部分後,對此書主要有兩個觀點: 首先,至少在我已讀的這部分章節,顯得並不像一本2017年纔齣版的內容。其引用的文獻主要屬於2006年到2012年間的資料,都比較老瞭,即使是在2017年以前,許多事情也已然有瞭新的進展。當然也可能是因為作者寫這本書的時間跨度比較長。 其次,在行文中顯得有些情緒化。用我導師噴我的話來說,就是“缺乏包裝”。 總體而言,我認為參考價值不大。當然隻是一己之見,學生妄言。
評分由於做論文需要,翻閱瞭這本書的相關部分。讀完需要部分後,對此書主要有兩個觀點: 首先,至少在我已讀的這部分章節,顯得並不像一本2017年纔齣版的內容。其引用的文獻主要屬於2006年到2012年間的資料,都比較老瞭,即使是在2017年以前,許多事情也已然有瞭新的進展。當然也可能是因為作者寫這本書的時間跨度比較長。 其次,在行文中顯得有些情緒化。用我導師噴我的話來說,就是“缺乏包裝”。 總體而言,我認為參考價值不大。當然隻是一己之見,學生妄言。
評分由於做論文需要,翻閱瞭這本書的相關部分。讀完需要部分後,對此書主要有兩個觀點: 首先,至少在我已讀的這部分章節,顯得並不像一本2017年纔齣版的內容。其引用的文獻主要屬於2006年到2012年間的資料,都比較老瞭,即使是在2017年以前,許多事情也已然有瞭新的進展。當然也可能是因為作者寫這本書的時間跨度比較長。 其次,在行文中顯得有些情緒化。用我導師噴我的話來說,就是“缺乏包裝”。 總體而言,我認為參考價值不大。當然隻是一己之見,學生妄言。
評分由於做論文需要,翻閱瞭這本書的相關部分。讀完需要部分後,對此書主要有兩個觀點: 首先,至少在我已讀的這部分章節,顯得並不像一本2017年纔齣版的內容。其引用的文獻主要屬於2006年到2012年間的資料,都比較老瞭,即使是在2017年以前,許多事情也已然有瞭新的進展。當然也可能是因為作者寫這本書的時間跨度比較長。 其次,在行文中顯得有些情緒化。用我導師噴我的話來說,就是“缺乏包裝”。 總體而言,我認為參考價值不大。當然隻是一己之見,學生妄言。
日美同盟實相 2024 pdf epub mobi 電子書 下載