《星形广场》出版于1968年,是莫迪亚诺的处女作,获当年的罗热-尼米埃奖和费内翁奖。
小说通过叙述者拉斐尔·什勒米洛维奇的谵妄幻觉展开,这位主人公变换千百种怪诞离奇而又互相矛盾的犹太身份,却将最痛苦的悲剧隐藏于诙谐之下,于是我们看到诸多或真实或虚构的人物鱼贯而行:莫里斯·萨克斯与奥托·阿贝茨,列维-旺多姆与路易-费迪南·塞利纳医生,马塞尔·普鲁斯特与法国盖世太保,德雷福斯上尉,弗洛伊德,希特勒及其情人爱娃……有如旋转木马一般在时空中疯狂地转动,而当我们合上书,星形广场就镌刻在“痛苦之都”的中心位置。
帕特里克•莫迪亚诺,法国当代著名作家,2014年诺贝尔文学奖获得者。莫迪亚诺1945年生于巴黎郊外布洛涅—比扬古地区,父亲是犹太金融企业家,母亲是比利时演员。1968年莫迪亚诺在伽利玛出版社出版处女作《星形广场》一举成名。1972年的《环城大道》获法兰西学院小说大奖,1978年的《暗店街》获得龚古尔奖。1996年,莫迪亚诺获得法国国家文学奖。他还分别于2010年和2012年获得法兰西学院奇诺•德尔•杜卡基金会世界奖和奥地利欧洲文学奖这两项终身成就奖。莫迪亚诺的小说常常通过寻找、调查、回忆和探索,将视野转回到从前的岁月,描写“消逝”的过去;也善于运用象征手法,通过某一形象表现出深远的含义。自1968年至今,莫迪亚诺已经出版近三十部小说,在三十多个国家出版。
初读莫迪亚诺,还是在零八年。在那个冬天的中午,在晾衣房改造成的自习间里,在一群努力用功的好的学生间,在温暖的阳光里,读着还默默无闻的法国作家作品的高中生,一定是读不明白的吧。然而我却痴迷了,得知莫氏获得诺贝尔奖的时候,我还记得一句“我飘飘无所适,不过幽幽一...
评分这是老莫处女作,大概他那时候比较年轻,小说充满了锐气,很多名人出场,真实和虚幻,嘲弄和讽刺信手拈来。说是给别人的回忆体书信,但第一人称第二人称第三人称的转换非常自然,让人应接不暇的同时又感觉格外新奇刺激。对二战和犹太人的身份迷失和归属问题讨论得挺深刻的,最...
评分这是老莫处女作,大概他那时候比较年轻,小说充满了锐气,很多名人出场,真实和虚幻,嘲弄和讽刺信手拈来。说是给别人的回忆体书信,但第一人称第二人称第三人称的转换非常自然,让人应接不暇的同时又感觉格外新奇刺激。对二战和犹太人的身份迷失和归属问题讨论得挺深刻的,最...
评分初读莫迪亚诺,还是在零八年。在那个冬天的中午,在晾衣房改造成的自习间里,在一群努力用功的好的学生间,在温暖的阳光里,读着还默默无闻的法国作家作品的高中生,一定是读不明白的吧。然而我却痴迷了,得知莫氏获得诺贝尔奖的时候,我还记得一句“我飘飘无所适,不过幽幽一...
评分初读莫迪亚诺,还是在零八年。在那个冬天的中午,在晾衣房改造成的自习间里,在一群努力用功的好的学生间,在温暖的阳光里,读着还默默无闻的法国作家作品的高中生,一定是读不明白的吧。然而我却痴迷了,得知莫氏获得诺贝尔奖的时候,我还记得一句“我飘飘无所适,不过幽幽一...
这本书的叙事结构真是让人耳目一新,仿佛置身于一个错综复杂的迷宫,每条小径都通往不同的情感维度。作者对人物内心世界的描摹达到了令人惊叹的细腻程度,即便是最微小的犹豫和最隐秘的渴望,都被他用近乎残酷的坦诚揭示出来。那种代入感极强,让人忍不住想去探究角色的每一个动机,甚至开始反思自己过往的选择。情节的推进如同慢镜头下的舞蹈,每一个动作、每一个眼神交流都蕴含着巨大的信息量,需要读者反复咀嚼才能体会到其中深层的哲学意味。书中对某个特定历史时期的社会氛围捕捉得丝丝入扣,那种无处不在的压抑感和对自由的渴望交织在一起,形成了一种独特的张力,让人读完后久久不能平静。我特别欣赏作者在语言上的驾驭能力,他能将日常的对话写得充满诗意,同时又能用极其精炼的句子道尽人生的荒谬与宏大,这种语言上的高超技巧,绝对是值得细细品味的。
评分这是一部结构松散却又内在严谨的作品,它更像是一系列生活切片的集合,而不是一个传统意义上的线性故事。不同的人物线索看似毫无关联地并行发展,直到故事的后半段才猛然发现,它们是如何通过一些极其微小的、甚至可以说是宿命般的巧合联系在一起的。我尤其被其中对于“时间”这一概念的处理方式所吸引,时间在这里不是线性的河流,而更像是一张巨大的、可以随意折叠和拉伸的网,过去、现在和未来的碎片散落在不同的章节里,等待读者自己去拼凑出全貌。这种阅读体验既充满挑战性,又带来巨大的智力上的满足感。书中的场景描写极具画面感,即便是对一个普通的咖啡馆角落或是一条被遗忘的后巷的描述,都充满了浓郁的感官冲击力,仿佛能闻到潮湿的空气,听到远处传来的模糊的噪音。作者的笔触带着一种近乎冷峻的疏离感,但正是这种疏离感,反而让读者得以更清晰地审视故事中那些热烈的情感。
评分这部作品的叙事声音非常具有辨识度,它像是一位饱经风霜的老者,用一种近乎寓言式的口吻,讲述着关于失去与重生的故事。文字的密度非常高,每一个段落都像是精心雕琢过的宝石,你很难找到一句多余的废话。我特别欣赏作者在处理悲剧性情节时所展现出的克制与优雅,他没有诉诸廉价的煽情,而是通过对细节的冷静捕捉,让读者自己去体会那种深入骨髓的痛楚。整本书的情感基调是忧郁的,但又在最深的绝望处,悄悄地埋下了一颗关于希望的种子。这种在黑暗中寻找微光的叙事策略,让整个阅读过程充满了一种矛盾的吸引力。书中的象征意义极其丰富,我猜测光是关于“某件遗失的物品”的象征探讨,就可以写出一篇博士论文,它贯穿始终,不断变化其指向的意义,非常耐人寻味。
评分这本书在主题的广度上令人印象深刻,它似乎试图在一本书里容纳整个人生的复杂度。从宏大的社会变迁到微观的家庭伦理,再到个体面对存在主义困境时的挣扎,作者都有所涉猎,而且处理得相当到位,没有因为涉猎太广而显得肤浅。我特别喜欢其中对“记忆的不可靠性”这一母题的探讨,书中反复出现的情节闪回,每一次都带着不同的色彩和角度,让人开始怀疑自己对过往事件的认知是否准确。这不仅是作者的叙事技巧,更是一种对读者心智的挑战。阅读过程中,我常常需要停下来,合上书本,整理一下思绪,因为作者抛出的哲学命题实在太多,需要时间去消化。这本书绝对不是那种可以轻松“读完”的书,它更像是一次智力上的长途跋涉,但最终到达的彼岸,所见的风景绝对值得这份付出。
评分老实说,我一开始被这本书的开场差点劝退,因为它采用了大量的内心独白和意识流的写法,显得有些晦涩难懂。但是,一旦我适应了作者这种独特的节奏,便发现自己被深深地吸了进去。这本书的魅力在于它对“沉默”和“未说出口的话”的深刻挖掘。很多时候,真正的冲突和转折都不是通过激烈的对白来实现的,而是通过人物在关键时刻的选择性失语来体现的。这种对人际关系中“留白”艺术的描绘,精准地击中了现代人之间那种明明靠得很近,却又隔着千山万水的疏离感。而且,书中对艺术、音乐或某个特定学科知识的穿插运用,处理得极其自然,绝非生硬的炫技,而是作为烘托人物心境或推动情节发展的关键元素,显示出作者深厚的学养背景。我感受到了作者试图通过这本书探讨人与环境、人与自我认知之间复杂关系的强烈意图。
评分翻译依然有待提高。第一句话就翻错了,在犹太人故事那里,原文是gauche de la poitrine, 意思是指了指他的左胸口。
评分犹太万花筒
评分翻译依然有待提高。第一句话就翻错了,在犹太人故事那里,原文是gauche de la poitrine, 意思是指了指他的左胸口。
评分这本书讲的是啥啊,完全没弄明白。
评分这本书讲的是啥啊,完全没弄明白。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有