清华社会学评论

出版者:社会科学文献出版社

作者:沈原

页数:225

出版时间:2017-6-1

价格:69.00元

isbn号码:9787520109284

丛书系列:清华社会学评论

具体描述

《清华社会学评论》是由清华大学社会学系主办的学术集刊。自2000年创刊以来，始终以“面对中国社会真问题，关注转型期实践逻辑，推动本土化理论研究”为宗旨，刊发过许多在学界产生过较大影响的学术研究。近年来，《清华社会学评论》开始以热点主题形式组稿出版，通过热门主题的选取、独到的视角、精辟的论述，掀起了学术界对“面向社会转型的民族志”、“新生代农民工”等问题的讨论热潮，为社会学学界搭建了一个交流共进的学术平台。 本集刊从2017年起改版为每年两期，上半年和下半年各出一期。本期的学术专题研讨聚焦在两大主题。第一大主题纪念已故著名社会学家费孝通先生江村调查八十周年，共收录两篇文章，分别为陈心想所撰写的《时代·个人·学问：费孝通与<江村经济>》与陈云松的《走出费孝通悖论：谈社会学的方法之争》。费孝通先生是中国社会学的奠基人之一，他的经典作品《江村经济》，对八十年前剧烈变迁的中国乡村进行了细致的实地调查。本专题回顾费老调研江村的时代背景与《江村经济》一书本身的形成与影响，并就人文和科学的方法论悖论展开谈论，从而帮助我们对一个知识分子与他的时代汇聚更清晰的认识，厘清作为群体智识体系的社会学本身的人文和科学方法之辩。用费老的话说，即是“正确地了解当前存在的以实事为依据的情况，将有助于引导这种变迁趋向于我们所期望的结果。社会科学的功能就在于此。” 第二大主题则关注“社会治理与社区建设”。2016年12月10日，清华大学社会学系联合其他五家单位共同发起举办“2016年度‘社会治理与社区建设’研讨会”。来自国内社会学界相关领域的三十多位重量级专家与学者到场，并就各自所研究与关注的领域进行了发言分享。本期专题精选了九位学者的报告，集中探讨国家治理体系和治理能力现代化过程中所遇到的新问题、新方向。“社会治理”概念的提出，对于社会学理论有创新的意义。如何通过创新社会治理来激发“社会活力”，这是今天我国社会体制改革的重要目标，也是重要渠道。

目录信息

目录
学术论文
谢立中/后现代性，还是新现代性？
周敏、王晗宁/社会运动参与动机的整合模型：以我国反日游行为例
[美] 魏昂德/当代中国研究之转型
[美] 威廉·多姆霍夫/地方层面的权力：增长联盟理论
袁方成、杨灿/乡归何处：农民迁移的“差序格局”及其逻辑
纪念费孝通先生江村调查八十周年
陈心想/时代·个人·学问：费孝通与《江村经济》
陈云松/走出费孝通悖论
专题讨论：
社会治理与社区建设
李培林/当前社区研究的三个面向
王思斌/“三社联动”实践与社会治理创新和社区建设
李友梅/关于城市基层社会治理的新探索
陈光金/农村社区的多样性、差异性、复杂性
施国庆/“一带一路”：中国社会学发展新空间
田毅鹏/社区的行政化与去行政化
毛丹/谁的社区？谁的治理？
文军/反思社区建设的几个关键问题
江立华/人口老龄化问题与“问题化”研究反思
· · · · · · (收起)

用户评价

作为一名对社会学充满好奇的普通读者，我常常会遇到一些令我困惑的社会现象，而“清华社会学评论”就像是我探索这些谜题的指南针。书中对于社会分层与流动机制的探讨，让我对“机会平等”这个概念有了更深刻的理解。我一直认为，只要努力，每个人都能成功，但这本书揭示了，在看不见的社会结构中，存在着许多隐性的壁垒，它们悄悄地限制着一些人的发展空间。作者们通过对教育资源分配、社会资本积累以及代际传承等方面的深入研究，揭示了社会不平等的代际传递是如何发生的，以及它对个人命运的深远影响。这让我意识到，我们不能简单地将个人的成败归结于其自身的努力程度，而需要更全面地审视社会环境对个体发展的制约。书中对于“文化资本”的讨论，更是让我恍然大悟，原来我们从小接受的家庭教育、所接触的文化环境，都会在不知不觉中塑造我们的认知能力和行为模式，从而影响我们在社会竞争中的表现。这本书的价值在于，它不仅揭示了社会问题的存在，更提供了理解这些问题的深度视角，让我能够更清晰地认识社会运行的逻辑，并批判性地思考我们所处的环境。

我对“清华社会学评论”最深刻的印象，便是它对于社会变迁过程中个体经验的关注。我们常常在宏大的叙事中讨论社会变革，却忽略了那些身处变革洪流中的个体，他们的喜怒哀乐，他们的挣扎与适应。“清华社会学评论”中的许多文章，正是将镜头对准了这些普通人，用细腻的笔触描绘了他们在时代变迁中的真实生活。例如，书中对“跨代际沟通”的研究，让我看到了不同时代人们在价值观、生活方式上的差异，以及这种差异如何影响家庭关系和代际理解。我经常会和家里的长辈就一些问题产生分歧，读了这本书，我才明白，这些分歧并非简单的“代沟”，而是历史、文化和社会环境共同作用的结果。作者们通过访谈和案例分析，展现了年轻人如何在传统与现代之间寻找平衡，如何在快速变化的社会中定义自己的身份。这些真实的个体故事，比任何理论都更能打动我，让我感受到了社会变迁的温度和湿度。这本书让我认识到，社会学不仅仅是关于宏观结构的理论，更是关于人的学问，是关于我们在历史进程中如何生存、如何发展、如何理解自身的故事。

我一直认为，一本好的学术著作，不应该只是枯燥的理论堆砌，更应该具备一种“灵魂”，能够触动读者的心灵，引发共鸣。“清华社会学评论”恰恰做到了这一点。我常常在阅读过程中，被作者们对社会现实的关怀所深深打动。那些关于边缘群体生存状态的细致描绘，关于社会不公现象的有力揭露，都让我感同身受，并开始反思我们自身的社会责任。书中的案例分析，往往取材于我们身边正在发生的真实事件，那些具体的、鲜活的叙述，让抽象的社会学理论变得生动而有力量。我记得有一篇文章，详细分析了城市化进程对传统乡村社区带来的冲击，作者不仅呈现了经济和人口迁移的宏观数据，更深入到家庭关系、文化传承等微观层面，描绘了由此带来的情感创伤和身份认同的困惑。这让我不禁联想到自己家乡的变化，以及那些我曾经熟悉的邻里之间的陌生感，这一切都因为这本书的解读而变得清晰起来。这本书不仅仅是理论的梳理，更是情感的连接，它让我看到了社会问题的复杂性，也看到了改变的希望。它教会我用一种更具同理心的方式去理解那些处于困境中的人们，并促使我思考，作为一名公民，我能为构建一个更美好的社会做些什么。

我曾以为社会学是一门遥不可及的学科，充斥着晦涩难懂的理论和抽象的概念，但“清华社会学评论”彻底改变了我的看法。这本书的语言风格既保持了学术的严谨性，又不失可读性，让我在轻松愉悦的氛围中，领略到了社会学的魅力。作者们善于运用生动的案例和形象的比喻，将复杂的社会学理论解释得通俗易懂，让我这个非专业人士也能轻松理解。我尤其欣赏书中对“社会规范”的探讨，作者们通过对不同社会群体行为的观察，揭示了那些不被言明却普遍遵循的社会规则，以及这些规则如何约束和引导着我们的行为。这让我开始审视自己身上的许多行为模式，并思考它们是如何被社会环境所塑造的。这本书让我看到了社会学的实践价值，它不仅仅是一门理论学科，更是一门与我们生活息息相关的学问。它让我能够更好地理解自己，理解他人，理解我们所生活的这个世界。

我对“清华社会学评论”最大的感触，是它对于“意义”的追寻。社会现象并非冰冷的统计数据，每一个现象背后都承载着个体的经验、情感和价值判断。书中对于“身份认同”的研究，便让我看到了个体在社会变迁中如何建构和重塑自己的身份，以及这种建构过程是如何受到社会文化和历史背景的影响。我常常会思考，在这个快速变化的时代，我究竟是谁？我的价值是什么？这本书中的一些分析，为我提供了思考的线索。例如，对“数字身份”的探讨，让我看到了互联网如何改变了我们表达自己、与他人互动的方式，以及这种变化如何影响我们的自我认知。这本书让我明白，理解社会问题，不仅仅是分析其表象，更要深入到个体的内心世界，去理解他们行为背后的意义和动机。它是一次对人类经验的深度挖掘，一次对个体存在意义的探索。

这本书的深度和广度令我印象深刻。它不仅仅是对某个社会问题的孤立研究，而是将各种社会现象置于一个更广阔的社会系统之中进行考察。我记得书中有一篇文章，详细分析了科技发展对社会结构带来的冲击，作者们从技术创新、经济转型、文化变迁等多个角度，阐述了科技如何重塑我们的生活方式、工作模式，以及社会关系。这让我意识到，我们不能孤立地看待科技，而是要将其置于整个社会发展的宏观背景下进行审视。书中关于“社会组织”的研究，也让我看到了个体如何通过参与各种社会组织来表达诉求、争取权益，以及这些组织在社会变迁中扮演的重要角色。这种系统性的分析，让我对社会运行的机制有了更深刻的理解，也让我认识到，理解社会问题需要一种综合性的思维方式。它帮助我跳出了“就事论事”的局限，能够更宏观地把握社会发展的脉络。

这是一本能够引发持续思考的书籍。“清华社会学评论”的每一篇文章，都像是一个思想的起点，它不会给你一个终极的答案，而是会引导你去探索更多的可能性。我常常在读完一篇文章后，会陷入沉思，开始回顾自己过往的经验，并试图将其与书中的理论联系起来。例如，书中关于“社会资本”的讨论，让我开始反思自己在人际交往中的一些习惯，以及这些习惯如何影响了我的人脉关系。这本书的魅力在于，它不仅提供知识，更重要的是培养一种批判性思维能力，让我能够用更审慎、更深入的眼光去审视社会现象。它鼓励我去质疑那些习以为常的观念，去探寻事物背后的真相。每一次阅读，都像是一次思维的拓展，一次对自身认知的升级。它让我变得更加敏锐，更加善于观察和分析，也更加渴望去理解这个复杂而迷人的世界。

这本书，初见时，它的名字便在我的视野里投下了一道引人深思的光影。“清华社会学评论”，单是这几个字，便唤起了我对学术殿堂的敬畏，以及对社会现象背后复杂逻辑的探求欲。翻开第一页，我便被一种严谨而又充满洞见的文字所吸引。作者们仿佛是社会肌体的解剖师，用细致入微的观察和扎实的理论工具，剖析着我们习以为常却又暗流涌动的社会现象。读着读着，我仿佛置身于一个巨大的思想实验室，与那些在学术界振臂高呼的思想家们一同探讨着关于群体行为、权力结构、文化变迁以及社会不平等等议题。每一篇文章都像是一次深度访谈，作者们不只是停留在表面观察，而是深入到每一个社会个体、每一次群体互动之中，挖掘其根源，探究其发展轨迹。我尤其被其中对社会变迁动力学的分析所打动，它让我重新审视了那些我们司空见惯的社会转型，理解了其背后驱动力与阻力之间的微妙平衡。书中关于社会网络的研究，更是让我看到了个人在宏观社会结构中所扮演的角色，以及这些网络如何塑造我们的认知和行为。这是一次与思想的深度对话，一次对社会真相的探寻之旅，每一次阅读都仿佛是打开了一扇新的窗户，让我对这个世界有了更深刻、更立体的认识。它并非提供简单的答案，而是引导我提出更深刻的问题，激发我独立思考的能力。

“清华社会学评论”带给我的，是一种全新的思考社会问题的方式。我过去看待社会现象，往往比较片面，而这本书则提供了多元化的视角，让我能够从不同的维度去理解同一个问题。例如，在探讨“社会资本”时，书中不仅分析了个人在社交网络中的资源获取，还深入到这些网络形成的社会机制，以及其如何影响社会资源的分配。我一直以为，人脉关系是纯粹的个人努力，但这本书让我明白，这些关系本身也受到社会结构和权力关系的影响，并非人人都能平等地建立起有价值的社会资本。书中对“文化混杂”现象的分析，也让我大开眼界，它揭示了在全球化背景下，不同文化是如何相互融合、相互碰撞，并产生出新的文化形态。这让我意识到，我们所处的社会并非是单一文化的主导，而是多种文化交织的复杂图景。这种多视角的分析，极大地拓展了我的认知边界，让我能够更全面、更深入地理解社会现象的复杂性。

我一直对社会中的权力运作机制非常感兴趣，而“清华社会学评论”在这方面提供了极为深刻的见解。书中对于“权力”的探讨，并非局限于政治权力，而是将其延伸到社会生活的各个角落，包括家庭、学校、工作场所，甚至是人际交往之中。我尤其被其中对“隐性权力”的分析所吸引，作者们揭示了那些不那么明显，却同样具有强大影响力的权力关系。例如，关于性别权力动态的研究，让我开始审视自己在日常生活中的一些固有观念，以及它们是如何受到社会文化的影响而形成的。书中通过对不同社会群体在权力分配中的不平等现象的分析，展现了那些被边缘化的声音是如何被压制，以及那些看似“自然”的社会秩序背后，可能隐藏着深刻的权力运作。这种对权力本质的洞察，让我对社会的运行有了更清醒的认识，也促使我更加警惕那些可能存在的压迫和不公。这本书的价值在于，它不仅揭示了权力的存在，更引导我们去思考如何挑战不合理的权力结构，如何争取更公平的社会环境。

《清华社会学评论》每一辑都有着独到的视角与张力。新一辑的编撰贯穿了传统经典与当下热点，从时代关怀到方法反思。一方面致敬费老，再读江村；另一方面集结了当前国内社会学领域的重要学者，就当前各方热论的"社会治理与社区建设"各抒己见。总结来说，特别推荐！

每辑都很棒！支持！

前四篇除了第二篇均甚佳

每辑都很棒！支持！

待我细读。。飞哥出品必属精品。。