朱维铮,1936年生,江苏无锡人。1955年就读于复旦大学历史系,1960年毕业后留校任教,历任助教、讲师、副教授、教授,现为复旦大学历史学系教授、中国思想文化史研究室主任、博士生导师。2006年德国汉堡大学授予荣誉博士。主要从事中国文化史、中国思想史、中国经学史、中国史学史等方面的教学与研究。1987年以来曾先后应邀至加拿大多伦多大学、美国印地安纳大学、德国慕尼黑大学、海德堡大学、哥廷根大学、韩国高丽大学、香港中文大学等校担任客座教授或访问学者,并做过台北驻市学者,又曾任北美《亚洲评论》杂志顾问等。著作主要有《走出中世纪》、《音调未定的传统》、《求索真文明:晚清学术史论》、《壶里春秋》、《中国经学史十讲》及与人合作的《孔子思想体系》、《维新旧梦录:戊戌前百年中国的“自改革”运动》等。编注辑校有《中国历史文选》(修订本)、《章太炎选集》(合作)、《梁启超论清学史二种》、《清代学术概论》、《周予同经学史论著选集》及增订本、《中国现代思想史资料简编》卷一、《章太炎全集》卷三、《中国现代学术经典•康有为卷》等。主编有《中国近代学术名著》丛书十种,《传世藏书》经学史类二十一种、诸子类五十种,《马相伯集》,《利玛窦中文着译集》,以及论文集《传统文化的再估计》、《儒家思想与未来社会》、《基督教与近代文化》等。曾在海内外各种刊物、会议文集等发表学术论文一百余篇。
1,《重读近代史》内容看似包罗万象,但篇什之间有着统一的逻辑主线:有清一代的权力斗争、权力的技术操纵、以满驭汉的制度设计、以及儒学在满洲政权中“登坛设教”作为统御资源的演变,最终指出中世纪政治登峰造极的政教合一的君主专制的本质,为终结清代的革命辩护。 2,传统说...
评分朱维铮学术水平不高,其实他的好朋友马勇也间接提及,他说朱维铮写作的东西不重视考证之类的泛书生学术的东西,而是很强调把他研究的东西和政治结合在一起,马勇此说当然是对朱采取褒意,不过学术研究者学术上的成就是应该和政治脱离的,学术的东西本来就是为求真而存在,而...
评分一,《重读近代史》是本专栏合集,所以成文上不太讲究,内容上前后反复。朱先生光是骂慈禧桐荫深处得咸丰临幸就反反复复好几次。如果是写书断然是不会这么写的。 二,朱先生对满洲诸位皇帝评价都很低。就算是康熙也被他认为在立储一事上智慧不足,以致最后遭雍正谋害。 三,对...
评分《重读近代史》与朱先生以往的学术著作不太一样,比较偏杂文,读来耳目一新。每一篇的篇幅都不长,适合闲来读那么几篇。读来既感到轻松,也比其他口水读物更有收获。如果反复多读几遍,又能咀嚼出别样的味道,智慧的香气在齿颊久久回香。
评分《重读近代史》与朱先生以往的学术著作不太一样,比较偏杂文,读来耳目一新。每一篇的篇幅都不长,适合闲来读那么几篇。读来既感到轻松,也比其他口水读物更有收获。如果反复多读几遍,又能咀嚼出别样的味道,智慧的香气在齿颊久久回香。
我最近一直在关注一本关于中国近代史的书,尽管我还没有来得及细读,但从目录和一些零散的介绍来看,它似乎对我们过去对那个时期的理解提出了不少新的看法。我比较好奇的是,作者会不会深入探讨那些被我们忽略的细节,比如不同地域在近代化进程中的差异性,或者是不同社会阶层在历史变革中的不同遭遇。我一直觉得,历史不是一个单一的声音,而是由无数个微小的声音汇聚而成。如果这本书能够让我们听到更多元的声音,看到更多元的视角,那就非常有意义。我对书中关于经济转型、工业发展和社会变革之间的联系特别感兴趣,也想了解在那个时代,文学、艺术、科学等领域是如何受到历史环境的影响,又如何反过来推动社会前进的。如果这本书能够提供一些引人深思的观点,甚至是挑战我们既有的历史认知,那将是一次非常愉快的阅读体验。
评分我前两天在一家旧书店淘到一本《风雨百年》的书,名字听起来就充满了沧桑感,我猜测它会讲述中国从晚清到现在的大致历史进程。我对书中关于民族危机和国家救亡图存的描写很感兴趣,比如列强的侵略、不平等条约的签订,以及中国人民如何在这种艰难的环境下寻求发展和独立。我希望作者能够细腻地描绘出那个时代知识分子的思考和探索,他们是如何在东西方文明的冲击下,思考中国的未来出路的。我也很想知道,在那些大事件背后,普通老百姓的生活究竟是怎样的?是怎样的艰辛,又是怎样的顽强?这本书如果能让我感受到那个时代的温度,触摸到历史的脉搏,我就觉得它是一本好书。我尤其期待书中能够有一些关于民生问题、社会改革的内容,这些往往更能反映出历史的真实面貌。
评分一本关于中国近代史的书,从书名来看,它似乎聚焦于对这段历史的重新审视,可能会挑战一些既有的认知,或者从新的视角去解读那些我们熟悉的人物和事件。我很好奇作者会如何处理那些复杂而充满争议的议题,比如晚清的改革与衰败,辛亥革命的成败,以及民国时期政局的动荡。是会着重于政治军事层面,还是会深入到经济、社会、文化等多个维度?我会期待书中能够呈现出那些被历史洪流裹挟的普通人的命运,以及他们在那段变革年代里的挣扎与希望。历史从来不是简单的线性发展,其中充满了偶然与必然的交织,而“重读”二字,恰恰暗示了作者可能试图揭示隐藏在表象之下的复杂联系,去探究那些历史事件深层的原因和长远的影响。也许,书中会引用一些鲜为人知的史料,或者提供一些新的分析框架,让我们对那个充满机遇与挑战的时代有一个更加立体和深刻的理解。对于我这样一个对中国近代史怀有浓厚兴趣的读者来说,一本能够引发深度思考、带来全新视角的历史读物,无疑是最具吸引力的。
评分我最近在书店里看到一本叫做《近代风云录》的书,封面设计得很朴素,但那种厚重感却让人不自觉地想翻开看看。从书名推测,这应该是一本记录近代中国波澜壮阔历史的书籍,大概会涵盖从鸦片战争到新中国成立前的这段时间里的重大事件和人物。我希望能在这本书里看到那些耳熟能详的名字,比如孙中山、袁世凯、毛泽东,但更希望作者能挖掘出那些在历史大潮中同样重要但鲜为人知的角色,他们的经历或许更能展现那个时代的复杂性。我对那些关于社会变革、思想启蒙的内容特别感兴趣,比如新文化运动、白话文运动等等,它们是如何一步步影响了中国人的思想观念,又如何为后来的革命奠定了基础。还有,我想了解不同历史时期,普通民众的生活状态,他们的喜怒哀乐,他们的奋斗与无奈。毕竟,历史的宏大叙事最终是落脚在无数个体命运之上的。如果这本书能提供一些生动的细节和鲜活的人物故事,那就太棒了。
评分我最近正在寻找一本关于中国近现代史的著作,希望能从一个更加宏观的视角来梳理那个时期的脉络。这本书的名字虽然我不太记得了,但大致内容应该是关于晚清时期国家如何从衰落走向转型,再到民国初年的政治格局,以及之后军阀混战和抗日战争等一系列重大事件的。我特别想了解的是,在那些历史的关键转折点上,有哪些力量在起作用?是外部的压力,还是内部的改革?是精英阶层的决策,还是民众的呼声?我希望书中能够展现出那个时代中国与世界的关系,西方的思潮是如何传入,又如何与中国的传统文化碰撞融合。而且,如果能够深入分析经济发展、技术革新在近代化进程中的作用,那将非常有价值。我一直觉得,理解中国近现代史,不能仅仅停留在政治事件的罗列,而需要深入到社会结构的变迁、思想观念的演进,以及国家整体实力的提升等多个层面。
评分朱维铮,复旦大学教授,师从陈守实、周予同,教授史学史、经学史。这本书,其实是ft中文网历史专栏文章的结集。因此,这种专栏文章不可能是考证史学的文章。晚清史其实是朱维铮研究很多的领域,但是他的主业是做史学史和经学史,所以对于政治史只是作为兴趣存在。这部书算是对范文澜以及胡绳,以及毛泽东近代史观念的订正之作。也就是说,他自己给自己设定了一个写作的靶子,为了纠正毛时代近代史的两炮论。这也是本书开篇提到,八十年代他撰写走出中世纪,然后被陈旭麓说成是轰出中世纪,那么这个中世纪的转折究竟是怎样的?这才是朱维铮想要探讨的对象,但是我们知道这本书作为专栏文章,最核心的并不是探讨史实,而是订正历史教科书的“说法”。第一个说法是近代史的开端,他是不以为然的。第二是睁眼看世界,他也加以否定。所以,他也是纠结于历史
评分2019读书014 买书:2019-05-30 钟书阁西安旭宏店 初读:2019-06-16 父亲节 朵儿琵琶课后 晚9时40分不舍离开
评分一本书骂得酣畅淋漓,读来十分过瘾。
评分笔者通过一些文章,介绍了清朝的人物和历史
评分其实有很多内容都是以前就思考过,在不同渠道获取过,能集合成册重新思考解读,很有用
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有