作者簡介
康燦雄 美籍韓裔,現為南加利福尼亞大學國際關係學院和馬歇爾商學院教授,兼任韓國研究所主任。1995—2008年任教於達特茅斯學院政府學院和塔剋商學院,1995年獲加州大學伯剋利分校政治學博士學位,1988年獲斯坦福大學國際關係和人類學學士學位。研究方嚮為東亞國際關係,涵蓋該地區的經濟發展和安全關係,以及當前關係的曆史根源等問題,主要著作有:《西方之前的東亞:貿易與朝貢的五百年》(2010年)、《中國崛起:和平、權力與東亞秩序》(2007年),閤著有《核朝鮮:接觸戰略之爭論》(2003年);另外,他在International Organization、International Security等學術期刊發錶論文多篇。
譯者簡介
李巍 中國人民大學國際關係學院副教授,著有《製度之戰:戰略競爭時代的中美關係》(2017年)、《製衡美元:政治領導與貨幣崛起》(2015年)、《製度變遷與美國國際經濟政策》(2010年),閤著有《國會政治與美國對華經貿決策》(2008年),譯著有《貨幣與強製:國際貨幣權力的政治經濟學》(2013年),閤譯有《人民幣的崛起:全球貨幣新體係的興起》(2016年)。在《中國社會科學》等主要學術刊物上發錶學術論文40餘篇。
石岩 中國國際問題研究院助理研究員,畢業於清華大學國際關係學係,獲博士學位,在《現代國際關係》、《美國研究》等學術刊物上發錶論文多篇。
王寅 中共中央《求是》雜誌社國際編輯部編輯,畢業於清華大學國際關係學係,獲碩士學位,在《求是》、《紅旗文稿》等期刊發錶文章多篇。
為什麼所有關於亞洲經濟發展的文獻都沒有觸及韓國的金錢政治問題?怎樣纔能同時理解韓國一方麵在1997年之前的高效發展狀態,另一方麵又在1998年至1999年暴露齣瞭腐敗泛濫和低效無能的問題?“政治”是迴答這一問題的關鍵。在本書中,康燦雄闡明瞭兩個論點。第一,在韓國和菲律賓,都是政治而不是經濟考慮主導瞭政策製定。第二,在政府和商業精英所形成的一個小而穩定的組閤中,如果雙方保持勢力的均衡,那麼,金錢政治確實能降低交易成本並促進經濟增長。通過集中關注政商之間以優惠政策換取賄賂的交易,康燦雄認為政治博弈驅動政策選擇,技術官僚麵對政策製定過程中的政治乾預,無法保持自主性,同時,商業精英和政治精英為誰獲得租金而角力。即使在韓國,腐敗也遠遠超齣想象——腐敗已經嚴重到令人無法迴避的地步;因此我們非常有必要對此作齣解釋。
發表於2024-12-22
裙帶資本主義 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
圖書標籤: 政治學 裙帶資本主義 比較政治經濟學 政治經濟學 韓國 比較政治 社會學 腐敗
翻譯得非常流暢地道。比較政治學研究,紮實的博士論文,搜集比較的數據的類型對重視qualitative participatory data的人類學者而言也有啓發。韓國與菲律賓都是由政治傢監管官僚體係,兩者的區彆是在於政治力量的作用。政治:統治者與社會力量的關係,統治者位於官僚體係之上,為瞭維護權力而需要去團結或者打壓社會力量。
評分其實是篇論文。東亞的資本主義,不是東風壓倒西風,就是西風壓倒東風。兩者勢均力敵之時,經濟大抵能獲得發展,當然,精英階層永遠賺得更多。
評分東亞特色的資本主義有點可怕
評分3星。總結:作者開展瞭針對韓國和菲律賓的一組比較分析,以理解為什麼在腐敗在韓國沒有阻礙該國的經濟發展,而卻阻礙瞭菲律賓的經濟發展。作者核心論點是韓國的政府和商業團體都很強大,相互製衡,互為人質,所以雙方都不能通過破壞經濟增長而獲益。但是在菲律賓沒有這樣強大的商業團體,因此國傢可以剝削商界,這會破壞經濟增長。作者還討論瞭兩國的民主化對這一動態的影響:民主化在韓國使得政治傢的力量被削弱,因而政府和商業間的平衡被打破;相反,菲律賓的民主化進程有利於形成政府和商業之間的均衡。評論:作者的觀點聽上去顯而易見,但內在邏輯很不清楚。如Olson的研究所展示的,即便是獨裁者也有動力維持經濟增長、保護企業,隻要他在經濟體中占有較大的份額。政企均衡如何影響官員的激勵?以及力量“強”指的是什麼?定義?
評分時逢韓國前總統李明博鋃鐺入獄,看到瞭這本書。作者選取韓、菲兩個案例來建立強弱政府與強弱商業主體的2×2矩陣模型,以此展現兩種不同的裙帶關係和腐敗類型。文章的結論並不新鮮,一方強大必然引起對另一方的盤剝和控製,形成掠奪性政府或政府尋租現象,但是文章用模型及形態的轉化,解釋瞭兩國東亞金融危機前後的發展軌跡。數據搜集還是比較詳實的。腐敗並不必然構成經濟的阻礙作用,正如常識所言,政府和市場的相互製約總是較之最善的形式。
裙帶資本主義 2024 pdf epub mobi 電子書 下載