周汝昌校订批点本石头记

曹雪芹是清代伟大的文学家，著有四大名著之一的《红楼梦》，此书也称《石头记》。 脂砚斋是《红楼梦》抄本系统《脂砚斋重评石头记》的重要评点者。周汝昌是著名红学家，也是承接新旧红学的代表人物，名重一时的古典文学研究者、书法家和诗人。他一生致力于红学的研究，在红学方面有较大的成就和贡献。

出版者:译林出版社

作者:(清) 曹雪芹著 ; (清) 脂砚斋评 ; 周汝昌校批

页数:1120

出版时间:2017-9

价格:139

装帧:平装

isbn号码:9787544769884

图书标签:红楼梦周汝昌石头记文学小说曹雪芹紅學中国文学

承接 住宅 自建房 室内改造 装修设计 免费咨询 QQ：624617358 一级注册建筑师 亲自为您回答、经验丰富，价格亲民。无论项目大小，都全力服务。期待合作，欢迎咨询！QQ：624617358

周汝昌校订批点本是周汝昌先生耗时近六十年精心磨练而终于他九十高龄之际完成的百万字巨大工程之结晶。内容包括三部分。

一是在十余种古抄本中进行了大汇校，恢复了曹雪芹的真笔原文，是迄今为止最为可靠的一部真本《红楼梦》。

二是脂砚斋的朱笔批语达数千条之多，是《红楼梦》的重要组成部分。其批语紊乱、讹错、脱落不一而足。著者进行了全面梳理核定后文意晓然，对于理解《红楼梦》的思想艺术、创作心理等问题具有重大参考价值。

三是著者毕生研究《红楼梦》的心得创获，对曹雪芹的思想感情、刽作宗旨、艺术手法无不涉及，具有很高的学术价值。校评者周汝昌先生是承接新旧红学的代表人物，名重一时的古典文学研究者、书法家和诗人。

周汝昌先生学贯中西，出版十几部红学专著，涉及红学领域各个层面，令海内外学界瞩目。

此次修订，是在 2009 年版的基础上进行的，同时加上近年从周先生的手稿遗迹中找到的对本书的补评文字约万字，从而使点评更臻完备。

读后感

女人是世界最美丽的存在。有时比花朵与河流还要美。男人的工作，就是保存、保养、保护与享受这种美丽。美丽的东西，才能滋养男人，把他从西门庆脱胎换骨为贾宝玉。所以，你看，只有三种男人。一种是西门庆，一种是贾宝玉，另外一种是处在他们中间的。中间的男人是大多数，西门...  

近日，青岛的《满汉全席》节目做“红楼菜”，还特意邀请了演过贾宝玉的欧阳奋强来品尝，倒也是有趣的一个噱头。一部云谲波诡的《红楼梦》，鲁迅断言：“经学家看到易，道学家看到淫，才子看到缠绵，革命家看到排满，流言家看到宫闱秘事……”他却是漏掉了一项，馋鬼们看到美味...  

近日，青岛的《满汉全席》节目做“红楼菜”，还特意邀请了演过贾宝玉的欧阳奋强来品尝，倒也是有趣的一个噱头。一部云谲波诡的《红楼梦》，鲁迅断言：“经学家看到易，道学家看到淫，才子看到缠绵，革命家看到排满，流言家看到宫闱秘事……”他却是漏掉了一项，馋鬼们看到美味...  

1、女娲 《红楼梦》一书从女娲补天这一古老神话开始，敷演出一段故事。这一神话的引入，就奠定了本书的基调，和西方之《浮士德》异曲同工，表达了“永恒之女性，引导人类上升”的主题。 2、行二 宝玉叫宝二爷，贾琏叫琏二爷，贾芸叫芸二爷，贾蔷叫蔷二爷，柳湘莲叫柳二爷，醉金...  

近日，青岛的《满汉全席》节目做“红楼菜”，还特意邀请了演过贾宝玉的欧阳奋强来品尝，倒也是有趣的一个噱头。一部云谲波诡的《红楼梦》，鲁迅断言：“经学家看到易，道学家看到淫，才子看到缠绵，革命家看到排满，流言家看到宫闱秘事……”他却是漏掉了一项，馋鬼们看到美味...  

用户评价

微信读书看的

首先，这个本子是目前最完善的《石头记》抄本和最完善的脂评本无误，因此在去讹存真方面周汝昌先生及其协作者功不可没，我真心建议能够把《红楼梦》的版本学普及到中学中去，让大众对《红楼梦》的内容及主旨产生更加深刻的认知。其次，周汝昌先生自己给出的批点是基于他的“考证学”出发的，客观对读者起到了一个引导作用，提醒读者不要“看山是山”，多注意文本中的内涵，文本之后的广大空间，对于扩展读者的阅读视野有着一定的积极作用。但是不得不说，周汝昌先生有些“一家独大”，自身的“考证学”并非无懈可击，唐突地将其放入《红楼梦》文本中也往往适得其反。一个好的批书人应该是引导、克制，与作者保持共鸣，而周汝昌先生在付出心力之外未免有些操之过急了，这也是这本书最大的遗憾之处吧。

首先，这个本子是目前最完善的《石头记》抄本和最完善的脂评本无误，因此在去讹存真方面周汝昌先生及其协作者功不可没，我真心建议能够把《红楼梦》的版本学普及到中学中去，让大众对《红楼梦》的内容及主旨产生更加深刻的认知。其次，周汝昌先生自己给出的批点是基于他的“考证学”出发的，客观对读者起到了一个引导作用，提醒读者不要“看山是山”，多注意文本中的内涵，文本之后的广大空间，对于扩展读者的阅读视野有着一定的积极作用。但是不得不说，周汝昌先生有些“一家独大”，自身的“考证学”并非无懈可击，唐突地将其放入《红楼梦》文本中也往往适得其反。一个好的批书人应该是引导、克制，与作者保持共鸣，而周汝昌先生在付出心力之外未免有些操之过急了，这也是这本书最大的遗憾之处吧。

犹记得初中高中几乎每年看一遍石头记，但惭愧的是现在才算一字一句的精读，每每读到晴雯之死都难免出泪，此书字体还原原貌好评，脂评颇有意思，但周按除了一些对解释文脉有用外，大多数都是大煞风景，尤其是一些臆测实在令人无语，一星就给你扣这里了

经典，精彩。只恨红楼未完