周汝昌校订批点本是周汝昌先生耗时近六十年精心磨练而终于他九十高龄之际完成的百万字巨大工程之结晶。内容包括三部分。
一是在十余种古抄本中进行了大汇校,恢复了曹雪芹的真笔原文,是迄今为止最为可靠的一部真本《红楼梦》。
二是脂砚斋的朱笔批语达数千条之多,是《红楼梦》的重要组成部分。其批语紊乱、讹错、脱落不一而足。著者进行了全面梳理核定后文意晓然,对于理解《红楼梦》的思想艺术、创作心理等问题具有重大参考价值。
三是著者毕生研究《红楼梦》的心得创获,对曹雪芹的思想感情、刽作宗旨、艺术手法无不涉及,具有很高的学术价值。校评者周汝昌先生是承接新旧红学的代表人物,名重一时的古典文学研究者、书法家和诗人。
周汝昌先生学贯中西,出版十几部红学专著,涉及红学领域各个层面,令海内外学界瞩目。
此次修订,是在 2009 年版的基础上进行的,同时加上近年从周先生的手稿遗迹中找到的对本书的补评文字约万字,从而使点评更臻完备。
曹雪芹是清代伟大的文学家,著有四大名著之一的《红楼梦》,此书也称《石头记》。 脂砚斋是《红楼梦》抄本系统《脂砚斋重评石头记》的重要评点者。
周汝昌是著名红学家,也是承接新旧红学的代表人物,名重一时的古典文学研究者、书法家和诗人。他一生致力于红学的研究,在红学方面有较大的成就和贡献。
《握红小札:闲读红楼》豆瓣主页链接: http://book.douban.com/subject/5913966/ 个人是存在于社会之中的,这是不争的事实。他在孤独中生活和死亡,就像伊凡·伊里奇一样。我认为牺牲参予来强调孤绝,要比牺牲孤绝来强调社会情感来得高贵美丽得多。 ——题记 ...
评分硬伤,即逻辑的问题可以写一首诗: 宝玉忽疯忽好,巧姐忽大忽小。 黛玉忽病忽好,宝钗忽冷忽好。 内伤是思想价值上的: 宝玉考中举人,出家不为黛玉。 黛玉活似怨女,时间匆忙赴死。 写不了那么多,以上问题简单解释。 1,高鹗写宝玉。 宝玉的性格: 宝玉忽然疯了,忽然好...
评分石头记22回,宝钗做生辰,贾府开了梨园会搭台看戏。 “大家娘儿姐妹等说笑时,贾母因问宝钗爱听何戏,爱吃何物等语。宝钗深知贾母年老人,喜热闹戏文,爱吃甜烂之物,便总依贾母贾母往日素喜着说了出来,贾母更加欢悦。” 记得每每有人分析宝钗的性格时,这一段便经常被拿出...
评分妙玉的物质生活 新浪网有一个关于“你愿意娶红楼梦中哪一个女孩子”的小调查,如果你选了妙玉,新浪的分析结果是,“我为您难过,真的!您的内心和她一样空虚,妙玉的清高,实为矫情……今日的妙玉,定是城市小资,只穿某个品牌的高档时装,喝现磨咖啡,吃哈根达斯雪糕,看《...
评分硬伤,即逻辑的问题可以写一首诗: 宝玉忽疯忽好,巧姐忽大忽小。 黛玉忽病忽好,宝钗忽冷忽好。 内伤是思想价值上的: 宝玉考中举人,出家不为黛玉。 黛玉活似怨女,时间匆忙赴死。 写不了那么多,以上问题简单解释。 1,高鹗写宝玉。 宝玉的性格: 宝玉忽然疯了,忽然好...
说实话,我对这种带有“校订”和“批点”的版本总抱着一种审慎的态度,因为经典之所以成为经典,往往在于其原貌的不可替代性。然而,这本《周汝昌校订批点本石头记》却在很大程度上打消了我的顾虑。周先生的学识与功力,在红学界是毋庸置疑的,因此,这本书给我的感觉,更像是一次由深谙此道的大师对文本进行精微维护和精准注释的过程,而非随意的改动。每一次阅读,我都会不自觉地将目光投向那些细小的批注,它们往往寥寥数语,却能瞬间点破人物行为背后的复杂动机,或是揭示某个场景的时代背景。这感觉就像是,你原本在黑暗中摸索着欣赏一幅名画,突然有人为你点亮了一盏高亮的射灯,让你看清了每一笔色彩的微妙之处和画家的匠心独运。这种深入骨髓的细致和洞察力,让原本就已是巅峰的叙事艺术,又增添了一层令人赞叹的结构美。
评分从阅读的体验感上来说,这本书更像是一本“陪读”的良师益友,而非冷冰冰的教科书。它没有那种高高在上的说教感,而是以一种近乎平等的姿态,与读者一同探讨“石头记”的精妙。我特别欣赏其中对某些早期版本差异的处理方式,那些处理得极其巧妙,既尊重了历史的流变,又清晰地指出了何为更贴近作者本意的倾向。这使得阅读过程不再是单向的接受,而变成了一种双向的、充满探索乐趣的对话。每一次翻阅,都会有新的领悟,尤其是在解读那些充满隐喻和象征意义的场景时,那些恰到好处的批注,总能提供一个极其有价值的切入点,避免了读者在过度解读的迷宫中迷失方向。这本书无疑提升了我对这部古典小说的理解层次,让原本的感动,多了一份由理性支撑的深刻共鸣。
评分在我看来,一本优秀的经典文本的整理本,其价值在于“传道、授业、解惑”。这本校订本,在这三个方面都做得非常出色。它不仅完整地呈现了故事的脉络(传道),更通过严谨的考证和细致的批注,帮助我们理解了文本背后的文化语境和创作技法(授业)。最难能可贵的是,它在那些最容易引发争议和困惑的地方,提供了清晰而富有见地的解释(解惑)。对于那些初次接触《石头记》的年轻读者来说,这本书无疑是一个极佳的入门向导,能帮他们打下坚实的基础;而对于我这样已经读过多个版本的老饕来说,它则是一面澄澈的镜子,映照出那些被时间磨损的细节,让那些曾经模糊的画面重新变得鲜活而立体。总而言之,它是一次对经典的致敬,也是一次对阅读体验的升级。
评分这本书的书名乍一看就带着一股扑面而来的古典气息,光是“石头记”这三个字,就足以让人联想到那部不朽的文学巨著。我最初接触它,更多是出于对曹雪芹原作的敬仰与好奇。拿到这本书时,首先吸引我的是它那份沉甸甸的质感,纸张的触感和油墨的清香,仿佛能带我穿越时空,回到那个绮丽而又苍凉的年代。我期待着能在这本“校订批点本”中,找到一些不同于以往阅读体验的新视角。它不仅仅是一部小说的汇集,更像是一份精心整理的学术成果,字里行间都透露着一种对文本的尊重和严谨。对于一个老读者来说,这种带有权威性的版本,无疑是一份难得的宝藏,它让我能更深层次地去探究那些隐藏在文字背后的深意,每一个批注,都像是一盏明灯,照亮了某些曾经晦涩难懂的片段。我迫不及待地想翻开第一页,去重温那段宿命般的爱恨情仇,同时又带着一种探索未知的兴奋感,看看这次“校订”会带来怎样的惊喜。
评分这本书的装帧设计和版式布局,也体现了一种古典的雅致与现代的实用性达到了一个微妙的平衡。它没有过度地追求华丽的装饰,反而用一种沉稳的、留白适当的排版方式,为读者提供了一个非常舒适的阅读空间。那些批注和校订文字的字体选择和位置安排,都显示出设计者深思熟虑的考量,既保证了文本的可读性,又不会喧宾夺主,抢了正文的风头。对于我这种偶尔会停下来反复揣摩某个段落的读者来说,这种精心设计的阅读界面至关重要。它提供了一种沉浸式的体验,让人可以心无旁骛地沉浸在那个大观园的悲欢离合之中,仿佛手中的书册就是那块通灵宝玉的投影,连接着虚幻与真实。我甚至能想象,周先生在校订时的心境,那份对文字的敬畏,也通过这种排版间接地传递给了现在的我们。
评分身后有余忘缩手,眼前无路想回头。且惜当下。
评分《石头记会真》简本普及本,排版故意扩大行间距以增加页数,所谓的“修订”也不过是出版商圈钱的伎俩。
评分洋洋洒洒地看了好久终于看完。红楼梦有一种让人欲罢不能的感觉。然而周老还是有的地方感觉过于牵强附会,自说自话了一点。
评分比较书市中各类版本——此书以庚辰本为底,结合各抄本校订,收选的脂评也较全,正文与脂批的编排亦美观适读。我为认为是入门《石头记》的最佳版本。虽有繁体版,但竖排并不便携,在微信读书上用130多小时看完全书。从中学时岳麓出版社开始,到之后的《蒋勋细说红楼梦》,这次是第一次逐字细读《石头记》,期间同时听完欧丽娟大观红楼的课程。如果说蒋勋是因口误而出现较多硬伤,那么白先勇就对文本不够熟悉,对思棋与潘又安信件的解读也明显有误。周汝昌对史湘云真是偏爱。19.8.31
评分从去年九月参加梁燕丽老师的《红楼梦》读书小组开始,就一直在慢慢重读《红楼梦》,慢读红楼,随大观园里的悲喜而悲喜,读的是生活本身的沉静,读红楼成了生活的一层底色。一直觉得,从小学第一次读《红楼梦》起,红楼就在塑造着我的价值观和个性。读红楼是一辈子的事情。 这个版本是周汝昌先生以脂本为基础评点的《红楼梦》,上了大学以后,才开始正式接触红学,虽然很不喜欢周汝昌先生对宝玉湘云结局的猜测,但还是觉得,这个版本,好像也应该收藏一下。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有