其实很多观点都在别的书里头讲过了,这是融会贯通(;)一下再讲一遍。但概念范畴脉络还是比较清晰的,对其他学者的学术观点的批评可存看,嗯……
评分中国比较文学是不是只有这么多东西可写了,感觉每个人都在复读同样的东西……lay了lay了。(你们都在说什么美国法国学派,一些重要经典都不见得全部翻译了过来。
评分其实很多观点都在别的书里头讲过了,这是融会贯通(;)一下再讲一遍。但概念范畴脉络还是比较清晰的,对其他学者的学术观点的批评可存看,嗯……
评分相关笔记日后待参[湛师]
评分反正论文还没写,狂劲一上来觉得不行。有些材料尚可强过一些教材如日尔蒙斯基和台湾淡江的国际比较文学会议。但总体还是水,看了半天泛泛而谈,材料没多少,也不梳理平行研究的学科演变,可比性值得这么讨论吗?写钱钟书就更差了,说梦话叨叨就是一章。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有