文化研究的未来

出版者:中国人民大学出版社

作者:[美]劳伦斯·格罗斯伯格

页数:356

译者:庄鹏涛

出版时间:2017-7-1

价格:69.8

装帧:平装

isbn号码:9787300243801

丛书系列:新闻与传播学译丛•学术前沿系列

具体描述

文化研究是20世纪中后期波及全球的研究思潮。劳伦斯?格罗斯伯格作为文化研究的积极践行者，是当今美国具有巨大影响力的文化研究、大众文化研究、传媒研究学者。作为格罗斯伯格在文化研究领域的力作，《文化研究的未来》较为清晰地展示了他的研究立场。有人说，当代世界的文化研究已经寿终正寝了，其标志是英国伯明翰大学当代文化研究中心的撤销。那么，文化研究还有未来吗？对于所有关心当代文化及其政治意义的人来说，本书将是必读之作。文化研究自20世纪60年代在英国兴起，经过逐步扩展，成为热门学科之一。经过50多年的发展，其方法、范畴等诸多方面逐渐沉淀下来，学人达成共识。在这种情形下，整个文化研究的框架、体系和功能在新世纪的第一个10年后将怎么变化，呈现出什么样的发展取向，自然就成为热点问题，而这也构成了本书的写作主旨。

作者简介

劳伦斯﹒格罗斯伯格 美国具有巨大影响力的文化研究、大众文化研究、传媒研究学者，出生于纽约布鲁克林。1968年在美国罗切斯特大学随海登?怀特学习，获哲学与历史学位，后进入英国伯明翰大学当代文化研究中心（CCCS），师从理查德?霍加特以及斯图亚特?霍尔。回到美国后，在伊利诺伊大学学习，师从詹姆斯?凯瑞教授，1976年获得博士学位。毕业后在伊利诺伊大学开始了执教生涯，1990年获评传媒学教授。1994年来到美国北卡罗来纳大学教堂山分校任传媒研究教授，现为传媒研究杰出教授，文化研究中心主任。他在国际文化研究界影响广泛，从1990年开始就负责主编文化研究界的知名学术刊物《文化研究》（Cultural Studies）及另一份学术刊物《大众文化》(Public Culture)。他著作颇丰，如《文化研究导论》（1992 )等书已成为文化研究必不可少的工具书。从某种意义上说，格罗斯伯格把文化研究带到了美国，又利用自身的影响力把美国文化研究带到了世界。

目录信息

导言 我们要改变世界
第一章 文化研究的核心
第二章 建构情势:与现代性的斗争
第三章 价值思考:从经济学家手中解救经济
第四章 语境中的文化:调解、意指以及意义
第五章 复杂的权力:政治的“与”，以及……
第六章 寻找现代性
参考文献
译后记
· · · · · · (收起)

用户评价

一本厚重的书，翻开它的封面，就被一种沉甸甸的学术气息所笼罩。我总觉得，文化研究这个领域，就像是某种正在进行的、不断蜕变的有机体，它既要追溯过往的根脉，又要眺望远方的地平线。这本书给我的感觉，就像一个经验丰富的探险家，在描绘着前方的未知地图。我好奇它会如何梳理过往的学术脉络，那些经典的研究方法和理论，是否会被重新审视，抑或是被赋予新的生命力？更让我期待的是，它会如何勾勒出“未来”的轮廓。在信息爆炸、技术飞速发展的当下，文化研究的边界在哪里？它又将如何与人工智能、虚拟现实、生物技术这些新兴领域发生碰撞？我期待书中能够呈现出一些令人耳目一新的视角，也许是关于数字文化如何重塑我们的身份认同，也许是关于后人类主义思潮对文化生产和消费模式的颠覆性影响。我也希望，作者能不落俗套，避免那些陈旧的学术套话，而是用一种更具启发性和感染力的方式，引导读者一同思考，如何在这个日新月异的世界里，更好地理解我们自身和我们所处的文化环境。毕竟，文化研究的价值，不仅仅在于它能解释过去，更在于它能帮助我们预见和塑造未来。这本书，承载了我对这些问题的深深的探究欲，我迫不及待地想沉浸其中，去感受那些思想的火花。

当我的目光落在《文化研究的未来》这本书上时，一种莫名的期待感油然而生。文化研究，这个领域总是充满着对现实的深刻洞察和对社会现象的敏锐捕捉。而“未来”这个词，则为这本书注入了一种前瞻性和不确定性，让我好奇它将如何勾勒出文化研究的下一站风景。我一直在思考，在这个技术日新月异、信息传播方式不断变革的时代，文化研究该如何定位自己，又该如何保持其活力和 relevance？我希望这本书能够为我提供一些崭新的视角，来理解那些正在发生或即将发生的文化转变。例如，社交媒体的算法推荐机制，是如何塑造我们的文化偏好和信息茧房的？虚拟现实和元宇宙的兴起，又会如何影响我们的身份认同、社群关系和日常生活体验？我期待书中能有对这些新兴文化现象的深入分析，不只是简单罗列，而是能够提供一套有效的理论工具，帮助我理解其内在逻辑和潜在影响。我也希望，作者能在保持学术严谨性的同时，用一种充满启发性的语言，引导读者去思考文化研究在构建一个更美好、更公正的未来中可以扮演的角色。这本书，对我而言，不仅仅是一本学术著作，更像是一次思想的远航，我渴望参与其中，去发现那些未知的宝藏。

《文化研究的未来》这本书的封面设计，就给我一种沉甸甸的学术感，同时又带着一种对未知的探索欲。文化研究，这个领域总是在不断地反思和自我更新，它总是在追问那些关于意义、权力、身份的根本性问题。而“未来”这个词，则为这本书增添了一层更深的吸引力。我一直在思考，当今社会，技术以前所未有的速度发展，信息传播的方式也发生了革命性的变化，这些都对我们理解文化带来了新的挑战。我好奇，这本书会如何描绘文化研究在未来的图景？它会如何与人工智能、大数据、元宇宙等新兴技术相结合，去解析那些全新的文化现象？例如，当算法成为文化内容推荐的主导力量时，我们该如何理解“品味”的形成和“文化认同”的建构？当虚拟空间成为越来越重要的社交场域时，它又会如何影响我们的现实生活和人际关系？我期待书中能够提供一些富有启发性的研究思路和分析工具，帮助我理解这些复杂的问题。我也希望，作者能够以一种既严谨又充满想象力的方式，引领我穿越迷雾，去思考文化研究如何在变化的世界中保持其价值和影响力，并为创造一个更美好的未来贡献智慧。

这本书的标题《文化研究的未来》瞬间就抓住了我的注意力。文化研究，这个领域一直给我一种既熟悉又陌生的感觉。熟悉，是因为我们每个人都在文化的洪流中生活、呼吸；陌生，是因为要深入剖析它的运作机制和演变规律，确实需要专业的视角和深入的思考。而“未来”二字，更是为这本书蒙上了一层神秘的面纱，让我充满了探索的冲动。我好奇作者会如何描绘文化研究在未来的可能走向。它会如何与技术进步深度融合？比如，大数据分析是否能帮助我们更精确地理解文化消费的趋势？人工智能在文化创意产业中的应用，又会对传统的创作模式和版权观念带来怎样的冲击？我期待书中能够提供一些令人耳目一新的见解，不只是停留在对现象的描述，而是能够深入到对这些现象背后逻辑的解读。我也希望，作者能在批判性思维的基础上，展现出一种对文化未来发展的积极展望，探讨文化研究如何在解决社会问题、促进跨文化理解、以及构建更具包容性的文化生态方面发挥作用。这本书，在我看来，就是一张通往未来文化图景的指南针，我迫不及待地想跟随它，去领略那些未知的风景。

拿到《文化研究的未来》这本书，我立刻被它封面设计所吸引。那种简约而不失力量感的设计，似乎在预示着一种深刻的思考。文化研究，在我看来，永远是在与时俱进的，它就像一位永不满足的探索者，总是在追问“为什么”和“怎么样”。而“未来”这个词，更是让这本书充满了无限的可能性。我一直在思考，当今社会，信息传播的速度之快，信息来源之杂，以及技术介入的深度，都对我们固有的文化认知提出了挑战。我希望这本书能够为我揭示一些我尚未意识到的文化变迁的趋势。比如，当AI生成内容越来越普遍时，原创性的概念还会存在吗？当虚拟身份和现实身份界限模糊时，我们如何定义“自我”？我期待书中能提供一些新的研究方法和分析框架，来应对这些新问题。或许，它会探讨数字人文的兴起，如何利用技术手段来解读海量文化数据；或许，它会关注全球化背景下，跨文化交流的复杂性，以及身份政治的演变。更重要的是，我希望这本书能引发我更深层次的思考，不仅仅是理解，更是去批判性地审视，去主动地参与到文化的塑造过程中。这本书，在我心中，是一扇通往未知世界的窗户，我迫不及待想透过它，窥探未来的文化景象。

翻开《文化研究的未来》这本书，我被一种强烈的求知欲所驱使。文化研究，在我看来，始终是在不断地自我反思和边界拓展的学科。它总是试图理解那些潜藏在表象之下的社会结构、权力关系和意义生产。而“未来”这个词，更是让这本书充满了令人兴奋的张力。我一直在思考，在这个信息爆炸、技术飞速迭代的时代，文化研究的意义究竟何在？它又将如何应对那些前所未有的挑战？我期待这本书能为我提供一些全新的视角，去审视那些正在发生的、或者即将发生的文化变革。例如，当人工智能渗透到我们生活的方方面面，它会如何影响我们的情感、我们的审美，甚至是我们的集体记忆？当虚拟空间成为越来越重要的社交场域，它又会如何重塑我们的社群认同和人际关系？我希望书中能有对这些前沿议题的深入探讨，不只是浮光掠影，而是能提供一些扎实的理论框架和分析工具。我也希望，作者能够以一种引人入胜的方式，将复杂的学术概念呈现出来，让我能够真正理解并思考。这本书，对我而言，不仅仅是一本学术读物，更像是一位智者，引导我穿越迷雾，去理解我们所处的复杂世界，并对未来保持清醒的认知。

《文化研究的未来》这本书的标题，立刻勾起了我内心深处的好奇。文化研究，在我看来，从来都不是一项静态的学科，它总是在动态中审视和理解社会。而“未来”这个词，更是让这本书充满了无限的可能性和探索的价值。我一直在思考，当今世界，技术的发展一日千里，信息传播的方式发生了翻天覆地的变化，这些都对我们传统的文化理解带来了巨大的挑战。我好奇，这本书将会如何解析这些挑战，又会为我们指明怎样的方向？例如，在人工智能日益强大的今天，原创性、创造力以及 authorship 的概念是否会发生颠覆性的变化？当虚拟世界和现实世界的界限越来越模糊时，我们的身份认同和社群归属感又将如何演变？我期待书中能够提供一些令人耳目一新的研究视角和方法论，帮助我们理解这些复杂而深刻的文化现象。我希望作者能够以一种既有深度又不失通俗的方式，将这些前沿的学术观点呈现出来，让我们这些普通读者也能从中获得启发。这本书，对我来说，就像是一张探险地图，绘制着文化研究在未来可能抵达的奇妙境地。

老实说，我拿到这本《文化研究的未来》的时候，心里是带着点期待，也有点忐忑的。文化研究这个领域，总给我一种既高深又接地气的矛盾感。它既要面对宏大的社会结构和意识形态，又要深入日常生活的点滴细节。而“未来”这个词，更是让这本书充满了不确定性和诱惑力。我好奇作者将如何构架这本书的论述。是会像一本百科全书一样，罗列出未来可能出现的各种文化现象和研究方向？还是会像一个哲学家一样，提出一系列深刻的问题，引导读者去思考？我更希望它能呈现出一种辩证的视角，既看到技术发展带来的机遇，也看到潜在的挑战和风险。比如，人工智能在内容生产和传播中的角色，是会加剧文化同质化，还是会催生出更多元的表达形式？元宇宙的构建，又会对我们的社群关系、身份构建产生怎样的影响？我期待书中能有对这些新媒介、新技术的文化解读，不只是停留在技术层面，而是深入分析它们如何影响我们的价值观、情感连接和社会结构。我也希望，作者能在批判性的同时，保持一种开放的态度，不预设答案，而是鼓励一种持续的对话和探索。这本书，对我来说，不仅仅是一本学术著作，更像是一张藏宝图，指引着我探索文化研究的未知疆域。

刚收到这本《文化研究的未来》，手感就特别好，纸张的质感以及整体的装帧设计，都透露出一种认真和精致。我一直认为，一本好书，不仅仅是内容的载体，更是思想的仪式。而文化研究，这个领域本身就充满了探索的勇气和对现实的敏锐洞察。我对于“未来”这个词，总是有种莫名的兴奋感，它意味着未知、可能性，以及对当下局限性的突破。我猜想，这本书或许会从梳理文化研究的“前世今生”开始，回顾那些奠定基础的理论流派，比如马克思主义的批判理论，后结构主义的解构，还是女性主义的性别视角，它们是如何一步步将文化研究推向更广阔的天地的。但更令我好奇的是，它会如何“展望未来”。我们现在生活的这个时代，技术迭代的速度快得惊人，社交媒体、大数据、算法推荐，这些都在潜移默化地改变着我们的文化生态。我希望书中能够深入探讨这些新现象，比如，在算法主导的文化传播中，个体的能动性还剩下多少？虚拟现实和增强现实的兴起，又会如何模糊现实与虚幻的界限，重塑我们的感官体验和文化认同？我期待书中能出现一些大胆的预测，甚至是一些挑战现有认知框架的观点，让我能够跳出固有的思维模式，去思考文化研究在人工智能时代，如何扮演一个更具前瞻性的角色。

拿到《文化研究的未来》这本书，我内心就涌起一股强烈的求知欲。文化研究，在我看来，总是在不断地追问“是什么”和“为什么”，试图揭示隐藏在日常表象之下的深刻含义。而“未来”这个词，则为这本书注入了一种前沿性和不确定性，让我充满了期待。我一直在思考，在这个技术革新层出不穷、全球化进程加速的时代，文化研究将如何演变，又将如何应对那些全新的挑战？我希望这本书能够为我揭示一些我尚未意识到的文化变迁的趋势。比如，当人工智能越来越多地参与到内容创作和信息传播中时，它会对我们的文化生产模式、审美趣味甚至价值观产生怎样的影响？当虚拟现实和增强现实技术日益成熟时，它们又会如何重塑我们的感官体验、社群连接以及对“现实”的认知？我期待书中能够提供一些既有理论深度，又具实践指导意义的分析框架。我也希望，作者能够以一种开放和批判性的态度，引导读者去思考文化研究在理解和塑造未来社会中可以扮演的关键角色。这本书，对我来说，是一扇通往未知世界的大门，我渴望推开它，去探索那些令人激动的新领域。

作者对文化研究进行了本体论的探讨，更多的是思维层面如何运用批判性的眼光去看待事物，从政治经济文化语境的角度探讨了多重现代性。 切入点很独特，内容上广征博引，但是读起来像是在看论文集😪

立场很明确……但，几乎从头到尾只是在为左派文化研究（伯明翰学派式）做辩护。另外，译者在2017年还把AUTOPOETICAL翻译成“自主诗学”是很让人惊讶的。

翻译极差。且作为德勒兹主义者的格罗斯伯格之书本就难读。激进语境主义乃本书思想核心主张，从威廉斯处借鉴并发展情势，从凯瑞处延展传播的文化模式之适用性，从德勒兹伽塔利处获得解辖域与生成观灵感。终以反欧式现代性的全球“多重现代性”搪塞自身的后现代性立场，本质上仍是差异与主体性政治的重复

立场很明确……但，几乎从头到尾只是在为左派文化研究（伯明翰学派式）做辩护。另外，译者在2017年还把AUTOPOETICAL翻译成“自主诗学”是很让人惊讶的。

作者对文化研究进行了本体论的探讨，更多的是思维层面如何运用批判性的眼光去看待事物，从政治经济文化语境的角度探讨了多重现代性。 切入点很独特，内容上广征博引，但是读起来像是在看论文集😪