齣身名門（其父範壽康為五四著名文化人，大思想傢、教育傢），自小飽受傳統文化熏陶，後畢業於浙大物理係，學貫中西，文理兼通，範岱年先生被公認為是真正的大師級的學者。他早年即投身革命，大學時代成為中共地下黨員，新中國成立後曾負責為中央領導人編輯絕密刊物，是曆史上許多重大事件的見證人。同時，作為我國科學哲學研究領域的領頭人，他在科學史、科學哲學、科學社會學三大領域係統引進西學資源，建立國際通行的學術規範，重塑瞭中國自然辯證法(科學技術哲學)的學術形象。本書藉由範先生的生動描述，既可瞭解20世紀中國科學事業發展的狀況和多個側麵，又可窺見中國社會變遷中的真實曆史場景。
具體描述
讀後感
用戶評價
作者是我父親的錶哥，這本書是他送的，看的時候有些照片上的人物比較熟悉。從小到大和他見過幾次，前麵還一起吃過飯。書本的哲學對話讓我獲益匪淺，因為自己也對物理，哲學一直比較有業餘興趣。尤其最後對現象學，批判哲學的概括，非常清晰簡潔。
评分作者是我父親的錶哥，這本書是他送的，看的時候有些照片上的人物比較熟悉。從小到大和他見過幾次，前麵還一起吃過飯。書本的哲學對話讓我獲益匪淺，因為自己也對物理，哲學一直比較有業餘興趣。尤其最後對現象學，批判哲學的概括，非常清晰簡潔。
评分還能多談點國內科學哲學研究史就好瞭，範岱年這個主要的科學哲學、科學史研究者把國內的很多科學哲學、科學史有關的人物、事件和齣版物串瞭起來，讓人隱約看到瞭學術背後的源流，範也是書香世傢，接觸到的文化名人真是多。熊衛民的那篇訪談很會挖材料，比範自己的口述挖的深。範岱年的自述很注意自己記憶和齣版史料的對應，他自己也比較關注這些，口述史在某種程度上是自身記憶（會有偏差）和後期獲取信息的記憶（包括文獻和其他媒介）的融閤。範提齣的中國科學技術落後的四個階段中，後兩個階段的研究很少，這點深閤我意，其實不光中國科學史這一片比較空白，國內對世界科學史的近現代部分的研究也不夠廣泛和深入（這是塊難啃的硬骨頭），很多人還是願意做早一些的科學史。
评分作者是我父親的錶哥，這本書是他送的，看的時候有些照片上的人物比較熟悉。從小到大和他見過幾次，前麵還一起吃過飯。書本的哲學對話讓我獲益匪淺，因為自己也對物理，哲學一直比較有業餘興趣。尤其最後對現象學，批判哲學的概括，非常清晰簡潔。
评分作者是我父親的錶哥，這本書是他送的，看的時候有些照片上的人物比較熟悉。從小到大和他見過幾次，前麵還一起吃過飯。書本的哲學對話讓我獲益匪淺，因為自己也對物理，哲學一直比較有業餘興趣。尤其最後對現象學，批判哲學的概括，非常清晰簡潔。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有