中國近代史

出版者:香港中和出版有限公司

作者:陈恭禄

页数:672

出版时间:2017-8-13

价格:NT$ 723

装帧:平装

isbn号码:9789888466184

具体描述

傳統史家功夫與西方新史學方法，共同熔鑄而成的誠摯史著

以中國政治演變為軸心，政治史為經，事件史為緯，中國近代史研究興起時的代表品 。1930年代一紙風行，被譽為民國時期關於中國近代史的最高學術水準著作，入選大學叢書的暢銷書。

「吾人今欲明瞭已往之事跡，現時所處之地位，即將來建設之途徑，非有信實之歷史，敘述近代政治、外交、社會、經濟嬗變之經過，則不可能。」

－－陳恭祿

陳恭祿所著《中國近代史》，被譽為民國時期關於中國近代史的最高學術水準著作。本書範圍起自鴉片戰爭，迄於作者寫作本書的1930年代初，凡六十餘萬字，分十九章書寫中國近代史上的重大歷史主題：「鴉片戰爭、太平天國、捻苗回亂、同光時期的內政外交、甲午戰爭、維新變法、義和拳之亂、清末的改革與革命、北洋政府、軍閥混戰、北伐戰爭，等等。 」

作者著作本書，旨在幫助讀者了解近代中國的政治嬗變、國際地位、外交趨勢、社會的動蕩、經濟狀況、人口問題，并認識其交相影響的結果，分析其經過，討論成功或失敗的原因，辨別歷史事件發生後的得失利弊。

既有大量資料的考辨及引徵，又證以時人的議論，敘述為主，分析議論為輔，文筆深切。1934年初版，兩年之內接連再版五次，被選為大學必讀書。

作者简介

陳恭祿

（1900-1966） 著名歷史學家。1900年生於江蘇省丹徒縣高資鎮。早年於私塾就學啟蒙。1916年，考入美國教會所辦揚州美漢中學。1921年考入教會所辦金陵大學，先學化學，後轉農科，後又轉歷史系。1926年畢業，獲文學學士學位。撰寫《日本全史》、《印度通史大綱》。畢業後任教南京明德中學一年，1928年任金陵大學歷史系助教，講授中國近百年史，於《大公報》連續發表晚清史研究文章。1933年8月任教武漢大學，教授中國通史、中國近代史、專史研究（日本史、印度史）等課程。1934年完成了巨著《中國近代史》。1936年回金陵大學任職教授。1952年院系調整，任南京大學歷史系教授。曾任南京市第二、第三屆政協委員，南京歷史學會理事。1966年10月8日病逝。

主要著作有《中國上古史史料之評論》、《甲午戰後庚子亂前中國變法運動之研究》、《近代中國史料評論》、《曾國藩與海軍》、《中國近代史》、《中國通史》、《日本全史》、《中國近百年史》、《中國近代史資料概述》等。

目录信息

四版自序
自序
上卷
第一篇 鴉片戰前之中國
地理上之影響
中國民族
清帝之入主中國
中央官制
地方官制
政治上之積弊
財政之情狀
人口激增與生計困難
秘密會社之活動
叛亂之迭起
對外之觀念
古代中西之交通
中國所受外國之影響（物產、思想、文學、科學、美術等）
閉關思想之成立
葡萄牙人之東下
耶穌會教士
西荷諸國人之相繼來華
中俄之交涉
國際貿易之情狀
管理外人之方法
法律問題
困難之癥結
第二篇 中英衝突及鴉片戰爭
律勞卑之來粵
平等待遇之爭執
交涉之惡化
困難之癥結
緘默期內之大事
商欠
鴉片之略史
鴉片暢銷之主因
煙禁之議
林則徐之禁煙
義律繳交鴉片之經過
禁煙之希望
林維喜案之嚴重
清廷之主戰
英國之宣戰
軍備之比較
定海陷後朝旨之中變
琦善和戰之兩難
道光再主用兵
廣州之屈服
英艦之北上
浙蘇戰守之失敗
國內紛擾之情狀
和議之經過
南京條約
和議之評論
戰敗之原因
政治上之弱點
第三篇 戰後外交之形勢及英法聯軍之役
中英善後交涉
中美訂約
中法交涉
條約中之要款
基督教之弛禁
香港澳門與中國之關係
五口開放後之情狀
鴉片輸入之激增
對外思想之不變
青浦案件之解決
廣州入城爭執之嚴重
三國修約之失敗
海盜與亞羅事件
混戰與報復
西林教案
聯軍來華
廣州陷後之情狀
四國公使之通牒
和議之情狀
四國天津條約之成立
朝廷挽回津約之失敗
條約中之要款
換約之起釁
戰事之責任
朝旨之中變
聯軍第二次北上
和議困難之癥結
巴夏禮捕後之交涉
咸豐之決心議和
和議之條件
清代外交之評論
中國對俄所受之損失
第四篇 太平天國及捻苗回亂
黃河改道及其影響
人口激增
秘密會社之活動
財政之困難
政治之腐敗
廣西之情狀
洪秀全之略傳
上帝會與團練
洪秀全之起兵
起兵後之時機
攻擾六省之經過
太平軍中之思想
文化之摧殘
戰勝之主因
洪軍、清軍、人民、迷信、種族思想、女子、軍械
清廷應付之方略
洪秀全之失策
北伐軍之失敗
江蘇境內二軍之相持
太平軍之西征
曾國藩練勇之困難
討賊之檄文
檄文之批評
湘軍出征之戰績
湘軍戰勝之原因
江北、江南大營之敗潰
全國紛擾情狀之一斑
經濟制度之紊亂
人民所受之痛苦
餉糈之榨取
太平天國與外國之關係
第五篇 太平天國及捻苗回亂（續前）
洪秀全之宗教思想
三字經
洪秀全之天國
上下階級之森嚴
朝廷情狀之一斑
軍政與嚴刑
公田之計劃
天曆
天國中之婦女
消極之禁令
內訌及其影響
太平軍之戰績
湘軍克復安慶
陳玉成之敗死
常勝軍之成立
太平天國末年之情狀
外人之觀察
淮軍之起
湘軍近逼南京
華爾死後之常勝軍
戈登之戰績
蘇州殺降之事件
太平軍之餘支
湘軍攻陷南京
太平餘眾之命運
捻匪之大起
平捻
清廷治苗之失策
湘軍平定苗亂
雲南之回亂
西北回亂之平定
戰爭期內人民所受痛苦之一斑
人口減少之估計
內亂之評論
第六篇 內政外交
清季之政治情狀
咸豐死後之政變
同治家庭之慘劇
承繼大統之問題
慈禧之專政
光緒、慈禧之關係
宦官之亂政
朝廷之情狀
地方長官之權重
仕途之冗雜
軍隊之腐敗
財政之困難
曾左二氏之失望
李鴻章之觀察
台諫之積弊
漢族之移民
人口之問題
總理衙門之創立
外國使臣之地位
駐外公使之派遣
大臣對外知識之幼稚
外交上之主要問題
海關之改組
香港、澳門漏稅之解決
海軍之創設
機器局與陸軍
招商局之成立
鐵路之興築
電報、電話及郵局之設立
新教育之失敗
第七篇 內政外交（續前）
覲見之爭執
外使之入覲
遣使之困難
斌椿遊歷之失敗
蒲安臣之出使
駐外使館之成立
修約
滇案之交涉
煙台會議
交涉之評論
中德修約之交涉
外商之貪心
反對教士之傳說
教案之迭起
天津教案之嚴重
藩屬之觀察
新疆叛亂之平定
伊犁之交涉
中日之關係
中國對於安南之失策
和議之失敗
戰爭之經過
和議之成立
交涉之評論
緬甸之喪失
西藏交涉之開始
帕米爾之交涉
外人之贊助中國
華工販運之慘史
國際貿易之發達
輸出輸入之物品
國內情狀之不變
第八篇 中日交涉
清初中日之關係
商約之成立
副島種臣之來聘
日本之出兵台灣
台案之解決
日本兼併琉球
琉案交涉之失敗
朝鮮之概狀
日韓之爭
朝鮮之訂約通商
中國對韓之政策
朝鮮之政變
中日天津條約
二國合作之計劃
修約之失敗
袁世凱之活動
朝鮮政治之腐敗
中日軍備之比較
二國出兵朝鮮
改革韓政之爭論
戰事之責任
清兵之敗出朝鮮
海上戰爭
朝廷之情況
奉天境內之戰
北洋艦隊之消滅
最初議和之失敗
李鴻章之渡日議和
和約之成立
朝臣之議論
三國干涉
換約
割台之始末
交涉之總論
第九篇 戰後中國之危機
外交上之新形勢
外債
中國借款之困難
法國之野心
俄國侵略之計劃
中俄密約之成立
俄國經營之東省鐵路
關稅之交涉
鐵路借款之爭執
德租膠州灣
俄租旅順、大連
法租廣州灣
英國對華之政策
英租威海衛、九龍
日意二國之要求
列強在華之鐵路承辦權
中國損失之綜計
門戶開放政策之成立
下卷
第十篇 變法運動
國內之積弊
變法之阻礙
教士之影響
士大夫之思想
變法者之辯護
變法之動機
康有為之活動
變法之鼓吹
政府之籌餉練兵
新事業之創辦
慈禧、光緒之疑忌
康有為變法之計劃
光緒詔定國是
新黨之進用
新政
反對變法之主因
反對者之議論
新法推行之困難
變法志士之大無畏精神
太后之阻撓新政
袁世凱之變節
康梁之出險
變法志士之受禍
舊制之恢復
廢立之隱謀
結論
第十一篇 義和團之擾亂
反對外人之心理
教案困難之分析
人民生計之困苦
財政之窘狀
練兵
秘密會社之活動
國內之紛擾
義和拳之略史
山東拳匪之勢熾
朝廷之態度
直隸拳匪之情狀
拳匪之罪惡
外兵入京保衛使館
主戰派之氣焰
拳匪入京後之騷擾
塘沽炮台陷後之混戰
御前會議
宣戰詔書
宣戰後之北京
北方之慘殺
教士
· · · · · · (收起)

读后感

颠覆了我被洗脑的《中国革命史》的教育，想到被愚弄这一点，很有些恼火。对琦善的评价：琦善等人“曾表现出政治家的品格和预测前途的能力，但是他的汉人同僚既曾盲目的主战于当初，又实行交战而不妥协于最后”[][23]。陈恭禄也同样认为鸦片战争战祸之促成“自中国方面而言，殆...

颠覆了我被洗脑的《中国革命史》的教育，想到被愚弄这一点，很有些恼火。对琦善的评价：琦善等人“曾表现出政治家的品格和预测前途的能力，但是他的汉人同僚既曾盲目的主战于当初，又实行交战而不妥协于最后”[][23]。陈恭禄也同样认为鸦片战争战祸之促成“自中国方面而言，殆...

断断续续一年下来，终于在今日看完了。书确实不错，现在缺乏的正是这种意见诚恳，史料富集的史书。 看了全书，感觉现今的人总体上比当时要幸运多了，这是就生活总体而言，若是谈到所用教材，至少从这本书而言，现今的历史教材还是过于政治化了。为了统一思想，而陷学生于...  

断断续续一年下来，终于在今日看完了。书确实不错，现在缺乏的正是这种意见诚恳，史料富集的史书。 看了全书，感觉现今的人总体上比当时要幸运多了，这是就生活总体而言，若是谈到所用教材，至少从这本书而言，现今的历史教材还是过于政治化了。为了统一思想，而陷学生于...  

颠覆了我被洗脑的《中国革命史》的教育，想到被愚弄这一点，很有些恼火。对琦善的评价：琦善等人“曾表现出政治家的品格和预测前途的能力，但是他的汉人同僚既曾盲目的主战于当初，又实行交战而不妥协于最后”[][23]。陈恭禄也同样认为鸦片战争战祸之促成“自中国方面而言，殆...

用户评价

说实话，刚拿到这书的时候，我还有点担心，毕竟“近代史”这个题材已经被无数人书写过无数次了，很难有新的突破口。然而，这本书却以一种近乎冷峻的笔触，撕开了许多以往被浪漫化或脸谱化的历史叙事。它最大的亮点在于其对“地方势力”和“民间反应”的关注，没有将焦点仅仅集中在宏大的中央舞台。作者似乎有一种魔力，能将那些被历史书遗忘在角落里的声音重新拾起，让他们在你的脑海中喧哗起来。我特别喜欢其中关于某一地域经济结构变迁的章节，它不是简单地讲发生了什么，而是深入分析了这种变迁如何潜移默化地改变了当地士绅阶层的心理预期和行为模式，这才是真正有价值的历史分析。阅读过程中，我常常需要停下来，去查阅一些地图和人物小传，因为作者的叙述密度实在太高了，每一个段落都信息量爆炸。这绝不是一本适合在通勤路上消磨时间的轻松读物，它要求你全神贯注，像个侦探一样去拼凑和理解那些复杂的前因后果。那种阅读体验，更像是一场智力上的马拉松，虽然过程艰辛，但最终抵达终点时的成就感是无与伦比的。它成功地将原本抽象的“历史进程”，具象化为了无数个有血有肉的个体选择与环境互动的集合体。

当我读到关于文化冲突与融合的那几个章节时，心中不免生出一种强烈的共鸣与感慨。作者对思想碰撞的描绘，精准得像是用手术刀解剖一个时代的灵魂。他没有简单地将“中西”视为泾渭分明的两个对立面，而是深入挖掘了文化在接触、摩擦、吸收和变异过程中的那些微妙的张力。例如，书中对于某一特定思潮在知识分子群体中传播路径的追踪，其细致程度令人发指，从刊物、书信到私人聚会，每一个传播节点都被清晰地标记出来，仿佛能看到思想火花是如何在那个晦暗的年代里悄悄点燃的。这种对“观念史”的驾驭能力，是很多单纯的政治史著作所不具备的。这本书的文字风格是极其克制的，很少使用煽情的词汇，但正是这种冷静甚至略带疏离的叙述，反而让历史的残酷性和复杂性以更具冲击力的方式传递出来。它迫使你跳出简单的“好人坏人”的二元对立，去理解在特定历史情境下，每个人做出的选择的必然性与局限性。读完后，我感觉自己对那个时代人们的精神困境有了更深一层的理解，那不是一个简单的“觉醒”或“沉沦”可以概括的。

这本书的学术功底扎实得令人佩服，它明显是建立在海量一手文献资料的基础之上的，但最难得的是，作者却能将这些繁复的史料处理得如此流畅自然，几乎看不出刻意为之的痕迹。我感觉作者对待史料的态度，与其说是“引用”，不如说是“融化”，所有的数据、信件、档案，都已经被消化成了他叙述逻辑的一部分，浑然天成。尤其是在处理那些充满争议性的历史事件时，作者展现出了极高的平衡感和审慎态度。他没有急于下定论，而是将不同的史学观点并置，让读者在清晰了解不同解读路径的同时，自己去权衡和判断。这种开放式的处理方式，使得这本书的讨论空间被大大拓宽，它更像是一个高质量的学术对话的起点，而不是终结。我尤其欣赏其中对某一外交事件的深度剖析，作者不仅还原了谈判桌上的你来我往，更重要的是，他将当时的国际政治气候、国内舆论压力等背景因素，像多维度的立体声一样环绕进来，使得整个事件的来龙去脉纤毫毕现。这本书为我提供了一个梳理近代史脉络的可靠框架，比以往阅读的任何教材都要清晰、都要富有启发性。

这本厚厚的历史著作，光是翻开扉页，就仿佛能闻到一股陈年的墨香，让人对接下来的阅读充满了敬畏与期待。我花了整整一个周末的时间，沉浸在这浩瀚的时空隧道里，感觉自己像一个旁观者，目睹了那些风云变幻的时刻。作者的叙事手法极其老练，他没有采用那种枯燥的年代罗列，而是像一位技艺精湛的织布工，将那些零散的史料编织成一张密不透风的网，清晰地勾勒出那个时代错综复杂的人际关系和权力博弈。特别是对于几次关键的转折点的描写，简直入木三分，那种历史洪流裹挟下，个体命运的无力和挣扎，读来令人唏嘘不已。比如，书中对某一重要会议的细节还原，那些只言片语的对话，却透露出惊涛骇浪前的平静，让人不得不拍案叫绝。我尤其欣赏作者在梳理思潮演变时的那种细腻，如何从西方传入的新理念，如何在中国本土的土壤上生根发芽、枝杈横生，最终长成影响深远的参天大树，这个过程的剖析，远比单纯记录事件本身要深刻得多。这本书的价值，不在于它提供了多少我们未曾听闻的“秘闻”，而在于它提供了一种观察历史的全新视角，一种能够穿透迷雾、直抵本质的洞察力。读罢掩卷，我感觉脑海中构建起了一个立体而鲜活的近代中国版图，每一个角落都充满了历史的重量感。

坦白讲，这本书的阅读门槛不低，它要求读者对历史背景有起码的了解，否则初读时可能会被大量的专有名词和复杂的人物关系所淹没。但如果能坚持下来，你会发现，它提供的回报是巨大的。这本书的叙事节奏掌握得极好，就像一部结构精巧的交响乐，时而激昂磅礴，如同一场全景式的战争描写，将读者的心绪推向高潮；时而又转入悠远、内省的慢板，专注于描绘某一技术革新或制度改革背后漫长的酝酿过程。我尤其欣赏作者在处理重大历史事件收尾时的那种“留白”艺术。他会把最关键的冲突点交代清楚，但对于其后续的深远影响，往往只点到为止，将解读的空间交还给读者。这体现了一种高度的自信和对读者智识的尊重。这本书的插图和地图选取得也极为用心，它们不是简单的装饰，而是与文本内容高度互文的补充材料，有些甚至能瞬间点亮我之前模糊的认知。总而言之，这是一部需要耐心，但绝对值得投入精力的巨著，它提供的是一种经过深思熟虑的历史构建，而不是简单的故事复述。

晚清部分严谨详赡，民初则较散乱，最好结合近代史纲要一类书看。尽管成书受到时代环境和史料文献的限制，此书在今天仍是非常优秀的近代史参考。陈先生著书之意，在关切国计民生，反省民族命运，思考国政之弊与改良之方，希冀吾人自强，且撰史不被狭隘的民族情感左右，其心胸见识与责任感令人敬服。全书以浅近文言写就，史论部分常有令我背诵下来的冲动。最后，读近代史，最大的感觉不是落后就要挨打，而是愚昧傲慢造成了贫弱不堪，千年古国贫愚弱，哀哉！

服膺于马尔萨斯观点，陈将中国近代祸患苦痛之根本归因为人口，此倾向在其著日本史时犹有凸显。清季缺少明瞭世势深有远见之政治家，惜乎郭嵩焘不用于时，维赖二三子勉力缝补裱糊，又多谋之不臧。清议之士大夫误国该杀。甲午庚子刺激后重拾新政，但积重难返。辛亥共和仍忙于党争，军阀唯利是视而恃兵言政，乱矣。书写外交甚力，史观颇正，孙文与第十七章CP部分太略，专买港版也难逃删节。西九过关时此书与另一本被收，求情解释后方才退予我，特记。

服膺于马尔萨斯观点，陈将中国近代祸患苦痛之根本归因为人口，此倾向在其著日本史时犹有凸显。清季缺少明瞭世势深有远见之政治家，惜乎郭嵩焘不用于时，维赖二三子勉力缝补裱糊，又多谋之不臧。清议之士大夫误国该杀。甲午庚子刺激后重拾新政，但积重难返。辛亥共和仍忙于党争，军阀唯利是视而恃兵言政，乱矣。书写外交甚力，史观颇正，孙文与第十七章CP部分太略，专买港版也难逃删节。西九过关时此书与另一本被收，求情解释后方才退予我，特记。

服膺于马尔萨斯观点，陈将中国近代祸患苦痛之根本归因为人口，此倾向在其著日本史时犹有凸显。清季缺少明瞭世势深有远见之政治家，惜乎郭嵩焘不用于时，维赖二三子勉力缝补裱糊，又多谋之不臧。清议之士大夫误国该杀。甲午庚子刺激后重拾新政，但积重难返。辛亥共和仍忙于党争，军阀唯利是视而恃兵言政，乱矣。书写外交甚力，史观颇正，孙文与第十七章CP部分太略，专买港版也难逃删节。西九过关时此书与另一本被收，求情解释后方才退予我，特记。

服膺于马尔萨斯观点，陈将中国近代祸患苦痛之根本归因为人口，此倾向在其著日本史时犹有凸显。清季缺少明瞭世势深有远见之政治家，惜乎郭嵩焘不用于时，维赖二三子勉力缝补裱糊，又多谋之不臧。清议之士大夫误国该杀。甲午庚子刺激后重拾新政，但积重难返。辛亥共和仍忙于党争，军阀唯利是视而恃兵言政，乱矣。书写外交甚力，史观颇正，孙文与第十七章CP部分太略，专买港版也难逃删节。西九过关时此书与另一本被收，求情解释后方才退予我，特记。