The Presidentialization of Political Parties

The Presidentialization of Political Parties pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:Palgrave Macmillan UK
作者:Gianluca Passarelli ed.
出品人:
页数:300
译者:
出版时间:2015-8-18
价格:USD 105.00
装帧:Hardcover
isbn号码:9781137482464
丛书系列:
图书标签:
  • 政党政治
  • 比较政治
  • 民主政治
  • 政治学
  • 美国政治
  • 总统制
  • 政党
  • 政治发展
  • 权力转移
  • 选举
  • 政治领导力
  • 政治制度
  • 政治传播
想要找书就要到 本本书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

This book explains why the level of party presidentialization varies from one country to another. It considers the effects of constitutional structures as well as the party’s original features, and argues that the degree of party presidentialization varies as a function of the party’s genetics.

《总统化政治:权力、程序与民主的重塑》 本书旨在深入剖析当前全球政治格局中一个日益显著的趋势——政治党派的“总统化”。这并非简单地指代总统制国家政党内部结构的变化,而是一种更为深远的现象,它触及了政党如何组织自身、如何动员选民、如何塑造公共议程,以及最终如何影响民主制度运作的核心。本书将超越对具体国家政治制度的简单罗列,而是致力于提炼出这一趋势背后的普遍性逻辑和深层动因,并探讨其对民主健康发展的多重影响。 核心概念辨析:何谓“总统化政治”? 本书首先要做的,是清晰界定“总统化政治”这一概念。我们将其理解为一种政治党派组织和运作模式的转变,其核心特征在于: 领导人中心主义的强化: 传统的政党组织,如议会派系、基层委员会等,其影响力相对减弱。取而代之的是,党内权力日益集中于作为党内领袖的个人身上,尤其是在竞选和政策制定过程中。这种个人魅力、公关能力和媒体形象在党内权力结构中的权重不断提升。 竞选导向的战略重塑: 政党活动的重心从传统的意识形态宣传、组织建设转向以赢得选举为首要目标。党派的政策主张、传播策略,甚至组织结构,都更倾向于服务于个体领导人的选情,而非长期性的意识形态巩固或社会动员。 “总统式”沟通模式的普及: 无论政体如何,政党越来越倾向于采用一种类似总统候选人的沟通模式。这意味着党派的言论和行动更加直接、个人化,常常绕过传统的政党中间环节,直接面向选民进行“一对一”的对话。社交媒体等新媒介的兴起,极大地加速了这一进程。 政策的“去意识形态化”与“个人化”: 尽管意识形态在政党身份认同中仍有其地位,但具体政策的制定和表达,越来越受到领导人个人风格、选情考量以及“民意”的即时反馈的影响。政策可能变得更加灵活、机会主义,甚至服务于短期内巩固领导人个人声望的目的。 组织结构的扁平化与精英化: 传统的层级分明的政党组织可能变得更加扁平,其决策权和影响力向少数核心领导层集中。基层党组织的作用被削弱,取而代之的是由专业化的竞选团队、媒体顾问和数据分析师组成的精英团队,围绕核心领导人展开运作。 驱动“总统化”的深层力量: 本书将深入探讨催生这一政治转变的复杂因素: 媒体变革的革命性影响: 电视、互联网和社交媒体的普及,彻底改变了政治信息的传播方式。媒体的碎片化、注意力经济的本质,使得个体领导人凭借其鲜明的个性和煽动性的言论,更容易吸引公众关注,从而在政治舞台上占据优势。 选民行为的变化: 选民越来越倾向于基于个人喜好、领导人的形象和承诺来投票,而非仅仅依靠传统的政党标签或意识形态。公众对政治的参与方式也更加个性化、情绪化,这为“总统化”政党提供了土壤。 全球化与经济不确定性: 经济全球化带来的结构性挑战,以及频繁出现的经济危机,加剧了社会的不安和对稳定领导力的需求。在这种背景下,能够提供简单、直接解决方案的“强人”形象,往往更能赢得选民青睐。 政治极化与社会分裂: 政治光谱的两极化,使得中间温和派的生存空间被挤压。在这种环境下,鲜明的个人领导者更容易通过激进的言论和鲜明的立场,凝聚起核心支持者,从而在政治竞争中获得优势。 政党自身面临的挑战: 传统政党可能在适应新时代政治传播和选民需求方面显得力不从心,其组织结构和意识形态传播方式可能显得陈旧。因此,一些政党选择通过强化个人领导者的形象,来重塑其吸引力和竞争力。 “总统化”的复杂后果:民主的重塑与挑战 本书将细致分析“总统化政治”对民主制度带来的多方面影响: 对民主代表性的挑战: 当政党的核心功能从代表特定社会群体、整合多元利益,转向服务于个人领导人的政治生涯时,其代表性可能出现偏差。政党可能更倾向于回应少数核心支持者的需求,而忽视更广泛的社会群体。 对政策制定的影响: 政策可能更加不稳定、机会主义,缺乏长期的战略考量。领导人的个人情绪、短期民意波动,甚至政治策略,都可能成为政策制定的主要驱动力,而非基于严谨的证据和公共利益分析。 对政党内部民主的侵蚀: 权力的高度集中,可能导致党内决策过程的不透明,基层党员的参与度降低,甚至出现“个人崇拜”的倾向,长此以往,将削弱政党的内部民主活力。 对公共领域和政治文化的改变: “总统化”政治往往伴随着更加情绪化、对抗性的政治言论,公众讨论可能更加简化、碎片化,缺乏理性辩论和深入的政策分析。这可能加剧社会分裂,侵蚀民主共识的基础。 对民主制度弹性的考验: 在权力高度集中的“总统化”政党体系下,对领导人的制约和监督机制可能面临更大的压力。如果缺乏有效的制衡,权力滥用的风险将显著增加,对民主制度的长期健康发展构成潜在威胁。 跨国界的研究视角与案例分析: 本书并非局限于某个特定国家或地区的分析,而是将采取一种跨国界的研究视角,通过对不同政治文化、制度背景下的案例进行深入剖析,来揭示“总统化政治”的普遍性与特殊性。研究将涵盖但不限于: 总统制国家政党的演变: 分析在总统制框架下,政党如何围绕总统或总统候选人进行组织和动员。 议会制国家政党的变化: 探讨在议会制国家,领袖型人物如何逐渐挑战传统的党派集体领导模式,甚至出现“事实上的总统化”趋势。 新兴民主国家的经验: 考察在新兴民主国家,政党“总统化”可能如何影响其民主巩固和制度建设。 不同政党类型的影响: 对比不同意识形态色彩的政党,在“总统化”趋势下的表现差异。 结论与展望: 本书旨在通过对“总统化政治”这一复杂现象的系统性梳理和深入分析,为理解当代民主政治的演变提供一个关键的视角。我们希望本书不仅能够揭示当前政治趋势的内在逻辑,更能引发关于如何维护和加强民主制度韧性的深刻反思。在挑战与机遇并存的时代,理解政党角色的转变,对于我们把握民主的未来至关重要。

作者简介

Carole Bachelot, Assistant Professor in Political Science, Université de Lorraine (laboratoire IRENEE, France Edoardo Bressanelli, Lecturer in European Politics, Department of European and International Studies, King's College London, UK Cristina Bucur, Assistant Professor/Postdoktor, Department of Political Science, University of Oslo, Norway Sergio Fabbrini, Director of the School of Government and Professor of Political Science and International Relations, LUISS Guido Carli University of Rome, Italy Bonnie N. Field, Associate Professor of Global Studies, Bentley University, Massachusetts, USA Anika Gauja, Senior Lecturer and an Australian Research Council Early Career Researcher, Department of Government and International Relations, University of Sydney, Australia Florence Haegel, Full Professor, Sciences Po, Paris, France Richard Hayton, Lecturer in Politics, University of Leeds, UK Timothy Heppell, Associate Professor of British Politics, School of Politics and International Studies (POLIS), University of Leeds, UK Ellis S. Krauss, Professor at the School of International Relations and Pacific Studies, University of California, San Diego, USA Charles Lees, Chair of Politics and Head of the Department of Politics, Languages, and International Studies, University of Bath, UK Iain McMenamin, Associate Professor of Politics, Dublin City University, Ireland Felipe Nunes, Assistant Professor in International Relations and Political Science, University of California, Los Angeles, USA Oreste Massari, Professor of Political Science and Comparative Politics, Sapienza University of Roma, Italy Gianluca Passarelli, Assistant Professor in Political Science at the Department of Political Sciences, Sapienza University of Roma, Italy Robert Pekkanen, Professor at the University of Washington, USA Carlos Ranulfo Melo, Professor and Coordinator of the Center for Legislative Studies, Department of Political Science, Federal University of Minas Gerais, Brazil Thomas Sedelius, Associate Professor in political science, Dalarna University, Sweden Peter M. Siavelis, Professor of Political Science and Director of the Latin American and Latino Studies Program, Wake Forest University, USA

目录信息

1. Parties ' Genetic Features: The Missing Link in the Presidentialization of Parties; Gianluca Passarelli
2. The Presidentialization of Parties in Chile; Peter M. Siavelis and Bonnie N. Field
3. The Presidentialization of American Political Parties; Sergio Fabbrini and Edoardo Bressanelli
4. Political Parties: The Case of Brazil; Felipe Nunes and Carlos Ranulfo Melo
5. The Presidentialization of Dominant Parties in France; Carole Bachelot and Florence Haegel
6. Poland: The Presidentialization of Parties in a Young Democracy; Cristina Bucur and Iain McMenamin
7. Party Presidentialization in Ukraine; Thomas Sedelius
8. The Presidentialization of Party Politics in the UK; Richard Hayton and Timothy Heppell
9. The Presidentialization of Parties in Australia; Anika Gauja
10. The Presidentialization of Political Parties in Germany; Charles Lees
11. The Partial Presidentialization of Parties in Japan; Ellis S. Krauss and Robert Pekkanen
12. The Absence of Party Presidentialization in Italy; Oreste Massari
13. The Presidentialization of Parties: Why, When, Where; Gianluca Passarelli
· · · · · · (收起)

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

说实话,这本书的写作风格有一种独特的、近乎于古典学者的庄重感,但其探讨的主题却尖锐地指向了当代政治的痛点。它不是一本提供轻松解决方案的“自助指南”,而是一部冷静的、略带悲观的诊断书。作者对于“总统化”现象的后果进行了深入的挖掘,尤其是在探讨其对民主质量和问责制的影响时,那种深沉的忧虑感几乎能穿透纸面。书中对“政治表演”的分析尤其深刻,它揭示了现代政治如何越来越像一场精心编排的真人秀,领导人的个人魅力被无限放大,而政党的制度性约束则被系统性地削弱。我常常在阅读过程中停下来,反思我们自己所处的政治环境,那种被不断轰炸的、高度个人化的政治信息流,究竟对我们的公共讨论空间造成了怎样的腐蚀。这本书没有简单地谴责这种现象,而是探究了这种腐蚀是如何在政治生态的自我选择和制度的结构性缺陷中相互作用、螺旋上升的,这种深入骨髓的批判性思维,让人在合上书本之后仍久久不能平静。

评分

这本书的书名听起来就挺有意思的,那种将总统的竞选模式和魅力投射到整个政党运作上的现象,确实是当代政治学里一个非常热门的议题。我得说,这本书的开篇就给我留下了极其深刻的印象。作者没有直接跳进复杂的理论模型,而是选择了一个非常巧妙的叙事切入点——从基层选民对政党认同感的微妙变化入手。他描绘了在现代媒介环境下,选民不再仅仅将政党视为一个意识形态的集合体,而更倾向于将政党视为一个“承载者”,一个被某个特定领袖人物光环所笼罩的载体。这种描述非常细腻,充满了烟火气,让人很容易就能联想到我们日常生活中接触到的各种政治宣传和媒体报道中的那种“偶像化”倾向。特别是书中对于社交媒体时代“人设”构建如何反噬传统政党组织架构的分析,简直入木三分。作者似乎非常擅长捕捉那些隐藏在宏大叙事之下的微观心理动因,让我读起来就像是在看一部关于政治心理学的侦探小说,每翻一页都在期待下一个被揭示的真相。整本书的论证逻辑如同精密的钟表,层层递进,但又不失文学的流畅性,完全没有那种枯燥的学术腔调。

评分

这本书在结构编排上显示出一种罕见的精妙,它不是按时间顺序或者地域划分,而是围绕着几个核心的“驱动力”来组织论点的。第一部分聚焦于媒介技术变革,第二部分探讨了经济不平等加剧如何催生对“强人”的渴望,而第三部分则深入到政党内部的精英决策过程,分析精英们如何主动迎合或甚至主动制造这种“总统化”趋势以谋求短期利益。这种模块化的结构使得复杂的理论可以被清晰地拆解和消化。我特别喜欢作者在每一章末尾设置的“反思性提问”,这些提问往往直指核心,促使读者不仅要理解作者的观点,更要将其内化为自己的思考工具。与市面上很多只是罗列现象的政治读物不同,这本书真正做到了构建一个理论框架,一个能够解释为什么以及如何发生这种转变的完整逻辑链条。读完它,我感觉自己对政治权力的运作机制有了一种全新的、更为精细的解剖学认知。

评分

我发现这本书最引人入胜的地方在于其跨学科的视野和海量的一手资料的运用。这不是一本只能在象牙塔里被引用的著作,它有着强大的田野调查基础和无可辩驳的实证支撑。作者似乎跑遍了不同的国家和地区,对比了不同政治体制下“总统化”进程的异同,从拉丁美洲那些强势总统制国家,到欧洲那些议会制民主国家中出现的“强人”现象,都进行了细致入微的案例剖析。我尤其欣赏他对数据分析的处理方式,那种冷静的、近乎于科学实验般的严谨态度,使得那些关于选民投票行为的统计图表和回归分析结果,读起来也充满了故事性。例如,书中对比了某国在引入直接总统选举前后,政党内部派系斗争模式的结构性转变,这个对比简直是教科书级别的展示。很多学者在讨论这类问题时往往会陷入概念的泥潭,但这位作者却能用最清晰、最直接的量化证据来支撑他的论点,使得即便是对统计学不太熟悉的读者,也能感受到其论证力量的强大。这种将宏观历史脉络与微观数据分析完美结合的能力,是这本书能够脱颖而出的关键所在。

评分

这本书的语言运用达到了一个极高的水准,它既有学术的精确性,又不失散文的张力。有些段落的句式结构之复杂和词汇选择之精准,需要我反复阅读才能完全领会其深层含义,这无疑为阅读带来了一定的挑战,但这种挑战感恰恰是高质量学术著作的魅力所在。作者似乎对政治哲学的经典文本有着深厚的造诣,时不时地会穿插一些对历史先驱思想的精妙呼应,使得整部作品的底蕴更加丰厚。特别是当他讨论“政治伦理”在“总统化”浪潮中的消融时,那种语气从客观的分析突然转向了一种充满人文关怀的慨叹,这种情感的张弛有度,极大地提升了阅读的层次感。总而言之,这是一部需要慢读、细品的鸿篇巨制,它不是那种快餐式的政治评论,而是能够沉淀下来,在你脑海中长久发酵的思想结晶。任何对现代民主制度的未来走向抱有严肃思考的人,都应该将其列入必读书单。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有