具体描述
★ 这个世界太糟糕了，几乎所有人都在理智上成了盲人，因为我们越来越不愿睁眼去看世界。
★ 入选诺贝尔学院“所有时代百部文学佳作”
★ 萨拉马戈和马尔克斯是我心目中最好的两位作家，但在我看来，萨拉马戈对现实的隐喻更强。——苏童
★ 萨拉马戈丰富的想象力、敏锐的洞察力以及从心所欲的笔触，在这本超乎寻常同时引人入胜的作品中得到了充分展现。《失明症漫记》为萨拉马戈的文学高度再添新彩。——瑞典文学院
★ 《失明症漫记》是萨拉马戈尤其令人吃惊和不安的作品。他那极具说服力的想象震撼人心，让读者深刻意识到，人类社会竟是如此脆弱、荒诞。这部作品必将永存。——哈罗德•布鲁姆
★ 犹如一曲完美的交响乐……书中有对万物之本质的洞彻而充满同情的认识，一种必须诚实地称其为智慧的品质。每一个人都应该为能够阅读这样一本书而心存感激。——《纽约时报书评周刊》
======
繁忙的路口，绿灯亮了，中间车道的头一辆汽车却停止不前，司机在挡风玻璃后面挥舞着手臂，围观的人打开车门之后，才知道他在喊：我瞎了！没有人会相信，他的眼睛清晰明亮，巩膜像瓷器一样洁白致密，然而他却一再绝望地喊着：我瞎了！我瞎了！
一位路人送他回家，却被传染上失明的怪疾。眼科医生成了第三个牺牲品。白色瘟疫使城市人心惶惶，失明者被强制隔离在一家废弃的精神病院里，然而，失明症仍无可遏制地蔓延开来……
作者简介
若泽•萨拉马戈（José Saramago，1922.11.16 – 2010.06.18）
葡萄牙作家。1922年出生，高中时因家境贫困辍学，25岁时发表第1部小说，从汽修工变成文学杂志记者，之后30年，一直勤恳上班，直到55岁重新开始写小说。1982年出版的《修道院纪事》为他赢得国际声誉。代表作有《里斯本之围》《失明症漫记》《复明症漫记》等。1998年获诺贝尔文学奖，是葡萄牙语世界第一位获此殊荣的作家。2010年在西班牙兰萨罗特岛去世，葡萄牙为其举行国葬。
目录信息
读后感
书评人 焦建 她蹑手蹑脚，穿越一大群人，走到地下室，看见大铁门被封锁住。看来还没有人注意到这里是个仓库。她使劲潜入，突然的黑暗让她变得不适应，差点受伤。因为饥饿，她变得毫无力气。黑暗中找到的火柴让她变得无比欣喜，她装了满满一袋子火柴，为的似乎就是要永远驱散那...
评分乌苏拉对抗着家族男人的癫狂，撑起了一个孤独家族百年历程…… 医生的妻子对抗着世界的紊乱，让人性经受住了失明症的逼迫…… 马尔克斯和萨拉马戈都不约而同的把女性放在如此重要的地位，却是为何？ 如果这世界上有一种传染病，将使接触者失明，那么世界会变成什...
评分在萨拉马戈那里，黑暗被取消了两种基本特征，一来它没有由光明渐渐衰弱的过渡阶段，二来在人类的惯常的感知中，它的物理形态反而被强烈的白色所替换，所以在《失明症漫记》中，失明没有博尔赫斯那样的如黄昏徐徐降临的诗意，也没有对黑暗的传统恐惧，但是对于光明的强烈向往却...
评分 评分在萨拉马戈那里，黑暗被取消了两种基本特征，一来它没有由光明渐渐衰弱的过渡阶段，二来在人类的惯常的感知中，它的物理形态反而被强烈的白色所替换，所以在《失明症漫记》中，失明没有博尔赫斯那样的如黄昏徐徐降临的诗意，也没有对黑暗的传统恐惧，但是对于光明的强烈向往却...
用户评价
这本书最引人注目的一点，是它对社会背景和个体命运之间关系的探讨，处理得极其微妙。它没有进行直白的批判或说教，而是通过一系列边缘人物的生存侧写，不动声色地揭示了宏大结构下个体的无力感和挣扎。我能感受到那种时代洪流裹挟下，个体身份认同的松动和迷失。作者似乎对人类的局限性怀有一种深刻的悲悯，笔下的人物在面对无法抗拒的力量时，所展现出的微小抵抗，反而显得无比壮烈。这种对“存在”本身的追问，贯穿始终。它不仅仅是一个故事，更像是一面镜子，映照出我们在复杂世界中如何努力维系自我完整性的努力与徒劳。读完后，我开始重新审视自己生活中的一些既定观念，思考哪些是真正的选择，哪些又是环境的产物。
评分这本书的叙事视角极为独特，仿佛带我进入了一个全然不同的时空。作者以一种近乎诗意的笔触描绘着那些微小而易逝的瞬间，每一个场景都饱含着深沉的情感，却又处理得异常克制。那种在日常琐碎中捕捉到永恒意味的能力，让人读完后久久不能平静。特别是对光影变幻的细致观察，简直可以称得上是一场视觉的盛宴，即使是闭上眼睛，那些画面感依然清晰地浮现在脑海中。我尤其欣赏其中对于人物内心挣扎的细腻刻画，他们并非完美无瑕，但正是这份真实与脆弱，让角色拥有了触动人心的力量。整体而言，这是一种沉浸式的阅读体验，像是在迷雾中行走，每一步都充满了探索的乐趣和意外的惊喜。它不像那些情节驱动的小说，而是更像一首悠长、富有韵律的散文诗，值得反复品味，每次都会有新的感悟。
评分从语言风格上来说，这本书展现出一种近乎冷峻的精准性。它很少使用华丽的辞藻堆砌，而是用最简洁、最有力的词汇，去触碰事物最本质的内核。这种克制带来的张力非常强大，很多时候，没有说出来的部分，比直接写出来的部分更加震撼人心。我注意到作者对于特定的意象——比如某种特定的声音或者气味——进行了反复的强调，这些重复构建了一种梦魇般的循环感，让人感到一种挥之不去的心绪。虽然叙事节奏相对缓慢，但这种慢并非拖沓，而是一种蓄力，为每一个关键的情感爆发做足了铺垫。对于追求纯粹文学性的读者来说，这本书无疑是一座宝藏，它挑战了我们对叙事可能性的传统认知，提供了一种更内省、更具哲思的阅读路径。
评分这本书的结构处理得非常精妙，它不像传统小说那样线性推进，反而像是一系列精心编排的碎片，通过某种看不见的引力相互关联。我花了很长时间才逐渐理清这些片段背后的逻辑链条，这种需要读者主动参与构建意义的过程，极大地提升了阅读的挑战性和趣味性。作者似乎对时间有着独特的理解，常常在叙述中进行跳跃和折叠，使得过去、现在和未来在字里行间交织重叠。我特别喜欢那种突然出现的、看似无关的意象，它们像暗喻一样，在后续的情节中找到了完美的落点，显示出作者布局的深思熟虑。读完后，我感觉自己不是在“读”一个故事，而是在“解码”一段经历，那种豁然开朗的瞬间，带来的满足感是无与伦比的。这本书要求读者保持高度的专注力，但回报绝对是值得的。
评分坦白说，这本书的阅读体验是偏向“晦涩”的，它不会用清晰的指示灯来引导读者，你需要自己去摸索路径。我必须承认，在某些段落，我感到了一丝迷失，需要回溯阅读好几遍才能捕捉到作者想要传递的意图。然而，正是这份“不友好”，迫使我放慢了脚步，真正进入了文本深处。它像一个复杂的机械装置，每一颗齿轮都需要精确啮合才能运转。最让我印象深刻的是其中对于“记忆如何重塑现实”的探讨，它模糊了客观事实与主观感受的界限，让人开始怀疑我们所依赖的过去是否真实存在。这本书无疑是献给那些愿意投入时间、耐心去拆解文本迷宫的读者的，它提供的智力上的回报，远远超过了阅读过程中的那些小小的挫折感。这是一部需要被“征服”的作品。
评分内心的失明更可怕，视而不见的人有多少？
评分“真相往往以谎言为伪装达到其目的”
评分这两天让冠状病毒闹的，本来在看别的书，但这本书的情节始终往我脑袋里蹦，于是又拿起来重读一遍。看得我现实梦境不分，出去买个菜都觉得一只脚好像跨进了书里的世界。他失明了，接二连三好多人都失明了，一场名为失明症的瘟疫在蔓延。在失去视力的这个世界里，发生了一切你能想得到的肮脏到底的事情，为食物，为住所，为权力，为性欲，只留下了一个女人的眼睛能看见，由这个女人带着她的小团体忍受住耻辱保存住希望同时蓄积住思考后留存的力量，希冀着重返光明的那一天能比现在活得像个人。反观真实世界，多少人是睁着眼睛在装瞎。书里印象最深的一句话是：“穿袈裟的不一定是和尚，执拐杖的不一定是国王。”善恶没分界，好与坏可以同时出现在一个人身上。放在个体上你觉得是矛盾，可是放在整个世界上，这叫做平衡。我就做好我的中间派就可以了。
评分萨拉马戈生前希望在他的墓碑上刻下“这里躺着一个愤怒的人”，或许也只有如此充沛的愤怒，才能支撑他写出如此残酷而绝望的作品。正如加缪拒绝将《鼠疫》作为存在主义寓言解读一样，萨拉马戈也以逼仄紧凑的写作拒斥了一切暧昧的可能——他要把政治存在拉到生死对立的紧张情境，这一情境断无消极自由的可能，只有把黑暗质料带入光明的技艺。可是，这样设置出的绝望是混杂着原乐的，这种语言形式很难隔绝悲剧的快感，也使其中的荒诞变得虚无。这又让人想到策兰和布朗肖了。
评分4.5；大块大块的文字外象厚重结实，内里疾风骤雨，长句长段未能阻止势如破竹的阅读饥渴，宛如一同堕入那个牛奶色的失明天地，奋力上游，即目所见皆是地狱的模样，触目惊心到不忍联想；完全架空的地域与时代，人物亦未具其名，却是警醒世人的永恒黑色寓言，是微缩版的人类未开化前血泪史，人造「文明」坍塌之后的人性赤裸与欲望伸张，一切尊严与礼节、羞耻与节制都被剥离得体无完肤，连圣像都不忍目睹的腐朽惨状，人类之恶的确让上帝都蒙眼，他一定后悔造出这等残忍妖孽之物；依旧是孤独如万夜的永恒女性引领，在国家机器完结后，从血肉和灰土中诞生的自发「组织」，秩序始终是生灵存在繁衍的前提与必须，然而结局是更为恐怖的开端。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有