四库总目唐集提要会证平议

四库总目唐集提要会证平议 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:中国社会科学出版社
作者:张佳
出品人:
页数:0
译者:
出版时间:2016-10
价格:78元
装帧:平装
isbn号码:9787516193570
丛书系列:
图书标签:
  • 文献学
  • 目录学
  • 学术
  • 2016
  • 要卖
  • 汉语语言学&文字学&目录文献学
  • 四库
  • 四库全书
  • 唐代文献
  • 目录学
  • 辑佚
  • 考证
  • 史学
  • 文化
  • 古籍
  • 文献编纂
  • 学术研究
想要找书就要到 本本书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《四库总目唐集提要会证平议》主要是从“当时怎么编”、“当时怎么传”、“后来怎么编”、“后来怎么传”的角度,来考察唐人编唐集与宋人编唐集(也包括明清人重编重辑的唐人别集)以及它们之间复杂的文本关系、结集形式、传播生态等等,具体分为四个阶段来看不同时期唐集编纂的不同情况、若干特点与规律,并以唐宋及以后不同文化传播环境中唐人别集的流传情况为结点,看它们结集与流传的各种媒介与渠道,以期对唐人别集的生产、加工、传播、消费的各个环节作一个整体勾勒和集中描述,是从文本生成论的角度反观与重构唐人别集的“文本旅行”的各种途径与风貌。

《四库总目唐集提要会证平议》是一部深入考订、辨析精微的学术著作,其核心价值在于对《四库全书总目提要》中关于唐代诗文集部分进行系统性的梳理、印证与批判。该书并非对唐代文学作品本身进行创作或赏析,而是聚焦于清代官方编纂的《四库全书总目提要》的文献学与考据学层面,旨在揭示其在唐代诗文集收录、分类、评介过程中可能存在的疏漏、谬误,并加以纠正与补充。 本书的缘起,是对《四库全书总目提要》作为一部规模宏大、影响深远的文献学巨著的审视。该提要以其包罗万象的体例和严谨的考证,为后世研究古代典籍提供了重要的基础。然而,任何巨著都难免存在时代的局限性与编纂过程中的不足。《四库全书总目提要》虽然功勋卓著,但在面对浩如烟海的唐代诗文集时,其提要的准确性、完整性与合理性,自然值得进一步的审视与商榷。 《四库总目唐集提要会证平议》的“会证”二字,点明了其研究方法的核心。“会证”意味着汇集、比对、印证。作者并非孤立地从个人臆测出发,而是深入文献,搜集与《四库全书总目提要》所著录的唐代诗文集相关的各类史料、其他文献著录、后世的学术评论等,将这些材料一一与《总目提要》的原文进行对照。通过这种细致的“会证”过程,作者旨在发现《总目提要》在引用文献、断代、事迹考据、作者生平辨析、作品真伪辨别等方面的偏差。 “平议”则表明了本书的另一重要属性——批判性评价。作者在“会证”的基础上,不是简单地指出错误,而是以平正的态度,对《总目提要》的观点进行分析,阐述其产生的原因,并提出自己的修正意见。这种“平议”并非意气用事,而是建立在扎实的文献考证和严密的逻辑推理之上,力求做到有理有据,说服力强。对于《总目提要》中存在争议之处,作者会梳理不同学者的观点,并在充分论证后,提出自己的倾向性判断。 本书的结构,往往会围绕《四库全书总目提要》对唐代诗文集的著录条目展开。每一章节或每一部分,可能就针对《总目提要》中的某一个或几个条目,进行深入的考订。例如,当《总目提要》对某位唐代诗人的集子进行了介绍,并附带了提要文字时,本书的作者会去考证《总目提要》所依据的文献是否准确,提要中关于诗人仕履、交游、著作散佚等史实的叙述是否与更可靠的史料相符,对于集子的版本源流的考证是否严谨,是否存在漏收的重要作品或版本等。 “会证”的具体操作,可能体现在以下几个方面: 首先,文献来源的核对。《总目提要》的撰写,依赖于大量的二手文献。作者会追溯《总目提要》所引用的文献,考察这些文献本身的可靠性,以及《总目提要》在引用过程中是否存在误读、转写错误,甚至断章取义的情况。例如,《总目提要》可能引用《旧唐书》或《新唐书》中的记载,而本书作者则会进一步考证《旧唐书》和《新唐书》之间的差异,以及是否存在更早、更原始的史料能够提供更准确的信息。 其次,版本源流的考辨。《四库全书总目提要》对许多古籍的版本进行了著录和评价。在唐代诗文集方面,版本的流传尤为复杂。本书作者会仔细审视《总目提要》对各集版本源流的说法,与宋、元、明以来的各种刻本、抄本、以及后人的校勘、辑佚成果进行比对,找出《总目提要》在版本源流考辨上的疏漏或谬误,例如,可能遗漏了某个重要的早期版本,或者对版本之间的传承关系判断失误。 第三,事实的考订与辨析。《总目提要》在介绍作者生平、仕宦经历、交游唱和时,往往会引用零散的史料。本书作者会对这些史实进行重新梳理和考订。这可能涉及到对唐代政治、社会、文化背景的深入了解,以及对相关人物之间关系的细致分析。例如,《总目提要》对某位诗人与某位官员的交往的描述,可能与当时的政治氛围或人物性格不符,需要作者通过大量的旁证材料来加以纠正。 第四,作品真伪的辨别。《四库全书总目提要》也涉及对作品真伪的判断。对于唐代流传下来的诗文集,尤其是一些名家作品,后世常有伪托。本书作者会借鉴历代学者的研究成果,结合文献证据,对《总目提要》的真伪判断进行再次审视,探讨其判断的依据是否充分,是否存在值得商榷之处。 第五,文献著录的补充与订正。《四库全书总目提要》所著录的唐代诗文集,虽然数量可观,但可能存在遗漏。本书作者在广泛搜集文献的过程中,可能会发现一些《总目提要》未曾著录,但却具有重要学术价值的唐代诗文集,并对其进行补充介绍。同时,对于《总目提要》著录的条目,如果发现其著录信息有误,例如作者名、朝代、著作名称等,也会予以订正。 “会证平议”的意义在于,它将《四库全书总目提要》的学术价值置于一个动态的、发展的视野中。它承认《总目提要》的历史功绩,但更强调学术研究的不断深入与修正。本书作者通过这种细致入微的考证,不仅是对《总目提要》的“纠错”,更是在为唐代文学史、文献学研究提供更精确、更可靠的学术资料。它有助于我们更清晰地认识唐代文学的面貌,更准确地理解唐代文人的生活与创作,从而深化对中国古代文学的整体认知。 本书的语言风格,正如“平议”二字所暗示的,力求客观、审慎、理性。作者在表达不同意见时,会避免使用带有个人感情色彩的词语,而是专注于以理服人。其论证过程往往是层层递进,逻辑严密,将复杂的文献考证梳理得清晰明了,使得非专业的读者也能大致理解其学术思路。 可以说,《四库总目唐集提要会证平议》是一部典型的“显微镜式”的学术著作。它不求轰轰烈烈,但求一丝不苟。它将学术的目光投向了文献研究的细枝末节,通过对这些细微之处的精耕细作,最终为整个唐代文学研究领域注入了新的活力,提供了坚实的学术支撑。其价值不仅在于对《总目提要》的“会证”与“平议”,更在于其所代表的严谨治学精神,以及对学术真理不懈追求的态度。通过这样一部著作,我们可以窥见中国传统学术在文献考据、辨析批判方面所达到的高度,以及其在学术传承与发展中的重要作用。

作者简介

张佳(1984—),男,湖北仙桃人,现供职于青岛大学文学院中国古典文献学教研室。三级学历是分别于2006年、2011年、2014年获得华中师范大学、广西大学、武汉大学文学学士、硕士、博士学位。主要从事汉唐文学与文献学研究,对唐宋时期的目录学、版本学以及清代的四库学下过一些功夫,在《古典文献研究》(南京大学古典文献研究所办刊,CSSCI集刊)、《长江学术》(武汉大学办刊)、《燕赵学术》(河北师范大学办刊)、《江南大学学报》等刊物上发表了十来篇学术文章。

目录信息

东皋子集 三卷
寒山子诗集 一卷
王子安集 十六卷
盈川集 十卷
卢昇之集 七卷
骆丞集 四卷
陈拾遗集 十卷
张燕公集 二十五卷
曲江集 二十卷
李北海集 六卷
李太白集 三十卷
分类补注李太白集 三十卷
李太白诗集注 三十六卷
九家集注杜诗 三十六卷
黄氏补注杜诗 三十六卷
集千家注杜诗 二十卷
杜诗捃 四卷
杜诗详注 二十五卷
王右丞集笺注 二十八卷
高常诗集 十卷
孟浩然集 四卷
常建诗三卷
储光羲集 五卷
次山集 十二卷
颜鲁公集 十五卷
宗玄集 三卷
杼山集 十卷
刘随州集 十一卷
韦苏州集 十卷
毗陵集 二十卷
萧茂挺文集 一卷
李遐叔文集 四卷
钱仲文集 十卷
华阳集 三卷
翰苑集 二十二卷
权文公集 十卷
韩集举正 十卷
原本韩文考异 十卷
别本韩文考异 四十卷
五百家注音辩昌黎先生文集 四十卷
东雅堂韩昌黎集注 四十卷
韩集点勘 四卷
诂训柳先生文集 四十五卷
增广注释音辩柳集 四十三卷
五百家注音辨柳先生文集 二十一卷
刘宾客文集 三十卷
吕衡州集 十卷
张司业集 八卷
皇甫持正集 六卷
李文公集 十八卷
欧阳行周集 十卷
李元宾文编 三卷
孟东野集 十卷
长江集 十卷
昌谷集 四卷
笺注评点李长吉歌诗 四卷
绛守居园池记注 一卷
王司马集 八卷
沈下贤集 十二卷
追昔游集 三卷
会昌一品集 二十卷
元氏长庆集 六十卷
白氏长庆集 七十一卷
白香山诗集 四十卷
鲍溶诗集 六卷
樊川文集 二十卷
姚少监诗集 十卷
李义山诗集 三卷
李义山诗注 三卷
李义山文集笺注 十卷
温飞卿集笺注 九卷
丁卯集 二卷
文泉子集一卷
梨岳集 一卷
李群玉集 三卷
孙可之集 十卷
曹祠部集 二卷
麟角集 一卷
皮子文薮 十卷
笠泽丛书 四卷
甫里集 二十卷
咏史诗二卷
云台编 三卷
司空表圣文集 十卷
韩内翰别集 一卷
唐英歌诗 三卷
玄英集八卷
唐风集 三卷
徐正字诗赋 二卷
黄御史集 十卷
罗昭谏集 八卷
白莲集 十卷
禅月集 二十五卷
浣花集 十卷
附录 唐人别集编纂的文献统计
参考书目
附记
后记
· · · · · · (收起)

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

坦白说,如果以一个普通读者的标准来衡量,这本书的门槛是相当高的,它不适合用来“打发时间”。它需要的,是读者具备一定的古文基础,并且对中国古典文献学的基本概念有所了解,否则,很多术语和论证的精髓会像隔着一层毛玻璃一样,难以看清。我初次翻阅时,也遇到了不少晦涩难懂之处,不得不频繁地查阅字典和相关基础读物。但正是在这种“艰难的攀登”过程中,我体验到了一种独特的满足感。每当攻克了一个复杂的考证点,或是理解了作者对某一版本差异的独到见解时,那种“豁然开朗”的喜悦,是阅读通俗读物所无法比拟的。这本书像是一个高难度的智力挑战,它不仅检验了你的知识储备,更磨砺了你的逻辑思维和耐心。它最终回报给你的,是一种更深刻、更扎实的学术洞察力,让你在面对任何古籍时,都能多一份审慎和敬畏。它更像是一把钥匙,为你开启了通往更深层次学术研究的大门。

评分

我最近在研究唐代诗歌的流传与版本校勘,但市面上很多研究成果要么过于理论化,要么缺乏对原始文献的深入挖掘。这本《四库总目唐集提要会证平议》的出现,简直是为我打开了一扇新的窗户。书中的那种精细入微的考证功夫,让人不得不佩服古人的学识之渊博。它不是简单地罗列诗人的生平和作品,而是像一个经验丰富的侦探,对每一部唐集进行细致的“画像”。从提要的取舍到会证的辨析,都能看出作者在处理史料时的那种如履薄冰的审慎态度。我特别欣赏其中对某些存疑篇目的论证过程,那种层层递进、旁征博引的逻辑推演,比很多现代论文都要精彩得多。阅读过程中,我时常会停下来,思考作者是如何在浩如烟海的史料中捕捉到那些细微的线索,并将它们巧妙地串联起来,构建出一个相对完整的知识体系。对于任何一个想真正深入唐诗源头的学者或爱好者来说,这本书提供的视角和方法论,都是极其宝贵的财富。它教会我的不仅仅是知识,更是一种治学的方法。

评分

这本《四库总目唐集提要会证平议》的装帧实在让人眼前一亮,那种老式线装书的韵味扑面而来,虽然是影印本,但纸张的质感和油墨的晕染都透露出一种历史的厚重感。我拿到手的时候,特意去闻了闻,带着一点点旧书特有的霉香和纸张的木质气息,让人忍不住想立刻找个安静的角落翻开它。封面设计朴素又不失典雅,深色的纸板上用烫金字体印着书名,字体选得很有讲究,是那种方正遒劲的宋体,透着一股子文人墨客的清雅之气。内页的排版也是典型的古籍风格,竖行由右至左,字里行间都透着一种秩序美。虽然阅读起来需要适应一段时间,但这种仪式感十足的阅读体验,在今天这个电子书横行的时代,简直是太难得了。它不仅仅是一本书,更像是一件被精心保存下来的文物,让人在触碰它的瞬间,就仿佛穿越回了那个笔墨纸砚的年代。每翻开一页,都能感受到当年编纂者的严谨和匠心,那种对知识的敬畏之心,通过这些物理的载体,清晰地传递给了现在的读者。

评分

这本书的价值,绝不仅仅体现在它对唐代文集的收录和辨析上,更在于它所展现出的一种全景式的文献学视野。它像是一张巨大的文献地图,清晰地标示出历代学者在整理和研究唐代文献时所走过的路径,以及他们留下的思考印记。我惊喜地发现,一些我在其他地方读到的孤立的文献考证结论,都能在这本书中找到其最初的源头或系统性的支持。这种结构性的梳理能力,对于我们理解传统学术的演进脉络至关重要。它不是一个简单的工具书,而是一部浓缩的“学术史”。通过它,读者可以窥见古代编纂者是如何看待和处理文献的“生命周期”——从初稿到定稿,再到流传过程中的讹误与增删。这种对文献本体的关怀和介入,远超出了简单的内容总结,它体现了一种对文化遗产完整性的执着追求。这本书的体系搭建之精妙,足以成为后世文献学著作的典范。

评分

从阅读的舒适度来说,这本书的体验是相当复杂的。首先,它的字体虽然清晰,但毕竟是影印的古籍本,对于习惯了现代印刷体的大众读者来说,长时间阅读确实对视力是个考验。我通常需要备着放大镜和一盏高亮度的台灯才能看得比较轻松。但话又说回来,正是这种略显“费力”的阅读过程,反而迫使我放慢了速度,细细品味每一个字句。它强迫你进入一种沉静的状态,无法像读网络小说那样囫囵吞枣。更让我感到亲切的是,书中所使用的许多注释和校勘的术语,虽然古奥,但一旦理解了其背后的语境,便能感受到一种学术上的亲密感。这就像是与一位博学的故友进行跨越时空的对话,虽然语言习惯有所不同,但思想的火花却能瞬间点燃。对于那些真正热爱传统文化的读者而言,这点阅读上的门槛,恰恰是筛选出真正有心人的一道屏障,它筛选出的是沉静的求知欲,而非浮躁的消遣。

评分

毫无价值

评分

听说作者是渣男,冲着人品先给一星。你的老师知道你的人品吗?https://m.sohu.com/a/131105939_488648/?pvid=000115_3w_a

评分

对不起内容简介。

评分

跟内容简介完全不搭边,一本不全的购书指南。另外「会证平议」这四个字真不搭边……

评分

书名好,序和后记好,书的内容为资料汇编,收集资料颇勤,但发凡较少,是作者的硕士论文,作为硕论来说,已经很好了。

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有