具体描述
写作之余，汪老喜欢写字、画画、做菜，从字里行间看，这每一样事，汪老都有自己的想法，且做得从容有趣、信手拈来，但他谦称：只可自怡悦。自怡悦，是多么好的情境，摒弃功利之心，不因是否有用而作取舍，无心插柳，却尽享绿荫蝉鸣。
作者简介
汪曾祺：
1920～1997。
他在短篇小说和散文创作上颇有成就。散文集《蒲桥集》《人间草木》等。
写字、画画、做饭，明明是最平常普通的日常，他却深得其中的乐趣。
不管在什么环境下，永远不消沉沮丧，无机心，少俗虑。这就是汪曾祺。
目录信息
自得其乐 ／ 2
岁朝清供 ／ 11
随遇而安 ／ 14
旧病杂忆 ／ 28
草木春秋 ／ 33
昆虫备忘录 ／ 44
踢毽子 ／ 50
泡茶馆 ／ 54
看画 ／ 66
北京人的遛鸟 ／ 72
听遛鸟人谈戏 ／ 76
读廉价书 ／ 82
观音寺 ／ 93
谈幽默 ／ 99
第二辑 自报家门
自报家门 ／ 102
我的家 ／ 119
我的父亲 ／ 134
我的母亲 ／ 144
我的祖父祖母 ／ 150
大莲姐姐 ／ 161
师恩母爱 ／ 165
我的家乡 ／ 173
他乡寄意 ／ 183
大妈们 ／ 189
老年的爱憎 ／ 195
第三辑 水流云在
七载云烟 ／ 200
一辈古人 ／ 217
地质系同学 ／ 227
闻一多先生上课 ／ 232
星斗其文，赤子其人 ／ 236
齐白石的童心 ／ 251
老舍先生 ／ 252
才子赵树理 ／ 259
铁凝印象 ／ 264
沈括的幽默 ／ 269
金岳霖先生 ／ 271
遥寄爱荷华 ／ 278
闹市闲民 ／ 289
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的配乐——如果我可以这么比喻的话——是那种低沉的大提琴和偶尔出现的、极具穿透力的单簧管的混合体。它的节奏感非常奇特，有时是令人窒息的缓慢，仿佛时间凝固，角色的每一个呼吸都被无限拉长；而到了关键情节，节奏会骤然加快，但又不是那种喧闹的快，而是一种内心深处紧张感的爆发。这种叙事节奏的掌握，体现了作者对读者情绪的精准操控能力。比如，有一段关于等待的描写，我清晰地感受到了那种时间被拉伸的焦虑，仿佛我自己在陪着主角一起度过那漫长的几分钟。而另一些动作场景，虽然笔墨不多，但那种爆发力却极强，因为所有的铺垫都早已埋好。整本书读下来，我感到心跳和呼吸都被作者引导着，情绪的起伏跌宕，却又在读完后留下一片宁静，像暴风雨过后的海面，广阔而深邃。这说明作者的节奏感是服务于情感表达的，而非仅仅为了追求速度或戏剧性，这才是高明的叙事手法。
评分这本书的结构设计简直可以称得上是鬼斧神工，它完全打破了线性的时间叙事。作者巧妙地运用了多重闪回和交叉剪辑的手法，将过去、现在和那些未曾发生的“可能性”混杂在一起呈现。这种非线性的叙事带来的最大好处是，它极大地增强了悬念感和阅读的探索性。读者必须像一个侦探一样，不断地在不同时间点之间穿梭，去重新构建事件的真相和人物关系的全貌。这种构建的过程本身就构成了一种阅读的乐趣。我特别喜欢作者在关键转折点上留白的处理，那些没有被直接点明的意图和动机，给了读者巨大的想象空间去填补，使得每个人的阅读体验都会因为自身的阅历而产生细微的差别。与其说是在读一个既定的故事，不如说是在参与一场共同的创作。虽然偶尔会因为时间线的跳跃感到一丝迷失，但这正是作者故意为之的“迷失感”，恰恰反映了书中人物在面对复杂人生抉择时的无措与彷徨。这种叙事上的挑战性，恰恰是它最吸引人的地方，绝非平庸之作可比。
评分这本书的叙事视角非常独特，它没有采用传统的全知视角，而是将读者完全置于主角的内心世界。每一次情感的波动，每一个细微的观察，都通过一种近乎意识流的方式展现出来。我仿佛不是在阅读一个故事，而是直接“活”在了主人公的经历之中。作者对于人物心理的刻画达到了令人惊叹的细腻程度，特别是关于“迷失与追寻”这个主题的处理，既有哲学的深度，又不失生活化的真实感。书中大量的内心独白和大量的象征性意象的使用，让整个文本充满了诗意和张力。初读时可能会觉得有些晦涩，需要放慢速度，细细品味那些潜藏在字里行间的隐喻。但一旦沉浸进去，那种被文本包裹、被情绪牵引的感觉是极其强烈的。它不像那种快节奏的通俗小说，更像是一块需要时间打磨的宝石，越看越能发现其中折射出的光芒。尤其欣赏作者在处理环境描写时所采用的笔法，那些景物描写不仅仅是背景，它们是主角情绪的延伸和投射，达到了情景交融的至高境界。这本书的阅读体验是沉浸式的，需要读者投入大量的个人情感和思考去完成最后的拼图。
评分从主题深度来看，这本书探讨的议题非常宏大，但处理得却极其内敛和克制。它没有陷入空泛的说教，而是将哲学层面的探讨完全融入到日常的琐碎细节之中。例如，关于“记忆的不可靠性”这一主题，作者通过描写主角反复整理一个旧物箱的场景，将记忆的碎片化、选择性遗忘和自我欺骗的心理机制，展现得淋漓尽致。它不是在告诉你什么是真理，而是在展示人们如何努力地去“构建”自己的真理。我感觉作者对人性的理解非常透彻，既看到了人性的光辉和韧性，也毫不留情地揭示了其自私、软弱和逃避的一面。这种既拥抱又审视的复杂态度，使得整本书的思想基调既不偏激，也不流于表面。它留给读者的不是一个答案，而是一系列更深刻的问题，迫使你走出书本，反思自己生活中的选择和坚持。这本书无疑是那种需要时间沉淀，才能真正理解其价值的深度作品。
评分语言风格上，这本书呈现出一种近乎冷峻的、精确到原子级别的描摹。作者的遣词造句非常克制，几乎没有多余的形容词或华丽的辞藻来渲染气氛，但正是这种极度的节制，使得那些偶尔出现的、精心挑选的词汇爆发出了惊人的力量。仿佛作者是在用手术刀雕刻文字，每一个词都精准地切割到事物的核心。尤其是对白的设计，更是高明之处。角色之间的对话充满了张力，许多重要的信息都不是通过直白的陈述传递的，而是隐藏在那些未说出口的话语、停顿和反问之中。我经常需要停下来，反复咀嚼一句台词，才能体会到其中蕴含的巨大信息量和人物之间微妙的权力关系或情感距离。对于追求文字美感和语言深度的读者来说，这本书无疑是一场盛宴。它迫使你关注“如何说”，而非仅仅关注“说了什么”。这种对语言本体的尊重和精炼，是当代文学中难得一见的品质。
评分凤凰最近出了好多汪曾祺和沈从文的集子，看着看着发现汪的很多集子是有重叠的，不知道是按照什么章法来编的？谈点现在的担忧吧，汪说自己虽写过花鸟鱼虫，吃喝玩乐，但自己并不是休闲文学，他其实把批判放在很深的地方。如果现在把他塑造成一种小清新风格的散文家，他会不会觉得被误读了呢？
评分买了个全套，感觉有些内容有重复，但是影响不大，反复回味感觉很舒爽，这边书主要汪先生写自己的生活，家人，朋友。说是随笔其实对自己，对家人朋友都有很深刻的观察，也许会观察的人才能成为一个真正的生活家吧
评分文字干净，教育青年人如何写作也没有居高临下咄咄逼人之势，而是亲切温柔，受益匪浅。后面写植物，昆虫，联大故事，读出汪老心中的热情和生机，产生共鸣！
评分汪老先生的赤子之心 每一篇都很舒服 很喜欢他写那些小故事的语气 清清淡淡又很有趣 真是一位很可爱幽默的先生啊
评分有趣得很…
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有