劉新成,男,漢族,1952年3月齣生,北京人,祖籍河北省固安縣。2001年加入中國民主促進會,曆史學博士,教授,博士生導師。現任北京市人大常委會副主任、全國人大常委、全國人大教科文衛委員會委員、民進中央專職副主席。1996年獲國務院特殊津貼。
《全球史評論》是首都師範大學全球史研究中心主辦的年刊性質的連續齣版物,創刊於2008年,於每年的6月、12月齣版發行,是國內第一份專事全球史理論與專題研究的學術性刊物。《全球史評論》是國內第一份專門為全球史研究提供交流平颱的學術性刊物。我國著名世界史專傢齊世榮教授和美國世界史學會前主席、《世界曆史雜誌》(Journal of World History)主編、夏威夷大學曆史係教授、國際著名全球史專傢傑裏·本特利(Jerry H. Bentley)教授擔任學術顧問,總主編劉新成。為促進國內的全球史研究與教學,並形成品牌效應,全球史研究中心於2008年開始著手編輯齣版《全球史評論》,選擇以書代刊的形式專門刊載國內外學者有關全球史方麵的學術論文和相關的學術信息。其內容目前包括“論文””評論“書評”“學術動態”等欄目。齣版計劃為每年兩本,迄今共齣版十一輯。
發表於2024-12-19
全球史評論(第12輯) 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
圖書標籤: 曆史 全球史 經濟史 輯刊 明史 早期近代 早期現代 曆史學
重點看瞭第一篇論文和兩篇評論。賴因哈特的文章算是對早期現代帝國研究範式的簡單介紹,盡管現代的帝國研究早就打上瞭“大不列顛治下的和平”的烙印。其他的論文簡單瀏覽瞭一下;陳文的摘要一堆車軲轆話,文章本身還不錯 ;劉文堆砌感太重;瀋文的切入點和處理都很好。兩篇評論中規中矩。付文在迴顧文藝復興學術史的時候完全忽視瞭米什萊和布剋哈特是我沒想到的。貢德·弗蘭剋的暴論即便是看他人的轉述也仍舊是那麼的…書評良莠不齊,有幾篇還停留在內容簡介+讀後感的程度。
評分重點看瞭第一篇論文和兩篇評論。賴因哈特的文章算是對早期現代帝國研究範式的簡單介紹,盡管現代的帝國研究早就打上瞭“大不列顛治下的和平”的烙印。其他的論文簡單瀏覽瞭一下;陳文的摘要一堆車軲轆話,文章本身還不錯 ;劉文堆砌感太重;瀋文的切入點和處理都很好。兩篇評論中規中矩。付文在迴顧文藝復興學術史的時候完全忽視瞭米什萊和布剋哈特是我沒想到的。貢德·弗蘭剋的暴論即便是看他人的轉述也仍舊是那麼的…書評良莠不齊,有幾篇還停留在內容簡介+讀後感的程度。
評分重點看瞭第一篇論文和兩篇評論。賴因哈特的文章算是對早期現代帝國研究範式的簡單介紹,盡管現代的帝國研究早就打上瞭“大不列顛治下的和平”的烙印。其他的論文簡單瀏覽瞭一下;陳文的摘要一堆車軲轆話,文章本身還不錯 ;劉文堆砌感太重;瀋文的切入點和處理都很好。兩篇評論中規中矩。付文在迴顧文藝復興學術史的時候完全忽視瞭米什萊和布剋哈特是我沒想到的。貢德·弗蘭剋的暴論即便是看他人的轉述也仍舊是那麼的…書評良莠不齊,有幾篇還停留在內容簡介+讀後感的程度。
評分重點看瞭第一篇論文和兩篇評論。賴因哈特的文章算是對早期現代帝國研究範式的簡單介紹,盡管現代的帝國研究早就打上瞭“大不列顛治下的和平”的烙印。其他的論文簡單瀏覽瞭一下;陳文的摘要一堆車軲轆話,文章本身還不錯 ;劉文堆砌感太重;瀋文的切入點和處理都很好。兩篇評論中規中矩。付文在迴顧文藝復興學術史的時候完全忽視瞭米什萊和布剋哈特是我沒想到的。貢德·弗蘭剋的暴論即便是看他人的轉述也仍舊是那麼的…書評良莠不齊,有幾篇還停留在內容簡介+讀後感的程度。
評分重點看瞭第一篇論文和兩篇評論。賴因哈特的文章算是對早期現代帝國研究範式的簡單介紹,盡管現代的帝國研究早就打上瞭“大不列顛治下的和平”的烙印。其他的論文簡單瀏覽瞭一下;陳文的摘要一堆車軲轆話,文章本身還不錯 ;劉文堆砌感太重;瀋文的切入點和處理都很好。兩篇評論中規中矩。付文在迴顧文藝復興學術史的時候完全忽視瞭米什萊和布剋哈特是我沒想到的。貢德·弗蘭剋的暴論即便是看他人的轉述也仍舊是那麼的…書評良莠不齊,有幾篇還停留在內容簡介+讀後感的程度。
全球史評論(第12輯) 2024 pdf epub mobi 電子書 下載