伤寒论求真（上）

出版者:中国中医药出版社

作者:邢斌

页数:257

出版时间:2017-9

价格:59.00元

isbn号码:9787513242899

丛书系列:中医思想者丛书

具体描述

汉魏古书非成于一人一时，而是通过不断附益等形式动态地形成于长时段，这就是古书成书的“通例”，《伤寒论》也不例外。忽视文献学研究，只把《伤寒论》当医书来读，会导致一系列误读、误解。

《中医思想者丛书·伤寒论求真：基于康平本的全新探解（上）》“求真”的一层含义是对文本的求真文、明真义，即以“古书通例”来重新审视《伤寒论》，以《伤寒论》诸传本中具备古貌的康平本为基础，进行全新探解。“求真”的第二层含义是对医理的求原意、求真意。全书得出张仲景不是《伤寒论》“原始作者”等一系列新观点，对诸多疑难条文和医理做出了新的合理解读与发挥。

作者简介

邢斌，全职的中医爱好者(中医的临床实践者、研究者与教育工作者)和执著的理想主义者。

爱自由，喜思想，常说读古书当求原意、求真意，要与古人心灵沟通；做临床要见微知著、切中肯綮，有如福尔摩斯探案，故颇好此两项心智游戏。

临证方面：勤求古训，博采众方：不拘一格，自出机杼。并自创针灸新法，临证常获立竿见影之功效。

著述方面：已出版《危症难病倚附子》《祝味菊医学五书评按》《方剂学新思维》《半日临证半日读书》。此外，主编《中医思想者》文丛共两辑。

教学方面：着意培养学生独立思考、自由思想的精神。曾在上海中医药大学教授中医各家学说、方剂学新思维等课程，在上海应象中医学堂教授古典汤液学，2016年成立邢斌针药结合工作室。

目录信息

《伤寒论》原序
第一章 太阳病上
第二章 太阳病中
第三章 太阳病下
参考文献
· · · · · · (收起)

读后感

感想 1、有独立思考的精神。对当前的中医界来说，很难得。 2、认为伤寒论非一时一人所著，解决了读伤寒论过程中不少疑难点。 3、认为读伤寒论当先求原意，再求真意。受教颇深。 4、伤寒论求原意的依据是康平本。 5、这本书定价较高。 6、求原意的目的基本达到，求真意感觉还是...

感想 1、有独立思考的精神。对当前的中医界来说，很难得。 2、认为伤寒论非一时一人所著，解决了读伤寒论过程中不少疑难点。 3、认为读伤寒论当先求原意，再求真意。受教颇深。 4、伤寒论求原意的依据是康平本。 5、这本书定价较高。 6、求原意的目的基本达到，求真意感觉还是...

感想 1、有独立思考的精神。对当前的中医界来说，很难得。 2、认为伤寒论非一时一人所著，解决了读伤寒论过程中不少疑难点。 3、认为读伤寒论当先求原意，再求真意。受教颇深。 4、伤寒论求原意的依据是康平本。 5、这本书定价较高。 6、求原意的目的基本达到，求真意感觉还是...

感想 1、有独立思考的精神。对当前的中医界来说，很难得。 2、认为伤寒论非一时一人所著，解决了读伤寒论过程中不少疑难点。 3、认为读伤寒论当先求原意，再求真意。受教颇深。 4、伤寒论求原意的依据是康平本。 5、这本书定价较高。 6、求原意的目的基本达到，求真意感觉还是...

感想 1、有独立思考的精神。对当前的中医界来说，很难得。 2、认为伤寒论非一时一人所著，解决了读伤寒论过程中不少疑难点。 3、认为读伤寒论当先求原意，再求真意。受教颇深。 4、伤寒论求原意的依据是康平本。 5、这本书定价较高。 6、求原意的目的基本达到，求真意感觉还是...

用户评价

这本书的装帧设计着实让人眼前一亮，那种典雅中透露着古朴的气息，让人在翻开它之前，就已经感受到了一种对经典的敬畏。内页的纸张选择也很考究，摸上去质感细腻，即便是长时间阅读也不会觉得眼睛疲劳，这对于一本需要反复研读的专业书籍来说，无疑是一个巨大的加分项。排版布局上，它显然下了不少功夫，疏密有致的文字区域，配合合理的行距和字号，使得原本可能略显枯燥的理论内容，在视觉上变得更加友好和易于接受。尤其是那些重要的方剂和病证的描述，经常会用加粗或者引用块的形式突出显示，帮助读者快速抓住重点。装订方式也十分牢固，可以平摊在桌面上，这对于需要对照原文和注释反复推敲的学习过程来说，提供了极大的便利。初次拿到手里，沉甸甸的感觉就让人觉得内容必然是充实而有分量的，它不像市面上许多轻薄的普及读物，更像是一件需要认真对待的学术工具，每一次翻阅都像是与古代医家进行着一次郑重的对话。

这本书在理论体系的构建上，展现出一种令人信服的逻辑性和连贯性。它并非简单地罗列条文，而是试图梳理出仲景原著背后深层次的思维脉络和辨证思路。作者似乎非常注重“求真”，这体现在他对历代注家观点进行辨析时所持的审慎态度上。我注意到，每当遇到争议较大的条文或方证时，作者都会旁征博引，将不同的解释一一列出，然后清晰地阐述他倾向于哪一种理解，以及这种理解如何更好地契合了《伤寒论》整体的病机演变规律。这种细致入微的考量，极大地提升了阅读的深度。它迫使读者不能满足于死记硬背方歌，而是要真正去理解“为什么是这个方子”，这对于提升临床思维的严谨性至关重要。读完某一个篇章后，你会感觉自己对那个特定阶段的病理变化，有了一种更为立体和透彻的把握，而不是零散的知识点堆砌。

作者的文字功底极其深厚，行文间流淌着一种沉稳而又不失温度的学术气息。它既有传统学术著作的严谨规范，又避免了过度晦涩难懂的“文牍气”。在解释那些晦涩难解的古语时，译注部分处理得非常巧妙，既保留了原意的古雅韵味，又用现代人可以理解的方式进行了解构和阐释。我特别欣赏它对“证”与“方”之间动态关系的论述，这部分内容写得极其生动。仿佛能看到古代医生在面对复杂病情时，是如何一步步抽丝剥茧，最终锁定那个最精准的治法。这种叙事方式，让原本抽象的医学概念变得鲜活起来，极大地激发了我的学习热情。读起来，不像是在阅读一本教科书，更像是跟随着一位经验丰富的大师，在灯下细细品味一部流传千古的医籍，那种感觉是其他任何形式的解读都难以替代的。

作为一本厚重的学术著作，它最可贵的一点是那种对传统医学精神的坚守与弘扬。在当代快餐文化盛行的背景下，能够看到如此沉下心来做“慢功夫”的学术成果，实在令人振奋。它所倡导的辨证论治的核心精神，超越了单纯的经验积累，直指医学的本质——认识人体的整体性和动态平衡。阅读过程中，不时会有一些关于治学态度的穿插论述，这些虽然不是直接的医学知识，却潜移默化地塑造了我的医学观：谦逊、审慎、求实。它告诉我们，对待经典，既要保持敬畏，也不能盲目崇拜，唯有在反复的检验和深入的理解中，才能真正继承并发扬光大。这本书更像是一剂清醒剂，让人明白，真正的“术”的提升，绝非一蹴而就，而是需要持之以恒的“求真”精神作为支撑。

这本书对于方剂的解析，简直是细致到了令人发指的地步，每一个组成药物的剂量配比、入药的先后次序，甚至连煎煮的方法，都似乎被置于显微镜下进行了审视。它并没有停留在简单地介绍“君臣佐使”的比例关系，而是深入挖掘了药材性味归经在方剂整体合力中所扮演的具体角色。例如，对一个经典方剂的分析，可以横跨数页篇幅，从寒热凉燥的性味平衡到脏腑经络的引经导向，层层递进，逻辑严密到让人不得不佩服古人的智慧和作者的钻研精神。这种深度挖掘，使得我对一些过去似是而非的方义有了醍醐灌顶般的顿悟。如果说原著是地图，那么这本书就像是提供了详尽的卫星影像和地质分析报告，帮助读者真正看清地形地貌的全貌。

重学伤寒，期待（下）

重学伤寒，期待（下）

重学伤寒，期待（下）

推荐一读，因为有独立思考的精神。

推荐一读，因为有独立思考的精神。