重新审视资本主义与人的机会

出版者:中国社会科学出版社

作者:[以]施拉哥·F.毕冉

页数:0

译者:崔文星

出版时间:2017-10

价格:40.00元

isbn号码:9787520312530

具体描述

该书研究资本主义与人的机会问题。作者认为，一个人的的新想法或者一项新发明，或者一个的新点子，应该给予发明人知识产权并依此获得专利收入，或者投入到实际生产中去，或者创建企业，是发明人改变自己的社会地位即由社会较低的地位进入到较高的地位，但是，资本主义制度妨碍发明人获得知识产权和专利收入，妨碍专利人装扮企业，妨碍了发明人获得较高的社会地位，作者得出结论认为，需要改变资本主义不合理的制度，为每个人提供发展的机会，提供创造的机会，提供改变社会地位的机会。

作者简介

施拉哥.F.毕冉：哲学博士，教授，以色列一家主要法律咨询公司的创始人，专门研究能源及国际房地产问题研究。

目录信息

第一章 “机会”从未有过机会
第二章 机会主义为何得了一个坏名声
第三章 创造性机会
第四章 资产和机会：新与旧
第五章 作为资产的机会
第六章 财产、平等与民主
第七章 私有财产的终结
第八章 财产的新框架
第九章 资本主义转型
第十章 当期望中的事情发生时
第十一章 对智力资产的思考
第十二章 改革知识产权
第十三章 变革的机会
· · · · · · (收起)

用户评价

从文字风格上看，这本书的行文老辣，充满了成熟的学者的沉稳与思辨性。它拒绝使用任何煽情或哗众取宠的语言，一切论断都建立在扎实的文献基础和严密的逻辑推理之上。这使得它在众多讨论社会经济问题的著作中脱颖而出，显得尤为珍贵。我特别关注到其中关于“风险社会”的重新定义部分，作者挑战了既有的关于“风险转移”的传统观念，提出在高度互联的现代体系中，某些结构性风险实际上是被隐蔽并集中化的。这种对“看不见的成本”的追溯，展现了作者深厚的跨学科功底。读这本书，需要保持高度的专注力，因为它要求读者不仅仅是吸收信息，更是要参与到一场智力上的辩论中去。对于那些习惯于快速阅读和碎片化信息的读者来说，可能需要适应这种深度阅读的节奏，但可以肯定的是，它所带来的认知升级，绝对值得投入时间和精力。

这本书的叙事节奏把握得极好，它没有陷入纯粹的理论说教，而是巧妙地穿插了大量引人入胜的案例研究。阅读体验如同跟随一位经验老到的导游，穿梭于宏大的经济理论殿堂与微观的个体生存困境之间。其中关于“分配正义”的探讨，尤其让我眼前一亮。作者没有采用传统经济学中那种偏向于总量增长的论述，而是聚焦于那些被主流叙事所边缘化的群体，探讨他们的“机会稀释”过程。这种由下而上的视角转换，极大地丰富了我对社会公平这个复杂议题的理解。特别是对某些新兴行业中，劳动者权利被技术进步侵蚀的分析，其详实的数据支持和无可辩驳的论证力量，令人信服。读完后，我感觉自己对那些新闻报道中出现的社会热点问题，有了一种更深层次、更具穿透力的理解基础。这本书的价值在于，它将抽象的经济概念，具象化为人与人之间真实互动的摩擦与张力。

这本书最打动我的地方，在于它对“可能性”的哲学探讨。它并没有止步于描述现状的弊病，而是勇敢地试图勾勒出一条通往更具人本关怀的经济模式的路径。这种建设性的批判，是很多同类题材作品所缺乏的——它们往往在揭露问题后便陷入无力的悲观主义。而这本书，在剖析了既有体系的内在矛盾后，开始审视那些被压抑的创新潜力，探讨如何在不完全推翻现有框架的前提下，培育出更多元的经济主体和价值实现途径。我尤其喜欢它对“非营利性创新”与“公共利益驱动”的案例分析，这为我们思考未来社会组织形态提供了具体的参照点。它不是空洞的乌托邦宣言，而是基于对现有机制的深刻理解后，提出的务实且富有远见的策略方向。读完后，心中涌起一股尽管审慎但确实存在的乐观情绪。

这本书的结构安排极为精妙，它采用了“宏观背景—中观机制—微观影响”的递进模式。开始时，它描绘了全球资本流动的宏大图景，如同站在卫星上俯瞰地球的经济网络，让人感到自身的渺小与无力。但随后，笔锋一转，深入到组织内部，探讨企业文化、激励机制如何无形中塑造了个体的行为取向和职业生命周期。这种从天到地、再从宏观到微观的视角切换，使得论述极具层次感和说服力。对于职场中人而言，书中关于“能力商品化”的章节具有极强的代入感，它精准地描绘了我们在知识更新周期中感受到的持续焦虑的根源。它迫使我们去思考：我们所积累的经验和技能，究竟是真正属于我们的“资产”，还是随时可能被下一轮技术迭代清零的“负债”？这本书更像是一份应对未来不确定性的思想指南，而非简单的历史回顾。

这本书，坦率地说，它触及了那些我们习以为常却又很少深究的社会结构的核心。读完之后，脑海中久久不能散去的是作者对于“效率”和“价值”之间界限模糊的敏锐洞察。它不是那种简单的颂歌或抨击，而更像是一份细致入微的解剖报告，将现代经济运行中的那些看不见的脉络，用一种近乎冷峻的笔触展现出来。我尤其欣赏它对于历史演变中，几次关键的范式转移的梳理，那种层层递进的逻辑推演，让人不得不重新评估自己对当前经济现实的理解。比如，它如何将早期工业化时代的生产逻辑，与当前信息时代的服务逻辑进行对比，并指出两者在人性成本上的异同，这一点非常发人深省。它没有给出廉价的解决方案，但它提供了一个极其坚实、理性的分析框架，让读者能够站在一个更高的维度去审视日常的商业运作和个人在其中的位置。那种需要反复咀嚼才能完全消化的论点，恰恰是优秀学术作品的标志。