史志宏,男,1949年生,北京市人。经济学博士。已退休。退休前为中国社会科学院经济研究所研究员、研究生院教授、博士生导师。现任浙江财经大学兼职教授,中国经济史学会古代经济史专业委员会理事。1993年起享受国务院颁发的政府特殊津贴。主要研究明清及近代经济史,尤以农业史、财政史为主攻方向。
发表于2024-11-21
清代农业的发展和不发展(1661-1911) 2024 pdf epub mobi 电子书
图书标签: 经济史 清史 农业 明清史 历史 农村 清代 史志宏
本书是一部综合运用经济学、历史学和统计学方法,对清代农业的主要生产指标进行量化研究的学术专著。作者充分利用了超大量的原始资料和相关农业调查、统计数据,对清代8个关键时间点的耕地面积、粮食亩产量和总产量、粮食和种植业生产的总产值和增加值,以及包括农林牧各业都在内的全部农业总产值和增加值,逐一进行了量化估计。书中附录的近3000个清代粮食亩产量数据资料,系作者从上千种清代原始档案及官私文献(主要是地方志)中辛勤搜集而得。
结论有意义,方法有瑕疵,数据待考证。这是总体评价。结论是说清代中期以来的人均产量和劳动生产率都是下降趋势的,所以清代中期以来的农业没有发展,也就是说20世纪前,甚至是说二十世纪二十年代前中国无从谈现代经济增长。方法的瑕疵主要有三:一是完全使用算术估算,排斥一切统计方法,只能说是估算不能说是核算。二是引用资料有偏,海关统计这么重要的资料不用,用二手贸易史资料来估算产量。三是明知道存在度量衡和币值问题不处理直接用原始数据。这三条直接导致花大功夫整理的数据质量有待考证。本书总的来说不能算量化史,只是打着旗号的传统统计册,远不如珀金斯的那本。
评分对农业的若干个统计量的估计,令人惊喜的是半本书是作者整理的数据库。
评分结论有意义,方法有瑕疵,数据待考证。这是总体评价。结论是说清代中期以来的人均产量和劳动生产率都是下降趋势的,所以清代中期以来的农业没有发展,也就是说20世纪前,甚至是说二十世纪二十年代前中国无从谈现代经济增长。方法的瑕疵主要有三:一是完全使用算术估算,排斥一切统计方法,只能说是估算不能说是核算。二是引用资料有偏,海关统计这么重要的资料不用,用二手贸易史资料来估算产量。三是明知道存在度量衡和币值问题不处理直接用原始数据。这三条直接导致花大功夫整理的数据质量有待考证。本书总的来说不能算量化史,只是打着旗号的传统统计册,远不如珀金斯的那本。
评分对清代的土地数据做了分别的处理,之前的以1952年为基准,90年代的数据不敢用事很对的,差距太大,清前期的数据按照修正系数来处理,乾隆以后按照乾隆31年和嘉庆17年的耕地面积计算平均增长率……粮食的生产也使用平均数,粮价数据是经济所藏的抄档做平均数……可以看到研究的意义在于给出一个相对来书有参考价值的估算历史国民GDP,别人问拟到底有多少的时候你可以说据研究估算大概是这些。
评分对农业的若干个统计量的估计,令人惊喜的是半本书是作者整理的数据库。
清代农业的发展和不发展(1661-1911) 2024 pdf epub mobi 电子书