本书以作为国家政务运行基层组织的县司为研究对象,从人员构成与属性、职能范围与政务内容、机构地位以及运行机制等方面,梳理唐代不同时期县级政务运行机制的变化,其落脚点或关注面是唐宋间国家治理体制和国家形态的转变。
赵璐璐,历史学博士,任教于中共中央党校文史部中国史教研室。 2001年入中国人民大学历史系,攻读本科、研究生, 2007年入清华大学历史系,2011年获历史学博士学位。研究方向为中国古代史、中国古代政治制度史,尤其钟情于隋唐史研究。发表《唐代“杂任”考》、《唐代“杂职”考》等多篇论文,主持国家社科基金青年项目“唐代县级行政体制与政务运行机制研究”,参与国家社科基金项目“《天圣令》与唐代政务运行机制研究”。
当做专项研究的索引条目来使用吧,估计作者晚年会进行修订,甚至改写部分章节。 书中有许多灵光一闪的论点,但闪过之后又归于阴凉暗寂的泥淖中了,受唐宋变革论的诱导,方法论错了,总体结论必然会出偏差。 作者的写作心态,应该是乐观的样子,囿于职业规划,鹦鹉就鹦鹉吧。 赵...
评分当做专项研究的索引条目来使用吧,估计作者晚年会进行修订,甚至改写部分章节。 书中有许多灵光一闪的论点,但闪过之后又归于阴凉暗寂的泥淖中了,受唐宋变革论的诱导,方法论错了,总体结论必然会出偏差。 作者的写作心态,应该是乐观的样子,囿于职业规划,鹦鹉就鹦鹉吧。 赵...
评分当做专项研究的索引条目来使用吧,估计作者晚年会进行修订,甚至改写部分章节。 书中有许多灵光一闪的论点,但闪过之后又归于阴凉暗寂的泥淖中了,受唐宋变革论的诱导,方法论错了,总体结论必然会出偏差。 作者的写作心态,应该是乐观的样子,囿于职业规划,鹦鹉就鹦鹉吧。 赵...
评分当做专项研究的索引条目来使用吧,估计作者晚年会进行修订,甚至改写部分章节。 书中有许多灵光一闪的论点,但闪过之后又归于阴凉暗寂的泥淖中了,受唐宋变革论的诱导,方法论错了,总体结论必然会出偏差。 作者的写作心态,应该是乐观的样子,囿于职业规划,鹦鹉就鹦鹉吧。 赵...
评分当做专项研究的索引条目来使用吧,估计作者晚年会进行修订,甚至改写部分章节。 书中有许多灵光一闪的论点,但闪过之后又归于阴凉暗寂的泥淖中了,受唐宋变革论的诱导,方法论错了,总体结论必然会出偏差。 作者的写作心态,应该是乐观的样子,囿于职业规划,鹦鹉就鹦鹉吧。 赵...
这本书的装帧设计真是让人眼前一亮,那种古朴而又不失雅致的风格,瞬间就能把我拉回到那个波澜壮阔的唐代历史现场。封面选用的那种略带粗粝感的纸张,配上烫金的标题,触感和视觉上都给人一种厚重感,仿佛手中捧着的不是一本学术专著,而是一件经过岁月洗礼的文物。装帧的工艺处理得非常考究,书脊的缝线紧实有力,即便是经常翻阅,也无需担心散架的问题。内页的排版布局也颇为用心,字体大小适中,留白恰到好处,阅读起来丝毫没有压迫感,长时间沉浸其中也不会感到视觉疲劳。特别是章节标题的字体,采用了略带隶书韵味的风格,与全书的主题气质高度契合,这种对细节的精雕细琢,足见出版方的专业水准和对历史文化应有的敬畏之心。光是拿起这本书,那种沉甸甸的质感和精美的外观,就已经让人对书中的内容充满了期待,它不仅是一部严肃的研究作品,更是一件值得收藏的艺术品。
评分这本书的学术贡献无疑是巨大的,它在既存研究的基础上,开辟了多个值得深入探讨的新方向。作者对于一些核心概念的界定和阐释,精准而犀利,打破了过去一些约定俗成的理解误区。特别是关于基层行政人员的选拔与考核机制的论述,内容详实得令人咋舌,引用了大量的敦煌文书和地方志中的零散记载,将一个原本被历史忽略的“角落”进行了立体化的重构。这种“以小见大”的研究手法,充分展现了作者深厚的田野调查功底和扎实的文献功底。对于任何一位致力于唐史或行政史研究的学者而言,这本书中的相关章节绝对是未来引用和进一步研究的必读书目。它不仅仅是填补了某一领域的空白,更像是为后来的研究者铺设了一条坚实的、可供借鉴的学术阶梯,其学术价值之高,非三言两语可以概括。
评分这本书的语言风格,读起来有一种独特的韵味,它在保持学术严谨性的同时,又展现出一种近乎文学化的叙事张力。作者的遣词造句,讲究精准,不堆砌华丽辞藻,但每一个用词都像是经过千锤百炼,恰如其分地表达了复杂的历史情境。尤其是在描述那些行政决策过程中的博弈与妥协时,作者的笔法显得尤为生动,仿佛能让人感受到当时官员们在权力网络中小心翼翼周旋的场景。这种叙事魅力,使得原本枯燥的政务流程分析变得引人入胜,即便是对历史专业知识不甚了解的普通读者,也能在流畅的文字中领略到历史的厚重与智慧。全书读下来,没有丝毫的晦涩感,反而有一种被作者的才情所感染的愉悦感,这在同类学术著作中是相当罕见的品质。
评分从整体的阅读体验来看,这本书无疑是近些年来我所接触到的关于古代政治史研究中的上乘之作。它的深度、广度以及创新性都达到了一个很高的水准,让人在合上书本之后,仍然会久久回味。更难能可贵的是,作者在书中所展现出的那种强烈的历史责任感,使得整部作品的基调显得格外昂扬向上,它不仅仅是对历史细节的还原,更是在探寻古代社会自我调节与发展的内在逻辑。我感觉自己不仅是在阅读一本历史书,更像是在上一次高水平的智力盛宴,它拓宽了我对历史认知边界的想象,激发了我对中国传统治理智慧的重新审视。这本书无疑会成为我书架上一个经常被取下的参考点,每一次重读,都必然会有新的体悟和收获,其长久的参考价值和思想启发性,是毋庸置疑的。
评分初读此书的引言部分,我就被作者那种深入骨髓的史学洞察力所折服。他并非只是简单地罗列史料,而是巧妙地构建了一个宏大而又细致的分析框架,将唐代的政治运作从一个全新的、更具层次感的角度进行了剖析。行文风格极其老练,逻辑推演犹如庖丁解牛,层层递进,毫无滞涩之处。比如,他对某一特定历史时期地方权力机构的权责划分,采用了对比分析法,将不同时间点上的细微变动清晰地勾勒出来,使得原本模糊的历史脉络变得豁然开朗。我尤其欣赏作者在处理复杂史料时的那种审慎态度,他从不妄下断语,而是通过详实的证据链条,引导读者一步步得出结论,这种“与读者共同探寻真相”的叙事方式,极大地增强了阅读的代入感和思想的参与性。读完几章,我甚至有一种错觉,仿佛自己也穿越回了那个时代,亲眼目睹了那些复杂的行政程序是如何一步步落实的。
评分在对以文书形态、流通为中心的政务运行研究反思基础上,强调县级政务的特殊性,即除却文书的上行下达外,与中央政务相比地方往往负有更多的可构成闭环的具体政务。而县级政务于唐前期、中晚期,在上下层级(州、基层)的权力构造(财经、治安、行政)乃至内部的权责分配,因军镇崛起、两税法推行、使职化浪潮而重新洗牌(由州县一体化到县独立性增强,县长官负责制到专知官负责)。中晚唐以来这种政务下移、专职化趋势也打破了层级间的隔阂,最终在两宋县级政务管理中落实。总体而言,著者对唐前、后期地方政务的运行以及变动,乃至唐宋国家形态变迁的讨论均较切实,在思路和具体操作上也给予不少启发。
评分对外行来说颇为生涩,总隔着一层,但文中提及的主要内容还是让人领略不少。
评分在既有研究相当多的情况下,如何作出新的好研究,这本书提供了一个例子。最近关注几个唐代的问题,所以把这本书重读了一遍,效果比第一次好太多。希望从本书中了解唐代县级政务的基本内容的可以止步,“运行机制”下讨论到的是另外一面的问题(当然还有唐宋间县级行政的转变),所以还是相当深入的。唐前期的部分由于过去没有格外关注,所以理解起来不易,此后部分很流畅(当然一些内容还有重复)。
评分对外行来说颇为生涩,总隔着一层,但文中提及的主要内容还是让人领略不少。
评分如何在前人已有大量研究的情况下进行新的研究?这本书可以看做是一个很好的示范。以文书行政为中心探讨行政运作,是近些年研究的热点。作者主要关注县级政府的行政运作,考证十分精细。唐前期的材料实际上是有些限制的,所以作者讨论起来也显得有些琐碎。而且因为前人研究很多,所以显得对唐前期的研究有一点点寻找夹缝求新的感觉。对《天圣令》的重视给人启发,从唐人的视角看问题确实非常重要。总体来说还是很值得一读的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有