熊贤品(1986—),湖北鄂州人,2015年武汉大学历史学院博士研究生,主要研究战国史。2015年8月进入中国社会科学院历史研究所博士后流动站。曾著有《清华简〈系年〉与墨子行年问题试论》等文章。
发表于2024-12-23
战国王年问题研究 2024 pdf epub mobi 电子书
图书标签: 战国 春秋战国 先秦 历史 中国历史 2017
主要依据清华简《系年》中战国部分的记载,对战国王年问题进行了新的系统探讨。首先,就王年问题较为明确的诸国进行讨论,其次,结合清华简《系年》等出土文献,对一些诸侯国的王年问题进行新探讨。附录部分则在上述讨论的基础上,对《史记.六国年表》中史事的王年系年进行校正,以方便对《六国年表》的使用。
做得很用心,参考资料很多,但是战国策的参考不足,但战国策资料的选取就选了缪文远,是对的,因为缪文远考辨最注重各篇历史背景。看得有些糊涂,很多地方都跟不上作者思路。资料的排布很好,看完之后也值得收藏,另外史料的使用上看上去有些双标,不知是不是我的错觉。最后吐槽一下作者的导师李玉洁的楚国史误人子弟太多,把我坑惨了,本身那本书就错误很多。
评分做得很用心,参考资料很多,但是战国策的参考不足,但战国策资料的选取就选了缪文远,是对的,因为缪文远考辨最注重各篇历史背景。看得有些糊涂,很多地方都跟不上作者思路。资料的排布很好,看完之后也值得收藏,另外史料的使用上看上去有些双标,不知是不是我的错觉。最后吐槽一下作者的导师李玉洁的楚国史误人子弟太多,把我坑惨了,本身那本书就错误很多。
评分翻过,太战国了,迷糊
评分做得很用心,参考资料很多,但是战国策的参考不足,但战国策资料的选取就选了缪文远,是对的,因为缪文远考辨最注重各篇历史背景。看得有些糊涂,很多地方都跟不上作者思路。资料的排布很好,看完之后也值得收藏,另外史料的使用上看上去有些双标,不知是不是我的错觉。最后吐槽一下作者的导师李玉洁的楚国史误人子弟太多,把我坑惨了,本身那本书就错误很多。
评分翻过,太战国了,迷糊
战国王年问题研究 2024 pdf epub mobi 电子书