具体描述
书中七个故事发生在城市中心或边缘，每个人身上都有秘密。有从云南乡村来到大城市住进陌生人家中的文学青年；有在算命婆婆身上寻找希望的沉默父亲；有曾“隐退”养猪的著名诗人……每个秘密背后都有着一个群体的命运，一个时代的底色。甚至连故事的叙述者“我”，也怀揣着不为 人知的心事。
******
认识王咸多年后，才知道他写小说。读后或许不该用惊艳这般的词汇来描述，那太肤浅武断。我印象中的少年人，原来对世道人心、对人情百态有着极为冷静缜密的体察。其中隐藏的克制与温情，既有日常生活的隐晦暗涩，也在罅隙处透出散淡的光。他简约又丰饶的写法，让暗处不那么暗，让光亮也不那么强烈，或许，这才是日常生活的本原与诗性——张楚
******
王咸的小说对中国当代叙事有两个重要的贡献，其一是谦卑而冷静地面对自己真实的日常生活，其二是在尽可能去除掉多余的戏剧性的同时，在暗中增加它的密度和强度——格非
******
王咸叙事沉稳克制，所思含而不露，严肃中隐藏幽默，看起来从容周致，却劲力内敛，蕴蓄着极大的能量，仿佛被大雨洗过的世界——黄德海
作者简介
王咸，1970年生，山东莘县人，居上海，《收获》文学杂志社资深编辑。二十年写作，精选七篇小说首次出书。
目录信息
回乡记__081
邻居_____ 119
相见欢______167
去海拉尔______233
拍卖会_________295
去买一瓶消毒水____339
· · · · · · (收起)
读后感
10 是否编辑出身的作者都有这样的特性？秉持着对语言文字极度的敏感，不肯多落一字。这本小册子最为精彩的当属作者对叙事语言的克制，简洁而冷静，读者是很难感受到强烈的情感波动，一如生活本身。读惯了传统小说的人，这种现代意味浓郁的集子实在是一个不小的挑战。 七篇小...
评分给书打分的时候，豆瓣系统给出了一些经常给这本书打的标签，其中一个为“随便”；我心里一笑；没错，我看了这本书里面5个短篇，后面2个实在没去看；看完前面5个，我直观的感受是，以为作者在写随便或者日记； 我隐隐感觉作者是在用很克制，很隐忍的表达方式在写小说，在写一些...
评分界面文化 董子琪 采写 自从进入《收获》杂志担任编辑，王继军接到过许多作者打来的电话。这些人中有些已经成名成家，有些仍默默无闻，相同之处在于，他们纷纷在电话中自我推荐，要求编辑部一定重视自己的稿件。但当王继军看完稿件，往往觉得作品与作者的“自我评估”其实相差甚...
用户评价
这本小说结构极其精巧，宛如一个复杂的机械装置，每一个齿轮和发条都运作得天衣无缝。它的体量不小，但阅读过程中几乎没有感受到拖沓感，这归功于作者对节奏控制的炉火纯青。故事的主线围绕着一个家族的兴衰展开，但作者巧妙地避开了传统的家族史描摹，而是通过一系列精心设计的“事件”来推进时间。比如，书中有好几处关于“失踪与回归”的场景，这些事件不仅推动了情节发展，更重要的是，它们成为了检验不同角色人性准则的试金石。作者对“权力”在不同层级（从家庭内部到社会结构）中如何运作的观察入木三分，他笔下的权力不是外显的压迫，而是内化的规则和期待，那些无形的枷锁比具体的锁链更难挣脱。我欣赏作者在处理复杂人物关系时的平衡感，他从不轻易站队，而是将每一个角色的动机都解释得合乎情理，即便他们做出了令人不齿的行为。这使得整部作品充满了张力和思辨性，读完后，你很难简单地用“好人”或“坏人”来标签化书中的任何一个角色，留给读者的是对人性复杂性的深深敬畏。
评分这本书的装帧设计本身就极具艺术感，黑白灰的极简主义封面，仿佛预示了内容上的沉重与深刻。我是在一个连绵阴雨的周末开始阅读的，那氛围似乎与书中的基调完美契合。它讲述的是一个关于“被遗忘的集体记忆”的故事，但它处理历史的方式非常独特。作者没有采用传统的时间顺序叙事，而是将不同年代、不同地域的碎片信息交错剪辑在一起，像一部非线性剪辑的纪录片。你可能上一秒还在阅读关于上世纪初某个工业小镇的劳工生活，下一秒镜头就切换到了当代一个空旷的博物馆展览。这种强烈的对比和并置，迫使读者主动去填补信息之间的空白，去思考历史是如何被选择性地记录和重构的。书中对那些“沉默的群体”着墨颇多，那些在宏大叙事中被忽略的面孔，他们的痛苦、挣扎和微小的胜利，被作者用近乎考古学家的严谨态度挖掘出来，并赋予了应有的尊重。读完后，我感到一种强烈的历史责任感，仿佛自己也成为了那段被尘封历史的守夜人。
评分说实话，这本书的阅读体验是极度情绪化的，它像一剂猛药，直击人内心深处最柔软却也最脆弱的部分。我通常不怎么在阅读时流泪，但读到中间关于家庭纽带和代际创伤的那几章时，实在无法自持。作者的叙事技巧高超，她似乎掌握了操控读者情感的密码。她笔下的人物，那些在日常琐事中挣扎求生的普通人，他们的善良与软弱被展现得如此真实可信，让人产生一种强烈的代入感，仿佛书中的某个人物就是自己的邻居，或是镜子里的自己。特别是关于“爱与妥协”的探讨，细腻得令人心碎。书中没有宏大的战争场面或惊天动地的阴谋，一切冲突都发生在厨房、卧室和深夜的街角，但正是这些微小的“战场”，构筑了人性的全部悲欢。读完后，我花了很长时间才从那种强烈的共情中抽离出来，这本书的后劲非常大，它让你重新审视自己生活中那些看似理所当然的温情与联结，提醒你珍惜那些稍纵即逝的、温暖人心的瞬间。
评分拿起这本书，第一个感觉是它的语言风格极其冷峻和克制，带着一种后现代主义的疏离感。叙述者似乎站在一个极高的、近乎上帝的视角审视着他笔下的人物和世界，对一切都保持着一种冷静的、甚至可以说是残酷的客观。书中充斥着大量长句和复杂的从句结构，初看会有些吃力，需要反复咀嚼才能理解其深层含义。然而，一旦适应了这种节奏，就会发现这种复杂的句式恰恰是作者意图的完美载体——它精准地模拟了现代人在信息爆炸时代下，那种思维的跳跃性和逻辑的交错性。书中探讨的主题集中于“现代性危机与符号的瓦解”，探讨人们如何在被过度符号化的社会中寻找真实意义。它不提供任何安慰或廉价的解决方案，而是将赤裸的现实摆在读者面前，要求我们直面存在的荒谬感。那些人物的对话常常是言不及此，充满了潜台词，每一次的沉默都比任何激烈的争吵更有力量。这本书更像是一部需要反复研读的学术论著与一部充满哲学思辨的小说之间的混合体，它挑战的不是读者的耐心，而是读者的认知边界。
评分这本厚厚的精装书，光是拿在手里就能感受到沉甸甸的知识分量。初读之下，便被那细腻入微的笔触深深吸引。作者似乎对描绘日常生活中的细微情感有着一种近乎偏执的追求，每一个场景的转换、每一次人物的对视，都充满了值得玩味的细节。比如，书中对一个老旧咖啡馆里阳光如何透过蒙尘的玻璃窗洒在木质桌面上，那光影的层次变化，那种混合着咖啡豆香和旧书霉味的空气感，被刻画得淋漓尽致，仿佛我真的就坐在那个角落里，静静地等待着什么。故事的脉络虽然看似松散，但仔细梳理后会发现，所有的线索都巧妙地交织在一起，共同编织出一幅关于“时间流逝与个体记忆”的宏大画卷。我尤其欣赏作者那种不动声色地设置悬念的能力，它不是那种突兀的“砰”然巨响，而更像是一种缓慢渗入的、令人不安的低语，让你在读完一个章节后，忍不住想要赶紧翻到下一页，去探究那些隐藏在平静叙述之下的暗流。那种阅读体验，就像是跟着一位技艺高超的探险家，在一条蜿蜒曲折的小径上行走，每一步都充满了对未知风景的期待，却又隐隐感到脚下的土地正发生着微妙的、不易察觉的位移。
评分各色的文人各色的妆，看似插科打诨与日常琐碎背后是“二十余年如一梦，此身虽在堪惊”的潜流，越克制就越暗潮汹涌。几乎每一篇的人们都背负着很大的隐痛，但处理得相当哀而不伤，可能是中年人才会有的节制和对生活的忍耐吧。调侃之外也有悲悯。
评分几乎是18年开年第一本五星。从第一篇的调子开始就喜欢，努力挑刺了，但极少。既能让人沉湎于八九十年代，对当下的观察和判断也毫不露怯。作者是文学编辑，却没有太多斧凿和匠气，流畅干净，修辞适当且屡屡精妙。还有更多……长评见……
评分当代现实主义的小说家，鲜少能再引起读者关切他们笔下病态凌乱世界的动力。接收不到愉快的阅读体验，亦不再共振心灵。詹姆斯.伍德所看重给予虚构人物自由和尊严，无情埋葬在他们浅白的自恋哀悼及玩不腻的实验结构的垃圾堆里。这样的小说或许只有职为文学编辑的作者能写出来，在最接近读者的位置往生活的幽深处挖掘。它是自发的化蝶，但也拖拉着蛹壳。日常在无序流动，置放于叙事间被刻意隐忍消音的无解状况，重构着我们难以扭转的日常主题。
评分确有一种似有似无的好奇心在驱使着故事发展
评分喜欢 去海拉尔 和 去买一瓶消毒液 ，真好
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有