Rooster Cobb is in trouble-with his school, with his mother, with his girlfriend. He smokes too much and he hates his stepfather. In fact, he might not graduate from high school. But he just doesn't seem to care. That is until the guidance counselor and the principal come up with a plan to get Rooster through grade twelve, out of their lives forever and possibly on the right track with his life. The last thing Rooster wants to do is coach The Strikers, a bowling team of special-needs adults, especially when he finds out he's going to be mentored by the most unpopular girl in school, the principal's daughter, Elma. When he starts to take coaching seriously, his friends make fun of him, and his girlfriend accuses him of taking the easy way out. But when one of The Strikers dies unexpectedly, Rooster discovers there are as many ways to be a hero as there are ways to mess up. Don Trembath is the author of the acclaimed Harper Winslow series for teens, as well as Lefty Carmichael Has a Fit and numerous titles for younger readers.
评分
评分
评分
评分
这本书的深度远远被其华丽的辞藻所掩盖了,初看之下,那些引经据典、典故纷繁的句子确实能给人一种“哇,作者学识渊博”的错觉,但细细品味,会发现内在其实是空空如也,纯属文字的堆砌和炫技。它更像是一个精心打磨的、外表光鲜亮丽的空心雕塑,你被它的光泽吸引,却在触碰时发现里面什么都没有。人物塑造更是令人啼笑皆非,角色们仿佛被设定成了某种哲学理念的代言人,他们的对话充满了各种高屋建瓴的理论和抽象的概念,却鲜少有人味儿,没有真实的欲望、恐惧或者日常的烦恼,读起来完全无法产生共情。我试图在这些角色身上找到一个可以代入的情感支点,但每一次尝试都以失败告终,他们更像是活在作者想象中的完美哲学家,而不是活在真实世界中的个体。更令人不解的是,故事的逻辑线索极其松散,事件之间的关联性非常薄弱,常常是前一章还在讨论宇宙的起源,下一章就突然跳到了某个角色的童年回忆,而且这种跳跃毫无预兆,让人感觉故事的主线仿佛随时都会散架。这本书给我的感觉是,作者试图用一种宏大叙事来包裹一个其实非常微小甚至模糊不清的核心主题,结果反而让主题彻底迷失在了语言的迷雾之中,留给读者的只有一头雾水和强烈的“被愚弄感”。
评分我得承认,这本书的篇幅令人望而生畏,但当我真正开始阅读时,我发现它的文字组织方式,仿佛是故意要让读者感到疲惫和挫败。作者似乎笃信“重复是加深印象的最好方式”,但在这里,重复带来的只是内容的稀释和耐心的消磨。书中某一个核心的冲突或者某种象征性的意象,被反复地、以近乎相同的措辞在不同的章节里重新提炼和阐述,这种做法非但没有深化主题,反而让情节显得异常臃肿和冗余。读到第三次听到那句“蓝色的鸟飞过窗台”时,我已经开始感到生理上的不耐烦了,这感觉就像是强迫你在听一首歌曲时,每隔三分钟就插入一次冗长且毫无意义的间奏。此外,这本书的人物动机设定极其晦涩难懂,许多角色的关键行动缺乏清晰的铺垫和合理的心理基础,让我不得不停下来反复猜测:“他为什么要这么做?难道只是因为作者想让他这么做?”这种对读者智商的不尊重感,极大地破坏了沉浸体验。我更倾向于阅读那些故事驱动的、信息密度高的作品,而这本书,像是用最少的有效信息,填充了最多的纸张,读起来效率极低,让人觉得时间被浪费了。
评分这本书的结构简直是谜一样的存在,它拒绝采用任何传统的小说叙事框架,而是在尝试一种极其实验性的、近乎意识流的拼贴艺术。每一章都可能采用完全不同的视角、时间线或者叙事体裁,从第一人称日记体突然跳到无人称的文献摘录,再无缝衔接到一段充满诗意的独白。虽然我对实验性文学抱有开放态度,但这种频繁且缺乏过渡的切换,带来的不是惊喜,而是强烈的割裂感和迷失感。我感觉自己像是一个在碎片化的镜子迷宫里行走的人,每走一步都能看到不同的影像,但永远无法拼凑出一个完整的自我或事件全貌。很多关键情节的处理方式更是让人瞠目结舌,比如一个本该是全书高潮的对峙场景,竟然被处理成了一个简短的电话录音,然后迅速翻页进入了下一段关于天气描写的章节。这种对叙事高潮的刻意回避和消解,让我觉得作者要么是对自己的掌控力缺乏信心,要么就是故意在挑战读者的忍耐极限。这本书更像是一本作者的个人创作笔记的公开展示,而非一部为广大读者精心准备的故事集,它更适合被放入某个艺术学院的档案室,而不是普通读者的书架上。
评分说实话,这本书的封面设计非常吸引人,色彩的运用和排版都带着一种复古的颓废美感,让我对内里的故事充满了不切实际的期待。然而,内容与封面所营造的氛围完全是南辕北辙。我原本以为会读到一个关于某种边缘群体在社会夹缝中挣扎求生的故事,毕竟封面的调性是如此强烈。可事实是,它提供了一个极其平淡无奇的现代都市生活速写,而且这个“速写”还充满了各种不必要的枝节。比如,作者花了大量的笔墨去描述角色A和角色B在一家咖啡馆里如何挑选甜点,讨论了不同甜点的历史渊源和文化象征意义,这些信息虽然在技术上是知识,但在推动情节或揭示人物性格方面,作用微乎其微,读起来让人感觉像是在翻阅一本旅游指南而不是小说。角色之间的互动也显得极其刻意和疏离,他们似乎总是在进行某种预设好的对话,缺乏自然的情感流动,很多时候我感觉自己像是在旁观一场拙劣的舞台剧排练,演员们都在努力地念台词,但彼此之间没有任何化学反应。更令人沮丧的是,全书几乎没有高潮,所有的张力都在到达引爆点之前就被一种突如其来的平淡感所稀释了,读完最后一页,我唯一的感受是松了一口气,而不是意犹未尽,这本书辜负了它精美的外衣。
评分这本书的叙事节奏简直是慢到让人昏昏欲睡,情节推进得比蜗牛爬还要慢半拍,读起来感觉像是在看一部被无限拉长的默片。作者似乎沉迷于对每一个细微场景的过度描摹,大段的心理活动和环境描写占据了绝大部分篇幅,读到一半我就开始怀疑自己是不是错过了什么关键信息,因为除了人物在那里不停地做着一些不痛不痒的事情,根本就听不到任何实质性的冲突或者转折。我试着去理解那种“留白”的艺术,但这里的“留白”更像是“空洞”,缺乏一个能抓住读者的钩子。我记得有那么一段,光是描写主角在厨房里冲泡咖啡的过程,就用了将近三页纸,从水温的精确度到咖啡豆的研磨粗细,事无巨细,读完后我只觉得口渴,对故事本身毫无帮助。而且,作者的语言风格偏向于一种晦涩的、故作高深的腔调,很多句子结构复杂到需要反复阅读才能勉强弄明白他到底想表达什么,这极大地消耗了阅读的乐趣,让整个过程变成了一种纯粹的智力挑战,而不是享受故事。我期待的是一场酣畅淋漓的阅读体验,结果却是一场漫长而乏味的散步,最终我不得不承认,我无法坚持到最后,这本书的阅读体验对我来说,是一场持续的煎熬,没有给我带来任何心灵上的触动或智力上的满足。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有