东北沦陷时期殖民地形态研究

出版者:社会科学文献出版社

作者:高晓燕 主编

页数:384

出版时间:2013-8-1

价格:CNY 79.00

装帧:平装

isbn号码:9787509749425

具体描述

《东北沦陷时期殖民地形态研究》描述了九一八事变后，东北沦为日本殖民地之后整个社会的基本概况，全书以东北为名，而论述范围则基本包含伪满洲国的历史和疆域，除了今人认识中的东北三省之外，还包括了华北的热河以及内蒙古等地。近年来随着近现代史评价问题的讨论和多元化，一些错误观念有所流行，比如认为租界和外国殖民地的现代化程度高，从而肯定和美化外国殖民者在中国的所作所为。《东北沦陷时期殖民地形态研究》稿可以说比较有力地驳斥了所谓日本在伪满洲国推动了中国东北的工业化和现代化之论，这是《东北沦陷时期殖民地形态研究》稿的重要意义所在。

目录信息

绪论
第一章 九一八事变——东北沦为日本的殖民地
第一节 九一八事变前东北的政治、经济与社会状况
第二节 九一八事变爆发——东北沦陷
第三节 伪满洲国出笼，东北沦为殖民地
第二章 东北殖民地政治形态剖析
第一节 伪满政权与东北社会政治结构的嬗变
第二节 日本关东军政治统治形态——日本官吏入主伪满各级政权
第三节 殖民地民族构成与政治统治阶层的变动
第四节 殖民统治政策的推行者——伪满协和会
第五节 残暴的法西斯统治与白色恐怖
第三章 东北殖民地经济的形成与膨胀
第一节 推行殖民主义经济政策
第二节 经济统制下的道路交通邮电等领域
第三节 金融外贸方面的经济统制
第四节 工矿企业的经济统制
第五节 城市殖民地化
第六节 殖民统治下的东北农业经济
第四章 殖民地文化教育与思想禁锢
第一节 阻断中原文化，对文化领域的全面专制
第二节 神道崇拜与宗教统制
第三节 殖民奴化教育的实施
第四节 “思想矫正”
第五章 沦陷时期的东北社会
第一节 鸦片“断禁”与放纵
第二节 沦陷时期的东北社会
第三节 东北民众生活
第四节 日本移民的“满洲新天地”
主要参考文献
后记
· · · · · · (收起)

用户评价

读《东北论陷时期殖民地形态研究》这本书，就像是在拆解一个精密的模型。作者在书中并非简单地罗列事实，而是通过严谨的分析，试图揭示隐藏在现象背后的逻辑。我特别欣赏书中对于“形态”的界定，它显然不是一个单一的维度，而是多重因素相互交织、相互影响的结果。我在阅读过程中，不断地思考，作者是如何将这些不同的“形态”有机地联系起来的。例如，经济上的掠夺，是如何支撑其政治上的控制，而政治上的压迫，又如何进一步加剧了文化上的同化？书中是否会深入探讨殖民者在意识形态领域的渗透，比如通过宣传、教育，试图塑造一种“皇民”思想，来瓦解中国人民的反抗意志？这些问题，是我在阅读前从未深入思考过的，而这本书，似乎为我打开了一扇新的窗口。

这本书的书名《东北沦陷时期殖民地形态研究》一开始就吸引了我。我一直对那段历史充满兴趣，尤其是日本殖民者在中国东北留下的印记。当我在书店看到这本书时，我立刻被它吸引住了，因为它承诺要深入探讨“殖民地形态”这个复杂的概念。我很好奇，这本书会从哪些角度来分析东北沦陷时期的殖民统治？是仅仅关注经济剥削，还是会涉及文化同化、社会结构变迁，甚至是政治意识形态的灌输？我希望它能提供一个多维度、细致入微的观察视角，而不是流于表面。我对这本书的期待很高，希望它能填补我在这一历史时期认识上的空白，给我带来耳目一新的解读，让我能够更深刻地理解那段苦难而又复杂的历史。我尤其关注的是，作者是如何界定“殖民地形态”的，是将它看作一个静态的概念，还是一个动态的发展过程？书中是否会对比分析不同时期、不同地区在殖民统治下的差异？这些都是我在阅读前非常想了解的。

《东北沦陷时期殖民地形态研究》这本书，让我深刻体会到了历史的厚重感和复杂性。我原本以为，“殖民地形态”无非就是经济掠夺和政治压迫，但阅读这本书之后，我发现远不止于此。作者似乎在深入挖掘，那种“殖民”的痕迹，是如何渗透到社会的方方面面，如何改变了人们的生活方式，甚至思想观念。我特别关注书中对于“形态”的论述，它是一种静态的描述，还是一种动态的演变？书中是否会分析，在长期的殖民统治下，东北地区的社会结构、民族关系、甚至是地理环境，都发生了哪些潜移默化的改变？我希望这本书能够提供一个更加宏大的视野，让我能够将眼前的历史细节，放置在一个更广阔的背景下进行理解。

《东北沦陷时期殖民地形态研究》这本书，给了我一个非常详尽的视角来审视那段特殊的历史。我之前阅读过的相关书籍，往往侧重于某一个方面，比如抗日斗争或者经济掠夺。而这本书，则试图构建一个更为全面的“殖民地形态”的框架。我非常欣赏书中对细节的挖掘，例如，书中是否会具体描述殖民者是如何进行土地改革、资源开发，以及这些政策对当地农民和产业造成了怎样的影响？在社会层面，书中又会如何展现殖民统治下，原有的社会结构是如何被破坏，新的社会秩序是如何被建立的？我希望这本书能够让我看到，殖民地的“形态”并非一成不变，而是在不同时期、不同因素的作用下，不断演变的。

《东北沦陷时期殖民地形态研究》这本书，给我的阅读体验带来了许多意想不到的收获。我之前对那段历史的理解，大多来自于中学课本的简略介绍，或者一些通俗的历史读物。而这本书，则以一种更为系统、深入的方式，让我重新认识了“殖民地形态”的复杂性。我特别喜欢书中对细节的描绘，例如，书中是否会详细介绍伪满洲国的政治体制是如何被日本殖民者操控的？经济政策又是如何服务于日本的帝国扩张需求的？社会结构又发生了怎样的改变，原有的社会阶层是如何被瓦解或重塑的？我甚至好奇，书中是否会触及一些边缘性的议题，比如殖民者在教育、医疗、甚至是娱乐方面的政策，这些看似不那么“核心”的方面，往往更能反映出殖民统治的深层逻辑。我希望这本书能够给我带来一种“身临其境”的感受，让我能够从一个更加微观的视角，去理解那段宏大的历史。

这本书《东北沦陷时期殖民地形态研究》，可以说是一次对那段历史的深度探索。我常常在想，日本殖民者在东北留下的，究竟是一种什么样的“形态”？它是一种粗暴的占领，还是一种精密的改造？我期待这本书能够为我解答。我尤其关注书中对于“形态”一词的理解，它是否涵盖了物质层面的建设（如铁路、工厂），制度层面的构建（如伪政府的运作），以及文化层面的渗透（如教育、语言的改变）？我希望这本书能够提供一种宏观的视角，让我能够理解，这种“殖民地形态”是如何在东北地区扎根，并对当地社会产生了长期而深远的影响。

拿到《东北沦陷时期殖民地形态研究》这本书，我迫不及待地翻开了它。最令我印象深刻的是，作者似乎并没有采取一种简单的“受害者”或“施害者”二元对立的叙事模式，而是试图剥离情感色彩，用一种更加学术、客观的态度去审视那段历史。我注意到书中大量运用了史料，包括一些官方文献、档案记录，以及一些亲历者的回忆录。这种扎实的史料支撑，让这本书的论述显得尤为可信。我尤其关注的是，作者是如何将“殖民地形态”这一抽象概念具体化、可感化的。例如，在描述经济剥削时，书中是否会给出具体的案例，比如资源掠夺的规模、对当地产业的冲击，以及由此带来的社会贫富差距？在文化层面，书中又会如何展现日本殖民者试图改变当地人的思想观念、生活方式，甚至语言的策略？我对书中对于“形态”一词的理解充满了好奇，它可能涵盖了物质层面、制度层面、心理层面等多个维度，而作者究竟是如何将这些层面串联起来，形成一个完整的“殖民地形态”的论述，这让我非常期待。

这本书的书名《东北沦陷时期殖民地形态研究》一开始就吸引了我的注意。我对那段历史一直抱有浓厚的兴趣，但往往只能从零散的资料中窥见一斑。这本书承诺要对“殖民地形态”进行深入研究，这让我充满了期待。我很好奇，作者是如何定义“殖民地形态”的？是仅仅从经济掠夺的角度，还是会涉及政治、文化、社会等多个层面？书中是否会引用大量的原始资料，例如当时的官方文件、报刊杂志、甚至是个人日记，来支持其论点？我希望这本书能够提供一种全新的视角，让我能够更深刻地理解那段复杂的历史，不仅仅是了解发生了什么，更重要的是理解为什么会发生，以及这些事件是如何塑造了今天的东北。

阅读《东北沦陷时期殖民地形态研究》这本书，是一次充满启发性的经历。我之前对那段历史的理解，常常停留在宏大的叙事层面，而这本书，则试图从“殖民地形态”这个独特的角度，深入剖析其内在逻辑。我特别关注书中对“形态”的界定，它是一种短暂的现象，还是一种长期的演变？书中是否会详细分析，日本殖民者是如何在经济、政治、社会、文化等各个领域，构建起一套适应其帝国扩张需求的“殖民地形态”？我期待这本书能够给我带来一种“解剖”式的阅读体验，让我能够看到，这种“形态”的各个组成部分是如何相互作用，共同构成了东北沦陷时期的特殊面貌。

《东北沦陷时期殖民地形态研究》这本书，让我对“殖民地形态”这个概念有了全新的认识。我原以为，它可能只是简单地描述一种压迫和剥削，但实际上，它是一个更为复杂、更为精密的体系。我非常好奇，作者是如何分析和构建这个“形态”的。书中是否会深入探讨，殖民者是如何通过经济手段，将东北地区纳入其帝国体系的，比如资源掠夺、产业布局，以及这些举措对当地经济发展带来的长期影响？在政治层面，书中又会如何揭示伪满洲国的实质，以及日本殖民者是如何操控其政治运作的？我希望这本书能够提供一种更加细致入微的观察，让我能够理解，这种“殖民地形态”是如何通过多层面的设计，来达到其殖民目的的。

有汉奸就有灾难，东北被日本经营得不错的

最不爱看中国近代史，每次都有疼痛的感觉，一想到那个时代人们，真不知道是如何活着的。战争太残酷，都是血和泪。

有汉奸就有灾难，东北被日本经营得不错的

有汉奸就有灾难，东北被日本经营得不错的

按需。