发表于2024-11-07
惊世判决 2024 pdf epub mobi 电子书
[https://athenacool.wordpress.com/2018/05/24/%e6%83%8a%e4%b8%96%e5%88%a4%e5%86%b3/] 惊世判决:美国联邦最高法院“奥伯格费尔诉霍奇斯案”判决书 申晨/北京大学出版社/2018-2 子扉我 2018年夏 季风异次元空间二世 原载[季风书园微信]2018年5月29日
评分比如后面那篇评论文章里关于 Michael H. v. Gerald D. 的部分: “在一份四名大法官赞同的多数意见中,斯卡利亚大法官写道”(页166) “斯卡利亚大法官的理论在迈克尔案中仅仅代表一票的分量”(页168) “首席大法官伦奎斯特,同时也是迈克尔案中斯卡利亚大法官理论的唯一支...
评分 评分[https://athenacool.wordpress.com/2018/05/24/%e6%83%8a%e4%b8%96%e5%88%a4%e5%86%b3/] 惊世判决:美国联邦最高法院“奥伯格费尔诉霍奇斯案”判决书 申晨/北京大学出版社/2018-2 子扉我 2018年夏 季风异次元空间二世 原载[季风书园微信]2018年5月29日
评分图书标签: 法学 法律 同性恋 美国 法律司法 宪政 美国法院与司法 法学经典
2015年6月26日,美国最高法院,以5:4的票数比例,就“奥伯格费尔诉霍奇斯案”(Obergefell v. Hodges)做出在美国全境确认同性婚姻合法化的决定性裁判。该判决认定同性婚姻的权利受到宪法保障,且各州必须承认在其他州缔结的同性婚姻。该判决终结了长期以来美国司法界对同性婚姻合法性的争论,成为美国同性平权运动发展的一个重要里程碑。
该案判决书由大法官安东尼·肯尼迪主笔,并获得了金斯伯格、布雷耶、索托马约尔和卡根这四位大法官的支持,其余四位大法官罗伯茨、斯卡利亚、托马斯和阿利托提供了异议意见。
本书将该案判决书全文译出,并附上相关背景资料介绍、案件分析与后果展望等,辑录成书,以飨读者。
我字面意义上一边哭一边把判决书看完了,但让我浑身战栗有醍醐灌顶之感的,是四份大法官异议意见。争议点关键在于“法院能不能决定婚姻的定义”,“同性婚姻属不属于宪法上的自由”。基于个人的立场,很容易被肯尼迪大法官文笔所感染而轻视其逻辑论证,看了吉野贤治教授的评论才感受到他的煞费苦心;作为有志于法律者,无论是读到“他们(同性恋者)寻求法律眼中的平等和尊严。而宪法,赋予他们这一权利。特此判决”,还是“请为今天的判决欢呼,但请不要为宪法欢呼。因为宪法与这一切,没有任何关系。我郑重的持有异议”,都因大法官基于对法律的尊重和信仰,或是挑战传统或是严格自省而热泪盈眶。译后记干货不少,提出的我国法律的特色和同婚立法面临的问题也很中肯。或许我们看不到隧道的尽头,但我们不能停止行走。我郑重的对编译者表示感谢。(笑)
评分尊重一部分人的意见有可能损害另一部分人的权益。哪些是人的基本权利,怎样是正当程序,词项的定义该如何解读?虽终究难以万全,在不同的声音中法律被不断修正、完善,大法官们也不惧于与过去不合理的判决相悖。希望有机会读英文原文。
评分感谢译者的翻译与整理
评分不知道该咋打分,是打给大法官呢还是……打给美国政治体制呢……总之受益良多啦~
评分关于同性婚姻平权的法律讨论
惊世判决 2024 pdf epub mobi 电子书