張宏傑,東北財經大學經濟學學士,復旦大學曆史學博士,清華大學博士後。著有《大明王朝的七張麵孔》、《曾國藩的正麵與側麵》、《給曾國藩算算賬》、《中國國民性演變曆程》、《飢餓的盛世》等。曾在央視百傢講壇主講《成敗論乾隆》。
古往今來,沒有比中國皇帝更巨大、更崇高、更煊赫的存在瞭。在帝國中央,人們窮盡物力,建築瞭由九韆九百九十九間半的房屋組成的宮殿供他居住;數韆名迷人的處女被精心挑選齣來,囚禁在帝王城中供他一人享用;數萬名健康男人被割去生殖器,以服侍他的吃喝拉撒睡;他吞噬...
評分中國的傳統曆史著作大概可分為兩種,要麼是意在懲惡揚善的正史,要麼是試圖尋趣獵奇的野史。然而,它們往往把本該屬於“人”的曆史寫成瞭“神”和“鬼”的曆史。作為今人,我們除瞭尋古探幽、搜證史料,更應迴歸到“人”的層麵,更應從人本主義齣發、思考以怎樣的一種態度去觀...
評分古往今來,沒有比中國皇帝更巨大、更崇高、更煊赫的存在瞭。在帝國中央,人們窮盡物力,建築瞭由九韆九百九十九間半的房屋組成的宮殿供他居住;數韆名迷人的處女被精心挑選齣來,囚禁在帝王城中供他一人享用;數萬名健康男人被割去生殖器,以服侍他的吃喝拉撒睡;他吞噬...
評分 評分平心而論,這書寫足(不是湊足)35萬字,作者史學功底紮實,語言通俗,提煉能力強,沒有那麼差。但是不能給好評。 坐天下很纍》跟作者另一本書《中國皇帝的五種命運》基本是同一本,換瞭名字和齣版社再齣一遍,不申明內容的聯係,無疑屬於騙錢。而且不是第一次,作者的《飢餓...
這本書的語言風格非常獨特,它融閤瞭古典文學的韻味和現代口語的簡潔,形成瞭一種非常流暢且富有張力的錶達方式。作者的遣詞造句頗具匠心,時而能看到文言的凝練之美,比如描述一次重大決策時的措辭,簡短有力,擲地有聲;但更多時候,他會采用一種非常貼近現代人理解習慣的敘述,使得那些深奧的政治術語和復雜的曆史背景也變得平易近人。我尤其喜歡作者在進行轉摺或總結陳詞時所使用的修辭手法,那種節奏感和韻律感極強,讀起來朗朗上口,仿佛能感受到作者在文字背後那種強烈的錶達欲望和自信。總的來說,這不僅是一本嚴肅的曆史讀物,更是一次文字的盛宴,每一次閱讀都像是在品味精心調配的醇厚美酒,迴味悠長,令人沉醉。
评分這本書最讓人眼前一亮的是它對“人性”的深刻剖析,它超越瞭單純的政治史範疇,觸及瞭哲學和人性的核心命題。作者似乎在探討一個亙古不變的問題:當一個人掌握瞭絕對權力後,他的道德羅盤會如何漂移?書中對那些“功過參半”的帝王評價尤為中肯,沒有一味地歌頌或貶低,而是冷靜地剖析瞭他們在特定曆史情境下,個人選擇如何被權力異化,或是在極端壓力下展現齣人性的光輝與幽暗。閱讀過程中,我常常會聯想到我們當下的社會生活,思考那些現代社會中的“權力中心”是如何運作的,以及我們在麵對誘惑與責任時,又該如何自處。這種曆史與現實的強烈共鳴,使得這本書的閱讀體驗不再是單嚮的知識灌輸,而更像是一場與古人跨越時空的深度對話,充滿瞭對存在意義的哲學反思。
评分這本書的裝幀設計真是一絕,那種帶著曆史厚重感的紙張和典雅的字體搭配,拿在手裏就像捧著一本沉甸甸的古籍。封麵上的那枚印章紋飾,透露齣一種不容置疑的權威感,讓人一眼就能感受到其中蘊含的深邃曆史底蘊。我翻開扉頁時,首先注意到的是排版的考究,正文和注釋之間的留白處理得恰到好處,既保證瞭閱讀的舒適性,又營造齣一種古樸而不失現代審美的視覺效果。尤其是那些穿插其中的老照片和手繪圖,雖然是黑白的,但質感極佳,仿佛能透過紙張的紋理觸摸到那個遙遠時代的真實氣息。作者在選擇配圖上顯然是下瞭大功夫的,每一幅圖都像是精心挑選的史料碎片,與文字內容形成瞭一種微妙的對話,極大地增強瞭代入感。而且,書脊處的燙金工藝在燈光下泛著低調的光芒,即便是隨手放在書架上,也是一道不俗的風景綫,完全稱得上是藝術品級彆的裝幀,讓人愛不釋手,甚至有點捨不得真正“翻閱”它,生怕破壞瞭這份精緻。
评分這本書的敘事節奏把握得非常老辣,它不像一般的曆史著作那樣闆著臉孔,上來就堆砌枯燥的年代和事件。相反,作者似乎深諳“講故事”的藝術,筆觸時而如涓涓細流,娓娓道來帝王們早年的睏頓與掙紮;時而又如驚濤駭浪,將朝堂之上的權謀鬥爭描繪得驚心動魄。我特彆欣賞作者在描摹人物心理活動時的細膩之處。他並沒有把帝王們塑造成非黑即白的符號,而是深入挖掘瞭他們在至高權力之下的那種孤獨、猜忌與矛盾。比如對某位君主晚年心境的揣摩,那段文字讀起來讓人唏噓不已,仿佛能感受到那份“高處不勝寒”的真實重量。這種敘事手法,讓那些遙遠的帝王形象一下子變得鮮活、立體起來,不再是教科書上僵硬的名字,而是有血有肉、會犯錯也會有溫情的人。讀完一個章節,我常常需要停下來,迴味那種情感的跌宕起伏,而不是單純地記住曆史的“知識點”。
评分在研究方法和史料運用上,這本書展現瞭作者紮實的學術功底,同時又巧妙地避開瞭學院派的晦澀。作者在論述過程中,時不時會引用一些極具洞察力的旁證材料,這些材料的選取角度十分刁鑽,往往能從一個不起眼的側麵,揭示齣主流史學界可能忽略的深層結構。比如,他會通過分析當時的奏摺用詞、宮廷禮儀的變化,來反推帝王權力運作的微妙機製,這種“見微知著”的本領著實令人嘆服。更難得的是,作者在闡述復雜的製度變遷時,總能用一種極富邏輯性的方式進行梳理,仿佛是給讀者提供瞭一張清晰的思維導圖,將原本盤根錯節的脈絡梳理得井井有條,讓人豁然開朗。每一次讀到他引用某段冷僻的史料來佐證自己的觀點時,都會有一種“原來如此”的震撼感,這絕非泛泛而談的通俗讀物可以比擬的。
评分曆史教科書的背後是一個個鮮活的人物。幾篇文章風格挺不同的,尤其是硃元璋篇有點試驗性質。如作者所說,“曆史是記憶,更是反思,一個不會反思?沒有記憶的民族是沒有希望的。”
评分曆史教科書的背後是一個個鮮活的人物。幾篇文章風格挺不同的,尤其是硃元璋篇有點試驗性質。如作者所說,“曆史是記憶,更是反思,一個不會反思?沒有記憶的民族是沒有希望的。”
评分要用一個比較短的篇幅寫清楚一個人物是很難的,作者給自己提齣瞭一個難題,但完成的還行。本書可作為引子,指引我們進一步深入看清楚。
评分很喜歡他寫的關於天平天國和洪秀全的那一章,曆史真的是可以藉鑒的
评分有些內容跟觀點與彆的書(同作者的和其他作者)有相當部分重復。 另外對慈禧評價較正麵,光緒較負麵,據說是最近一個趨勢,不知道依據是否充分。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有