山口厚(Atsushi Yamaguchi),1953年出生,1976年毕业于东京大学法学部,同年留校任助手。1979年担任东京大学法学部副教授,于1982年以客座研究员身份赴美国哈佛大学考察,1991年担任东京大学研究生院法学政治学研究科副教授,1992年起担任东京大学研究生院法学政治学研究科教授。2002年起担任日本司法考试委员,从2009年到2015年担任日本刑法学会理事长,2012年起担任东京大学研究生院法学政治学研究科长、法学部长、司法考试委员会委员长。2014年从东京大学退职后被评为东京大学名誉教授并同年于早稻田大学法务研究科任教。自2017年2月起担任日本最高裁判所大法官(判事)。
译者付立庆,1976年生于河北,中国人民大学法学院教授、博士生导师,中国人民大学首批杰出青年学者(A岗)。中国刑法学研究会理事、中国犯罪学学会理事,《法学家》责任编辑,曾任北京市通州区人民检察院副检察长(挂职)。在《法学研究》、《中国法学》等核心期刊上单独发文数十篇,曾获第二届首都十大杰出青年法学家(提名奖)、北京市哲学社会科学优秀成果二等奖以及钱端升法学优秀成果奖、董必武青年法学成果奖等荣誉、奖励。独著有《主观违法要素理论——以目的犯为中心的展开》、《犯罪构成理论:比较研究与路径选择》,《法治的脸谱》等。
2004年10月-2006年9月在东京大学法学政治学研究科从事访问研究,师从山口厚教授,并有译著《刑法总论》(山口厚著,第2版)、《从新判例看刑法》(山口厚著,与刘隽合译)问世。
发表于2024-12-26
刑法总论 2024 pdf epub mobi 电子书
构成要件该当性这一章我死活看不懂,求解释或导读,QQ182872900 还有P37页中的主要的保护法益和次要的保护法益怎么理解啊。刑法达人们,能带带我吗????????????????????????????????????????????
评分构成要件该当性这一章我死活看不懂,求解释或导读,QQ182872900 还有P37页中的主要的保护法益和次要的保护法益怎么理解啊。刑法达人们,能带带我吗????????????????????????????????????????????
评分构成要件该当性这一章我死活看不懂,求解释或导读,QQ182872900 还有P37页中的主要的保护法益和次要的保护法益怎么理解啊。刑法达人们,能带带我吗????????????????????????????????????????????
评分构成要件该当性这一章我死活看不懂,求解释或导读,QQ182872900 还有P37页中的主要的保护法益和次要的保护法益怎么理解啊。刑法达人们,能带带我吗????????????????????????????????????????????
评分构成要件该当性这一章我死活看不懂,求解释或导读,QQ182872900 还有P37页中的主要的保护法益和次要的保护法益怎么理解啊。刑法达人们,能带带我吗????????????????????????????????????????????
图书标签: 山口厚 刑法学 日本 刑法 法学
本书是东京大学教授山口厚先生于2016年出版的《刑法总论》(第3版)教科书的中译本。本书不仅介绍了日本的判例以及学说,还就此展开了详细研讨,并阐明了作者对日本刑法之解释的基本立场:在将自由主义原则置为基础的同时将法益保护作为刑法的任务,即所谓的结果无价值论。从这样的立场出发,作者对于错综复杂的犯罪论体系予以合理的重新构成,并且,提出了若干新的解释论上的建议。
通过阅读这本书对于日本刑法有了初步的认识,山口厚老师的书更加精炼一些,但对于理论问题的探讨却仍旧很深入。日本刑法中的实务案例对于理论发展发挥了很重要的作用和影响。判例对于刑法具体问题有着不同于理论的自己的见解,看法。同时,通过阅读此书,发现了日本刑法学者在研究某些问题时与中国刑法学研究的侧重点亦有所不同。
评分买完后种种杂事断断续续才读完,前半部分一如既往地稳,从责任以后包括未遂和共犯,哇噻,眼前一亮,尤其是过失犯的共同正犯,全书最爱
评分第二遍读这本书了。感受如下:(1)和张老师“极端的结果无价值论”相比,该书采取了较为缓和的结果无价值论,承认了主观的违法要素。相较于第二版,山口老师在此版中更是承认了在构成要件阶层考虑责任要素,但这与将责任要素单纯理解为违法要素仍旧有很大的区别。(2)可能刑法学看多了,再看这本书无比的亲切。与张老师相比,书的厚度薄了,但有些观点的分析比张老师的分析更清楚,可能是张老师很多都一笔带过,可能是觉得我们都懂了,实际上我们并不懂(手动微笑);在共犯、过失犯等领域有较大的不同。(3)不得不说,日本的司法真的厉害????很多问题能推动理论发展,比如因果关系司法实践对于相当因果关系向“客观归责理论”中“危险现实化”的过渡,respect!(4)在看书的时候,还是要注意日本刑法典的规定,如犯罪中止等
评分买完后种种杂事断断续续才读完,前半部分一如既往地稳,从责任以后包括未遂和共犯,哇噻,眼前一亮,尤其是过失犯的共同正犯,全书最爱
评分第二遍读这本书了。感受如下:(1)和张老师“极端的结果无价值论”相比,该书采取了较为缓和的结果无价值论,承认了主观的违法要素。相较于第二版,山口老师在此版中更是承认了在构成要件阶层考虑责任要素,但这与将责任要素单纯理解为违法要素仍旧有很大的区别。(2)可能刑法学看多了,再看这本书无比的亲切。与张老师相比,书的厚度薄了,但有些观点的分析比张老师的分析更清楚,可能是张老师很多都一笔带过,可能是觉得我们都懂了,实际上我们并不懂(手动微笑);在共犯、过失犯等领域有较大的不同。(3)不得不说,日本的司法真的厉害????很多问题能推动理论发展,比如因果关系司法实践对于相当因果关系向“客观归责理论”中“危险现实化”的过渡,respect!(4)在看书的时候,还是要注意日本刑法典的规定,如犯罪中止等
刑法总论 2024 pdf epub mobi 电子书