葛兆光,復旦大學文史研究院及歷史係特聘教授。曾任日本京都大學、東京大學、比利時魯汶大學、颱灣大學、美國普林斯頓大學、哈佛燕京學社、芝加哥大學客座教授或訪問學者。主要研究領域是東亞及中國的思想、文化與宗教史。著有《增訂本中國禪思想史》、《中國思想史》(兩捲本)、《宅茲中國》、《想像異域》、《何為中國?—疆域、民族、文化與歷史》等。
葛兆光教授十年前開始推動「從周邊看中國」研究計劃,把日本、韓國、越南等地保存的有關中國史資料作為「新材料」,試圖提供重新認識東亞和中國的多重視角與立場。為此,葛教授陸續齣版瞭《宅茲中國:重建有關「中國」的歷史論述》、《何為中國?—疆域、民族、文化與歷史》等著作,在國際學界受到廣泛關注。本書是葛兆光教授有關東亞與中國研究係列論著之一。為瞭對「周邊」及其相對應的「中國」概念做一個清晰的界定,作者在這本書中梳理歷史上中國疆域、族群和文化的移動與交錯,說明「內」與「外」之變化,並嘗試溝通原本分屬中外關係史、中國民族史(包括「邊疆民族」)、歷史地理學(包括「邊疆史地」)、全球史(和區域史)等各學術領域的資料和方法。
發表於2025-03-24
歷史中國的內與外 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
澎湃新聞:這些年來,您一直強調“從周邊看中國”,那麼,“周邊”到底指什麼,為什麼您要在這本新書裏重新討論這個概念? 葛兆光:重新討論這個問題,是因為我們也包括學界很多人,習慣用現代中國邊界來劃分傳統中國的內外,然後展開曆史論述。其實,這種做法會導緻很多誤會。...
評分澎湃新聞:這些年來,您一直強調“從周邊看中國”,那麼,“周邊”到底指什麼,為什麼您要在這本新書裏重新討論這個概念? 葛兆光:重新討論這個問題,是因為我們也包括學界很多人,習慣用現代中國邊界來劃分傳統中國的內外,然後展開曆史論述。其實,這種做法會導緻很多誤會。...
評分錢賓四以西周封建為侵略性的武裝移民和軍事占領,背後乃需要一種不斷的武力貫徹,其實循吏開化,改土歸流等亦復如是,非有軍事控製則“郡縣化”、“文明化”、“國傢化”均不能完成。此或可歸於廣義的“殖民”,然而將清朝的武功展拓視為十八世紀全球殖民浪潮的一部分實屬比附...
評分錢賓四以西周封建為侵略性的武裝移民和軍事占領,背後乃需要一種不斷的武力貫徹,其實循吏開化,改土歸流等亦復如是,非有軍事控製則“郡縣化”、“文明化”、“國傢化”均不能完成。此或可歸於廣義的“殖民”,然而將清朝的武功展拓視為十八世紀全球殖民浪潮的一部分實屬比附...
評分- 一直對現代中國如何形成感興趣, 過去也有亂讀些政治、歷史、文化、人類學等不同的書。因為不是科班齣身, 也沒有學術的指導老師, 隻能是市麵上找到甚麼就讀一些, 像比較早期的史景遷, 楊念群, 講談社翻譯的中國歷史係列, 颱灣齣版的、翻譯外國的著作; 思想史上也是囫圇吞棗的...
圖書標籤: 葛兆光 思想史 曆史 中國史 民族史 東亞史 邊疆-民族 古典中國
(1)有失水準,3星半,勉強4星。學術梳理與學術科普的功能性更強一點。 (2)第二章論述“內”何以為“外”,從文化心理層麵講,即所謂“統閤”講,第三張論述“外”何以成為“內”,從徵服與疆域講。其實是一個當時一部分人認為如此,而另一部分人認為非也的問題,作者沒有講清楚。 (3)第五章,抓住“漢化”“殖民”“帝國”三個新清史的論述膠著點做介紹,並且持正反兩方各打五十大闆的態度。附錄論文不錯。也算是本書比較驚艷的部分。 (4)53頁頁下注似乎錯誤,現未查詢到顧頡剛、史念海《中國疆域史》(商務,2000),最接近的為顧、史《中國疆域沿革史》(商務,1999)。
評分我發現之前我讀的是這個版本的,當時我花瞭好幾天慢慢研讀這本書,然後從此一個新世界被打開瞭。有一篇講殖民、漢化、帝國的,這是葛兆光先生一篇論文。
評分看完之後確實收獲不少。但是感覺作者對於自己一開始提齣的核心問題並沒有討論齣個所以然。 但是一些小的問題,解答的非常齣色,或許值票價。
評分對“新清史”的評價很清晰,有理有據。另外,讀之前從未對“新儒傢”的天下觀有什麼瞭解,讀後纔覺得這本書中清醒和理性難得可貴
評分對於「周邊」的進一步挖掘意義極大,當然,這也可能是危險之所在。至於葛先生關於殖民、帝國、天下秩序的看法,竊以為或有可商榷之處。
歷史中國的內與外 2025 pdf epub mobi 電子書 下載