作者简介:
白彬菊(Beatrice S. Bartlett),耶鲁大学历史系教授。1949年毕业于马萨诸塞州史密斯学院,获得学士学位。1967年入耶鲁大学学习,1980年获得博士学位。发表多篇有关清朝档案特别是满文档案价值的论文。1991年,Monarchs and Ministers: The Grand Council in Mid-Ch'ing China, 1723-1820一书出版。目前正在撰写关于清朝档案历史的著作。
译者简介:
董建中,中国人民大学清史研究所副教授。译著有《洋镜头里的老北京》、《世界文明史——观察世界的新视角》(合译)、《州县官的银两——18世纪中国的合理化财政改革》、《自贡商人:近代早期中国的企业家》,组织翻译《清史译丛》第十一辑(“中国与十七世纪危机”专辑)。
发表于2024-12-22
君主与大臣 2024 pdf epub mobi 电子书
网络上曾流传过雍正和乾隆两位皇帝的“搞笑”批示。前者的批示感情色彩浓厚,夸人骂人都直抒胸臆,而后者的批示则套话连篇,各式各样的“知道了”被网友玩坏了。总之,两位清代皇帝的批示都与想象严重不符,甚至让人大跌眼镜。 经由美国学者白彬菊的这本讨论清中期军机处的书,...
评分 评分 评分 评分网络上曾流传过雍正和乾隆两位皇帝的“搞笑”批示。前者的批示感情色彩浓厚,夸人骂人都直抒胸臆,而后者的批示则套话连篇,各式各样的“知道了”被网友玩坏了。总之,两位清代皇帝的批示都与想象严重不符,甚至让人大跌眼镜。 经由美国学者白彬菊的这本讨论清中期军机处的书,...
图书标签: 清史 历史 海外中国研究 白彬菊 政治史 海外中国研究;军机处 海外汉学 |明清史|
20世纪70年代以来,大陆和台湾相继开放了各自保存的清朝中央档案,为学者研究清代中央政府机构设置和日常运转提供了宝贵的原始资料。白彬菊教教在北京中国第一历史档案馆和台北“故宫”博物院经过多年研究,推出了这部研究清代中央重要机构——军机处的著作。
精装本。修正少量翻译错误。但是把脚注改成了章节后的尾注,由于本书涉及不同档册与文献之间的对比而有点影响阅读。
评分极为精彩的制度史研究。在分析清朝的军机处档案之后,白彬菊教授指出军机处绝不是中学课本中所说的仅凭皇帝意旨办事,而是形成一种君臣共治模式,有效制约了君权。皇帝也是人,即使是四爷这样的汉子也不得不抄袭内廷大臣的建议作为自己的批语,更遑论乾隆及之后的皇帝了。君权与官僚体制的矛盾一直贯穿在中国历史中,两者相互依存,谁也离不开谁,即使是先主席也砸烂不了顽固的官僚体制。(多亏我的老乡罗振玉先生当年奋力保存了明清的大内档案,这样的研究才能做出来。作者本来是中学历史老师,后来因为兴趣读了博士,自学了中文与满文,可谓是一个历史票友的奋斗历程)
评分寫得真好!頁72,「雍正皇帝通過兩種重要的方法加強內廷:擴展政務範圍和強化君主作為管理者的角色」;頁264,「……年輕的乾隆皇帝在統治的第三年宣佈行政革新,清朝政府從此發生徹底改變。這一努力是從康熙時就開始的清朝高層行政重組的最後一步。」頁328,「……軍機處的崛起給中國政治體制帶來了新的內廷霸權」。內廷與外朝的角力,君主和大臣的互動,這樣一來其實也就更理解《叫魂》在講什麼了XD。。。另外,白彬菊寫過一篇介紹清代檔案的(中譯本好像《第四屆國際漢學會議論文集》的某一冊裡有收錄),寫得很清楚很詳細。
评分极为精彩的制度史研究。在分析清朝的军机处档案之后,白彬菊教授指出军机处绝不是中学课本中所说的仅凭皇帝意旨办事,而是形成一种君臣共治模式,有效制约了君权。皇帝也是人,即使是四爷这样的汉子也不得不抄袭内廷大臣的建议作为自己的批语,更遑论乾隆及之后的皇帝了。君权与官僚体制的矛盾一直贯穿在中国历史中,两者相互依存,谁也离不开谁,即使是先主席也砸烂不了顽固的官僚体制。(多亏我的老乡罗振玉先生当年奋力保存了明清的大内档案,这样的研究才能做出来。作者本来是中学历史老师,后来因为兴趣读了博士,自学了中文与满文,可谓是一个历史票友的奋斗历程)
评分极为精彩的制度史研究。在分析清朝的军机处档案之后,白彬菊教授指出军机处绝不是中学课本中所说的仅凭皇帝意旨办事,而是形成一种君臣共治模式,有效制约了君权。皇帝也是人,即使是四爷这样的汉子也不得不抄袭内廷大臣的建议作为自己的批语,更遑论乾隆及之后的皇帝了。君权与官僚体制的矛盾一直贯穿在中国历史中,两者相互依存,谁也离不开谁,即使是先主席也砸烂不了顽固的官僚体制。(多亏我的老乡罗振玉先生当年奋力保存了明清的大内档案,这样的研究才能做出来。作者本来是中学历史老师,后来因为兴趣读了博士,自学了中文与满文,可谓是一个历史票友的奋斗历程)
君主与大臣 2024 pdf epub mobi 电子书