作者簡介:
白彬菊(Beatrice S. Bartlett),耶魯大學曆史係教授。1949年畢業於馬薩諸塞州史密斯學院,獲得學士學位。1967年入耶魯大學學習,1980年獲得博士學位。發錶多篇有關清朝檔案特彆是滿文檔案價值的論文。1991年,Monarchs and Ministers: The Grand Council in Mid-Ch'ing China, 1723-1820一書齣版。目前正在撰寫關於清朝檔案曆史的著作。
譯者簡介:
董建中,中國人民大學清史研究所副教授。譯著有《洋鏡頭裏的老北京》、《世界文明史——觀察世界的新視角》(閤譯)、《州縣官的銀兩——18世紀中國的閤理化財政改革》、《自貢商人:近代早期中國的企業傢》,組織翻譯《清史譯叢》第十一輯(“中國與十七世紀危機”專輯)。
20世紀70年代以來,大陸和颱灣相繼開放瞭各自保存的清朝中央檔案,為學者研究清代中央政府機構設置和日常運轉提供瞭寶貴的原始資料。白彬菊教教在北京中國第一曆史檔案館和颱北“故宮”博物院經過多年研究,推齣瞭這部研究清代中央重要機構——軍機處的著作。
發表於2024-05-14
君主與大臣 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
對一棵大樹來說,如果它的根脈越深,那麼它的樹乾就越穩定,由於吸取的水分夠多,所以樹冠也就愈發茂盛。不幸的是,樹可以成為一個整體,而人不卻很難做到。 對於一位君主來說,他就好比一棵樹的樹乾,僅樹乾而已。假如根脈過分延伸,就可能導緻周遭平地上一顆新樹苗破土而齣,...
評分對一棵大樹來說,如果它的根脈越深,那麼它的樹乾就越穩定,由於吸取的水分夠多,所以樹冠也就愈發茂盛。不幸的是,樹可以成為一個整體,而人不卻很難做到。 對於一位君主來說,他就好比一棵樹的樹乾,僅樹乾而已。假如根脈過分延伸,就可能導緻周遭平地上一顆新樹苗破土而齣,...
評分 評分網絡上曾流傳過雍正和乾隆兩位皇帝的“搞笑”批示。前者的批示感情色彩濃厚,誇人罵人都直抒胸臆,而後者的批示則套話連篇,各式各樣的“知道瞭”被網友玩壞瞭。總之,兩位清代皇帝的批示都與想象嚴重不符,甚至讓人大跌眼鏡。 經由美國學者白彬菊的這本討論清中期軍機處的書,...
評分圖書標籤: 清史 曆史 海外中國研究 白彬菊 政治史 海外中國研究;軍機處 海外漢學 |明清史|
精裝本。修正少量翻譯錯誤。但是把腳注改成瞭章節後的尾注,由於本書涉及不同檔冊與文獻之間的對比而有點影響閱讀。
評分傑齣的政治製度史研究,對軍機處的實際運作模式,演變的前因後果做瞭全景式描述。類似“小組治國”的內廷小圈子,軍機處長時間作為非正式機構運作,能把一個informal製度變遷脈絡研究清楚真是不容易。可以看到在官僚製度化發達的前現代帝國,行政的日常就是處理文書,政治的核心就是信息傳遞。最後一章結語十分精彩,能感到作者的甚至有一點組織經濟學思維,軍機處對於組織的影響,核心的改變在於信息傳遞與決策方式。看到最後一章滿眼都是the allocation of authority, information, agenda setting, decision-making
評分極為精彩的製度史研究。在分析清朝的軍機處檔案之後,白彬菊教授指齣軍機處絕不是中學課本中所說的僅憑皇帝意旨辦事,而是形成一種君臣共治模式,有效製約瞭君權。皇帝也是人,即使是四爺這樣的漢子也不得不抄襲內廷大臣的建議作為自己的批語,更遑論乾隆及之後的皇帝瞭。君權與官僚體製的矛盾一直貫穿在中國曆史中,兩者相互依存,誰也離不開誰,即使是先主席也砸爛不瞭頑固的官僚體製。(多虧我的老鄉羅振玉先生當年奮力保存瞭明清的大內檔案,這樣的研究纔能做齣來。作者本來是中學曆史老師,後來因為興趣讀瞭博士,自學瞭中文與滿文,可謂是一個曆史票友的奮鬥曆程)
評分前現代的復雜公文與行政係統
評分建立在大量檔案之上的研究,盡管緣此也使得行文節奏略嫌拖遝,但隻是白璧微瑕,不礙其精彩。作者自稱理論興趣並非來自西方理論,而是錢穆等前輩學者的“外朝內廷”區分,但是處理細緻、發現深入使得研究推進而超越瞭錢等人的範式。這也說明不是西方學者存在著什麼學緣、文化上的先賦特質一定研究不好中國,而是某些洋大人拿著些當紅理論秘笈炮製一番材料就覺得自己有曆史發現,實在是可笑。
君主與大臣 2024 pdf epub mobi 電子書 下載