具体描述
读后感
用户评价
作为学术书籍是有点弱，但我觉得在豆瓣上有点被underrated吧。作者想象的受众在我看来是业内人士以及公共政策人士。但遗憾的是，本以为后半本书会是她的practice（如何给工科及信息科的学生普及社会知识，如果引导他们参与design as a praxis for social good; 或者她如何参加业内会议及政府政策会议，如何mobilize public policy changes that will lead to some concrete regulations and changes in search engine algorithms and information structures), 可惜并没有。有点失望。
评分看了两章真心受不了了，作者想要说Google并非只是对现实种族主义问题的映射，它本身就因自身的结构固化了种族主义话语。Fine，并不是什么“那么”radical的假设。但是作者是咋论证的呢？基本是“Google要赚钱+新自由主义=锅应该由你背”。而具体的论证过程充满了“这个人讲了这个结论（很多时候还都只是非学者的访谈中提了一嘴）所以这个是真的”，然后充满了Latour所讲的把一切东西扔给“社会”而不加甄别这里的“社会”到底是个啥。你的论证呢？你的过程呢？这就是Black feminist method?
评分写的太水了，简直是声讨檄文，而非合格学术作品
评分不要做恶如今看来是多么重要
评分一点点东西翻来覆去地讲，方法也没有做得太细，无论是historical analysis还是case都非常一般，理论的深度也极其欠缺，empirical evidence也和很多文化学者一样不够，一堆speculation。比较受启发的是lack of social setting while searching，但是可惜的是这一点没有太展开来讲……
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有