具体描述
北京大學儒藏工程是我國一項重大學術文化項目。《儒藏》收錄自先秦至清朝結束這一時段中，儒家經典及其註疏、儒家學者的著述和體現儒家思想文化發展的相關文獻，包括傳世文獻與出土文獻，盡量選用最好的底本，按傳統的經、史、子、集四部分類法進行分類。
《儒藏》精華編九六冊包括《孝經註疏》《孝經註解》《孝經大全》《孝經鄭註疏》《白虎通德論》《七經小傳》《九經古義》七部典籍。
《孝經註疏》九卷，唐玄宗李隆基註，宋邢昺疏，此次校點，以《中華再造善本》影印中國國家圖書館藏元泰定本為底本，以中華書局影印阮元本《十三經註疏》（附校勘記）本《孝經註疏》為校本。校點者為趙四方。
《孝經註解》一卷，唐玄宗註，宋司馬光指解，範祖禹説，以復旦大學圖書館藏通誌堂本為底本，以古文石刻本、影印文淵閣《四庫全書》本、評花仙館本為校本，校點者為趙四方、井良俊。
《孝經大全》是明代學者呂維祺的代表著作。全書分為二十八卷，卷首一卷。其中卷一至卷十三訓解《孝經》各章文字及大義，卷十四至二十八則論述《孝經》中涉及的各種問題，並匯集歷代學者有關《孝經》著述文章，前有序、表、義例等，後附《孝經》詩、《孝經或問》等，較全面地反映了自漢至明“孝經學”研究情況和作者研讀《孝經》的心得。此次整理校點即以《續修四庫全書》影印天津圖書館藏康熙二年為底本，殘缺字據北京大學圖書館藏本補足。校點者陳居淵。
《孝經鄭註疏》作者為清代學者皮錫瑞。《孝經》鄭玄註真偽歷存爭議，皮錫瑞此書旨在據嚴可均四錄堂輯本的抄本復原鄭註舊貌，疏通註義。此次整理，以光緒二十一年善化師伏堂自刊本為底本，本經及唐玄宗註、邢疏校以中華書局影印阮元重刻宋本《十三經註疏》，他經及註疏亦校以阮刻。校點者為張榮華。
《白虎通德論》東漢班固撰，以，以《四部叢刊》影印元大德本《白虎通德論》為底本，以《中華再造善本》影印元刻小字本《白虎通》（簡稱小字本）為校本，校點者為胡春麗。
《七經小傳》宋劉敞撰，以《續古逸叢書》影印宋本為底本，以哈佛大學漢和圖書館藏康熙十九年刻《通誌經解》本、《公是遺書》本、影印文淵閣《四庫全書》本為校本。校點者為楊韶蓉。
《九經古義》清代惠棟撰，以國家圖書館藏潮陽縣署本為底本，以上海圖書館藏惠棟手稿本、復旦大學圖書館藏《貸園叢書初集》本等為校本，校點者鄧誌峰。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
说实话，我本来对这种大型汇编性质的书籍是持保留态度的，总觉得“精华”往往意味着有所取舍，而取舍就难免带有编者的个人偏见。然而，这次阅读体验着实让我感到意外。我关注的重点在于明清之际心学在民间的传播，特别是那些非主流的、带有地方色彩的实践案例。这本书的某一辑恰好收录了几篇地方志中关于乡约和家训的片段，这可真是雪中送炭。这些材料的珍贵之处在于，它们展现了儒家思想是如何从庙堂之高，一步步渗入寻常百姓家的生活细节中去的。文本的解读上，编者似乎刻意避免了过多现代学术术语的干扰，保持了一种古朴的语感，这让我在处理那些地方性的土语和习俗时，能更贴近当时的语境。唯一的遗憾是，有些篇目的校勘说明不够详尽，对于那些存疑的字句，如果能提供更多的考证依据，那书的学术价值会更上一层楼。但总的来说，它提供了一种难得的、从下往上看待儒家经典的视角，非常具有启发性。
评分这本书的装帧和字体选择，透着一股沉稳的气息，拿到手里就有一种“敬畏”感。我主要对早期先秦诸子百家的思想差异非常感兴趣，尤其是对各家在政治哲学上的分野。这本书在介绍早期文献时，大量使用了不同的版本对比，这一点做得极其出色。例如，在对比《孟子》与《荀子》中关于人性善恶的论述时，编者不是简单地摘录段落，而是将具有争议性的词语放在一起，旁边附上不同时期学者的注释和评判。这种“对撞式”的编排，极大地激发了读者的批判性思维。我尤其喜欢其中对于“德治”与“法治”萌芽阶段的探讨，它没有急于得出结论，而是将材料铺陈开来，任由读者自行体会其中的张力。对于一个渴望深入探究中国古代政治智慧的读者来说，这本书提供了充足的原材料，它要求读者必须动脑筋去消化和整合，绝不是一本可以“快速浏览”的书籍。每一次阅读，都会有新的感悟浮现，这种深度和广度兼备的特性，让人爱不释手。
评分我是一名业余的国学爱好者，对系统性的整理类书籍情有独钟，因为它们能帮助我建立起零散知识点之间的联系。这本书的结构安排，在我看来，是非常符合认知规律的。它从基础的概念入手，逐步过渡到复杂的伦理实践，最后再延伸到治国平天下的宏大叙事。我特别想提一下其中关于“孝道”在不同朝代中的“制度化”过程的梳理。这部分内容详实而又富有条理，它不仅仅罗列了法律条文，更重要的是挖掘了这些制度背后的社会需求和文化驱动力。阅读过程中，我能清晰地看到儒家伦理是如何从一种道德倡导，逐渐演变为维护社会秩序的强大工具。编者在引用官方史料的同时，也穿插了一些私人书信和笔记，使得冰冷的制度分析变得鲜活起来。这种宏大叙事与个体经验的结合，让这本书读起来不至于枯燥乏味，反而充满了人性的温度。总体而言，这是一部需要静心研读的力作，它提供的知识密度和思想深度，远超一般的入门读物。
评分我是一名研究古典文学的硕士生，平时接触的文献多以诗文为主，对纯粹的义理之学涉猎不深。这次翻阅这本书，主要是想从中寻找一些文学作品中常见典故的深层文化根源。我发现，这本书在梳理如“礼”、“孝”这些核心概念时，其引用的古代文献之间的逻辑关联性处理得非常精妙。它不是简单地将典籍并列，而是像一位高明的园丁，通过精准的剪裁和嫁接，展现了这些观念如何在新旧交替的时代背景下，被赋予新的内涵。特别是关于“中庸”的论述部分，它清晰地勾勒出了从早期对“过犹不及”的朴素认知，到后来发展成一套完备的处世哲学，这个过程的描述，读起来酣畅淋漓，毫无滞涩感。阅读体验是沉浸式的，仿佛能跟随这些思想的脉络，穿越历史的长河。这种对思想演变的细腻捕捉，对于理解古代文人的精神世界至关重要，它为我的文学分析提供了坚实的哲学基础。
评分刚拿到这本号称“精华编”的书，我就被它厚重的装帧和泛黄的书页吸引了。光是翻阅目录，就能感受到编纂者的用心良苦，那种对传统文化的敬畏之情溢于言表。虽然我主要关注的是宋代理学的发展脉络，但这本书的选材之广博，让我对儒家思想的整体架构有了更宏观的认识。书中收录的一些早期文献的抄本，尤其是对一些关键概念的溯源，提供了不同于我既往阅读体验的视角。比如，有一篇关于“仁”的阐释，它没有停留在后世的注疏上，而是深入到先秦诸子的语境中去探讨，这种“返本开新”的做法，让人在阅读时总有种拨开迷雾、直抵源头的快感。当然，对于初学者来说，可能会觉得有些晦涩，但对于有一定基础的读者而言，它无疑是一座值得深挖的宝藏。我特别欣赏其中对不同学派之间争论的梳理，那种中立而又不失深刻的分析，让原本僵化的教条在纸面上重新焕发生机，仿佛能听到先贤们在跨越时空的辩论。这本书不仅仅是知识的堆砌，更像是一张精密的思想地图，引导着我们去探索儒家思想浩瀚的星空。
评分白虎通德論
评分白虎通德論
评分白虎通德論
评分白虎通德論
评分白虎通德論
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有