Choice Theory

出版者:Oxford University Press

作者:Michael Allingham

页数:144

出版时间:2002-11-28

价格:USD 11.95

装帧:Paperback

isbn号码:9780192803030

丛书系列:Very Short Introductions

具体描述

We make choices all the time--about how to spend our money, about how to spend our time, about what to do with our lives. And we are also constantly judging the decisions other people make as rational or irrational. But what kind of criteria are we applying when we say that a choice is rational? What guides our own choices, especially in cases where we don't have complete information about the outcomes? What strategies should be applied in making decisions which affect a lot of people, as in the case of government policy? This book explores what it means to be rational in all these contexts. It introduces ideas from economics, philosophy, and other areas, showing how the theory applies to decisions in everyday life, and to particular situations such as gambling and the allocation of resources.

作者简介

Michael Allingham 牛津大学摩德林学院研究员。于爱丁堡大学先后攻读自然哲学与政治经济学；之后在英美多所大学任教。研究旨趣为经济理论、分析哲学和政治理论的交叉内容，已出版著作包括《平衡与失衡》、《总体平衡》、《价值》、《无意识契约》、《市场理论》、《套利》、《理性选择》等。业余喜好赛马。

读后感

一些朋友抱怨作者举重过于“若轻”，没有把关键点说透，还有些朋友（可能是数学思维比较强的），觉得应该多些公式推导，帮助厘清文字。 我想这些朋友把这本小书看得过于严肃，完全当作学术读物了。事实上，它不是，连入门级导读都算不上。看看牛津出版社对这套书的总体定位吧...  

这本书看的很累，还没太看明白，原因是我太门外汉了。想在这样短的文章中讲清楚一个复杂的理论体系，这本书已经是相当完美了，所以我一定要多读几遍，相信会受益匪浅。 选择理论涉及了逻辑学，概率论，数学，社会学和心理学（这些是我的想法），其复杂程度可想而知。而基于人类...  

此书的问题不在于讲的浅显，而是对不同的受众都不太合适。 对有些专业基础的中高级读者，有些部分觉得浅显太过。但是对一般读者而言，很多地方又写得不够通透易知，很多细节跳跃度比较大。需要耐心的读者，自己演算推理，走一遍稍长的逻辑链条。而这部分比例较大，尤其3，4章...  

本着好奇心买了想学习一下，要不获得点启发，再不齐就杀杀时间。但是最后是没读懂，没启发，果断放弃。 一自己原因，可能是数学不好，也不是经济数学等专业人士，确实看不懂。 二译者原因，我觉得译者的语言看不明白，没有以读者为导向，只是翻译了而已。 三作者原因，虽然没读...  

总感觉作为译者对这本书翻译的不够重视和用心，有些用词很绕，很拗口。看不出任何乐趣。看到菜单选择时，常常需回到最初的举例来回想，对于英语不好的朋友需要费点力气了。刚看完两章，第三章就读不下去了，不知道这本书能给我带来什么有价值的东西，开始怀疑我对这本书的选择...  

用户评价

坦率地说，我对于这本书所塑造的主人公群体持保留态度，他们身上充斥着一种刻意的、近乎矫揉造作的“后现代疏离感”。每个人似乎都沉浸在自己精心构建的悲观主义泡影里，他们的对话充满了对社会结构的质疑和对存在意义的虚无感，但鲜少有真诚的、基于人性的冲动作为驱动力。我更倾向于将他们视为作者用来探讨特定思想实验的载体，而非真正有血有肉的个体。尤其是那位被誉为“沉默的导师”的角色，他的所有台词都像是从一本未出版的学术专著里直接摘录出来的，精准、有力，但缺乏烟火气。不过，从另一个角度看，这种设计也恰恰服务于作者想要表达的宏大主题——即在信息爆炸和意义崩塌的时代，人与人之间真实的联结几乎已经成为一种奢侈品。这本书的魅力就在于它敢于把人物塑造成如此不讨喜的形象，迫使读者去直面那些我们常常在日常生活中选择性忽略的智识困境。它不是一本让人读完后感觉温暖或安慰的书，而是一剂猛烈的清醒剂，让你不得不正视现实的冷峻。

这本书的结构设计极具野心，它仿佛想通过文本本身来重现某种复杂系统的运作机制。我注意到作者巧妙地设置了多重叙事视角，但这些视角之间并非简单的互补，而是相互矛盾、相互印证，形成一种动态的张力场。比如，第一部分的叙述者对某个事件的描述充满了主观的愤怒，而当故事推进到第三部分，通过一个完全不同的、置身事外的观察者来回顾同一事件时，你会发现所有先前建立的情感投射都被瓦解了，留下的只有冰冷的事实和更深层次的困惑。这种叙事上的“不信任感”是这本书最核心的体验之一。它要求读者放下对“标准答案”的渴求，接受世界本身的复杂性和不可知性。我特别欣赏作者在篇章末尾设置的那些戛然而止的悬念点，它们不是为了吸引你读下一章，而是为了让你停下来，陷入长时间的沉思，反思自己刚刚读到的内容是否真的如同表面呈现的那样。这种对读者主动参与度的极高要求，使得每一次重读都会有新的发现，仿佛这本书的“真相”是随着读者的心境变化而不断重构的。

这本书的叙事节奏简直让人窒息，它不像传统小说那样循序渐进地展开，反而像是一部被故意打碎后又胡乱拼凑起来的记忆碎片集。你得跟着主人公在时间线之间穿梭，一会儿是充满青春躁动的大学时光，一会儿又是步入中年后的苍白与疲惫。作者似乎对线性叙事有一种近乎反叛的执着，每一章的跳跃都迫使你必须全神贯注地去捕捉那些隐藏在对话和场景转换之间的微小线索。我记得有一段，主人公在雨夜里驱车前往一个早已废弃的灯塔，那段描写细致入微，雨滴敲打挡风玻璃的声音仿佛都能穿透纸面，营造出一种强烈的、近乎感官超载的体验。然而，这种碎片化的处理也带来了阅读上的挑战，有时候我不得不回翻好几页，才能确定某个角色的出现是发生在故事的哪个时间节点。整本书读下来，感觉像是在解一道极其复杂的拼图，完成后的图景令人震撼，但过程的艰辛也让人筋疲力尽。它需要的不是快速翻阅，而是耐心的沉淀和反复的咀嚼，才能真正体会到作者布局的精妙与深远。这本书成功地将环境的压抑感转化为角色内心的不安，这种技巧非常高明，让人在读完合上书本后，依然能感受到那种挥之不去的迷惘。

这部作品的语言风格，说实话，初读时颇有些令人费解，它大量运用了晦涩的哲学隐喻和高度个人化的意象，仿佛作者是在用一种只有他自己能完全理解的密码进行创作。例如，书中反复出现的“灰烬中的几何学”这一概念，直到接近尾声才略微露出其象征意义，在此之前，它更像是一个纯粹的、具有美学冲击力的符号，而非叙事工具。作者对于词汇的选择极为考究，每一个动词、每一个形容词都像是经过了漫长的提炼才被安置在那个特定的位置上，使得文本的密度极高，常常一句话需要反复品味才能消化其中的多重含义。我个人比较欣赏的是作者在描述自然场景时所展现出的那种近乎冷酷的客观性，他描绘的森林、河流，它们不是为了烘托人物情绪的背景板，而是独立存在的、拥有自身生命力的实体，它们冷眼旁观着人类的挣扎与徒劳。这种疏离感，反而加深了故事的悲剧色彩。阅读过程更像是一场智力上的角力，你不断地试图破译作者的意图，期待着那些看似毫无关联的段落最终能汇聚成一条清晰的河流，这种探索的乐趣，是许多情节驱动型小说所无法提供的。

这部作品在装帧和排版上透露出一种近乎仪式感的匠气，这本身就构成了一种阅读体验的延伸。纸张的厚度、墨水的颜色选择，乃至页边距的宽度，都经过了审慎的考量，散发着一种沉甸甸的、老派图书馆藏书的气息。这种对物理载体的重视，与书中探讨的那些关于虚拟化、去物质化的现代困境形成了强烈的反差，这种矛盾感是这本书的微妙之处。阅读时，你仿佛能闻到纸张陈化的气味，这种触觉和嗅觉上的介入，将读者从电子屏幕的冷漠中拉回，强化了阅读行为本身的庄重性。虽然书中的内容探讨的是宏大且抽象的主题，但实体书的质感却将阅读行为锚定在了具体的、可把握的现实中。它不是一本可以被快速扫描或在通勤路上消磨时间的读物，它要求你坐下来，在一个相对安静的环境中，用双手去承载这份重量，去感受文字在指尖的起伏。这种对物质媒介的尊重，让整部作品散发出一种经得起时间考验的重量感，而非昙花一现的流行趋势。

简单了点，看得挺快的。

看困了

看困了

超级有意思，学完metaphysics再看这本书，感觉非常inspired，思路一下子就清晰了。里面提到的“时间”“以及“certainty“和“uncertainty” . 作者的framework清晰易懂，例子也有意思。比较喜欢作者对于选择的定义，自己总结了一下。就是 现在（基于欲望和原因）对未来（可能性）的回应。说这个无关哲学的，大概是没研究过metaphysics的领域

超级有意思，学完metaphysics再看这本书，感觉非常inspired，思路一下子就清晰了。里面提到的“时间”“以及“certainty“和“uncertainty” . 作者的framework清晰易懂，例子也有意思。比较喜欢作者对于选择的定义，自己总结了一下。就是 现在（基于欲望和原因）对未来（可能性）的回应。说这个无关哲学的，大概是没研究过metaphysics的领域