Edited by Bob Hancké, Reader in European Political Economy, London School of Economics and Political Science, Martin Rhodes, Professor of Public Policy, Department of Social and Political Sciences, European University Institute, Florence, and Mark Thatcher, Senior Lecturer in Public Administration and Public Policy, London School of Economics and Political Science
Contributors:
Alexander Börsch, Boston Consulting,
Magnus Feldmann, Harvard University,
Michel Goyer, Warwick University,
Peter Hall, Harvard University,
Bob Hancké, London School of Economics and Political Science,
Anke Hassel, Hertie School of Governance,
Andrea Monika Herrmann, European University Institute,
Torben Iversen, Harvard University,
Lawrence King,Yale University,
Oscar Molina, European University Institute,
Vlad Mykhnenko, University of Glasgow,
Martin Rhodes, European University Institute, Florence,
David Soskice, WZB, Duke University, and London School of Economics and Political Science,
Mark Thatcher London School of Economics and Political Science.
Since the early 1990s, Europe's economies have been facing several new challenges: the 1992 single market programme, the collapse of the Berlin wall and eastward enlargement, and monetary unification. Building on the influential Varieties of Capitalism (VoC) perspective, first elaborated in detail in the book Varieties of Capitalism (OUP, 2001), this book critically analyzes these developments in the European political economy and their effects on the continental European economies. Leading political economists from Europe and the US debate how VoC can help understand the political-economic challenges that Europe is facing today and how understanding these new challenges can in turn enrich and enhance the VoC perspective. Thematically, the contributions to this volume are organised in four sections: * how the macro-economics of EMU influenced different European models of capitalism, * how the Single Market programme was received in the different institutional regimes in European capitalism, * how welfare and labour market reforms are debated and implemented, * how European capitalism travelled east after 1989. Preceding this is a spirited defence of the VoC approach by Peter Hall, and an introduction from the volume editors, considering the approach, and proposing extensions and amendments. This book demonstrates that the VoC approach remains, as the editors put it in their introduction, a rich seam to mine, capable of accommodating new developments, and theoretically flexible enough to branch out into new arguments.
發表於2024-11-24
Beyond Varieties of Capitalism 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
圖書標籤: 比較政治 政治學 資本主義 英文原版 經濟學 比較政治經濟學 政治經濟學 多樣資本主義
案例研究文章需對歐洲現代政治經濟體製有深入認識纔能評判,我讀來隻是被動接受。理論方麵倒可以一評。本意是做成對VoC框架的補充完善論文集,結果狗尾續貂,畫虎類犬。重視國傢的角色,勞工階級,商業協會的作用是沒錯,加入中東歐新興和轉型資本主義市場經濟的案例分析也很好,階級政治和動態變化在VoC傳統中重視不夠也是事實,但良莠不齊的白開水文章紛紛抹除瞭VoC框架中最具啓發性的”生産單位(企業)“中心——製度互補——特定的勞工技術和資本結構和經濟政策——比較優勢的製度來源這一進路,又迴歸到老的宏觀經濟學和國商關係分析上去瞭。較有質量的是Soskice親自執筆的第三篇,著重分析CME和LME同比例代錶/聯盟政府和單名選區/單黨政府、保守財政貨幣政策和靈活財政貨幣政策的對應關係,擴展瞭製度和政策互補的視野。
評分案例研究文章需對歐洲現代政治經濟體製有深入認識纔能評判,我讀來隻是被動接受。理論方麵倒可以一評。本意是做成對VoC框架的補充完善論文集,結果狗尾續貂,畫虎類犬。重視國傢的角色,勞工階級,商業協會的作用是沒錯,加入中東歐新興和轉型資本主義市場經濟的案例分析也很好,階級政治和動態變化在VoC傳統中重視不夠也是事實,但良莠不齊的白開水文章紛紛抹除瞭VoC框架中最具啓發性的”生産單位(企業)“中心——製度互補——特定的勞工技術和資本結構和經濟政策——比較優勢的製度來源這一進路,又迴歸到老的宏觀經濟學和國商關係分析上去瞭。較有質量的是Soskice親自執筆的第三篇,著重分析CME和LME同比例代錶/聯盟政府和單名選區/單黨政府、保守財政貨幣政策和靈活財政貨幣政策的對應關係,擴展瞭製度和政策互補的視野。
評分案例研究文章需對歐洲現代政治經濟體製有深入認識纔能評判,我讀來隻是被動接受。理論方麵倒可以一評。本意是做成對VoC框架的補充完善論文集,結果狗尾續貂,畫虎類犬。重視國傢的角色,勞工階級,商業協會的作用是沒錯,加入中東歐新興和轉型資本主義市場經濟的案例分析也很好,階級政治和動態變化在VoC傳統中重視不夠也是事實,但良莠不齊的白開水文章紛紛抹除瞭VoC框架中最具啓發性的”生産單位(企業)“中心——製度互補——特定的勞工技術和資本結構和經濟政策——比較優勢的製度來源這一進路,又迴歸到老的宏觀經濟學和國商關係分析上去瞭。較有質量的是Soskice親自執筆的第三篇,著重分析CME和LME同比例代錶/聯盟政府和單名選區/單黨政府、保守財政貨幣政策和靈活財政貨幣政策的對應關係,擴展瞭製度和政策互補的視野。
評分案例研究文章需對歐洲現代政治經濟體製有深入認識纔能評判,我讀來隻是被動接受。理論方麵倒可以一評。本意是做成對VoC框架的補充完善論文集,結果狗尾續貂,畫虎類犬。重視國傢的角色,勞工階級,商業協會的作用是沒錯,加入中東歐新興和轉型資本主義市場經濟的案例分析也很好,階級政治和動態變化在VoC傳統中重視不夠也是事實,但良莠不齊的白開水文章紛紛抹除瞭VoC框架中最具啓發性的”生産單位(企業)“中心——製度互補——特定的勞工技術和資本結構和經濟政策——比較優勢的製度來源這一進路,又迴歸到老的宏觀經濟學和國商關係分析上去瞭。較有質量的是Soskice親自執筆的第三篇,著重分析CME和LME同比例代錶/聯盟政府和單名選區/單黨政府、保守財政貨幣政策和靈活財政貨幣政策的對應關係,擴展瞭製度和政策互補的視野。
評分案例研究文章需對歐洲現代政治經濟體製有深入認識纔能評判,我讀來隻是被動接受。理論方麵倒可以一評。本意是做成對VoC框架的補充完善論文集,結果狗尾續貂,畫虎類犬。重視國傢的角色,勞工階級,商業協會的作用是沒錯,加入中東歐新興和轉型資本主義市場經濟的案例分析也很好,階級政治和動態變化在VoC傳統中重視不夠也是事實,但良莠不齊的白開水文章紛紛抹除瞭VoC框架中最具啓發性的”生産單位(企業)“中心——製度互補——特定的勞工技術和資本結構和經濟政策——比較優勢的製度來源這一進路,又迴歸到老的宏觀經濟學和國商關係分析上去瞭。較有質量的是Soskice親自執筆的第三篇,著重分析CME和LME同比例代錶/聯盟政府和單名選區/單黨政府、保守財政貨幣政策和靈活財政貨幣政策的對應關係,擴展瞭製度和政策互補的視野。
Beyond Varieties of Capitalism 2024 pdf epub mobi 電子書 下載