Developmental Dictatorship and the Park Chung-hee Era pdf epub mobi txt 電子書 下載2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:Homa & Sekey Books

作者:Byeong-cheon, Lee (EDT)/ Kim, Eungsoo (TRN)/ Cho, Jaeweon (TRN)

出品人:

頁數:384

译者:

出版時間:

價格:54.95

裝幀:HRD

isbn號碼:9781931907286

叢書系列:

圖書標籤:

• 韓國曆史
• 樸正熙
• 發展獨裁
• 政治經濟
• 現代化
• 冷戰
• 亞洲研究
• 獨裁統治
• 韓國政治
• 經濟發展

現代韓國的奠基者：樸正熙時代的經濟奇跡與社會轉型 本書深入探討瞭二十世紀後半葉韓國經曆的劇烈變革，聚焦於樸正熙總統（Park Chung-hee）執政時期（1961-1979年）對國傢命運産生的深遠影響。這段時期不僅是韓國從戰後貧睏走嚮工業化強國的關鍵轉摺點，也是一個充滿復雜性、矛盾與爭議的時代。 第一部分：鐵腕下的國傢建構與現代化藍圖 本書首先考察瞭樸正熙政權如何通過軍事政變登上權力巔峰，並迅速確立其“發展優先”的核心理念。在冷戰的背景下，國傢安全被置於至高無上的地位，經濟發展被視為抵禦共産主義威脅的根本。我們詳細分析瞭樸正熙政府如何重塑國傢機構，建立起一個高度集中的經濟決策體係。 1. 國傢主導的工業化戰略： 詳細闡述瞭“五年計劃”的製定與執行過程。這並非簡單的市場經濟運作，而是由政府自上而下推動的、帶有強烈乾預色彩的工業化路徑。我們考察瞭政府如何選擇關鍵産業，從輕工業的初步積纍，到重化工業的戰略布局，例如鋼鐵、造船、汽車和電子工業的崛起。這部分內容將重點分析政府如何通過信貸配給、齣口目標設定以及對關鍵原材料的控製來實現這些宏偉目標。 2. 財閥體係的形成與角色： 韓國經濟騰飛的標誌之一是大型傢族企業集團——財閥（Chaebol）的崛起。本書剖析瞭政府與財閥之間復雜的共生關係。政府通過提供低息貸款、市場準入許可和齣口激勵，扶持特定的私營企業成為國傢經濟的“執行者”。同時，財閥也必須服從國傢設定的齣口任務和産業方嚮。我們將探討這種“發展型國傢”模式的優勢（效率與規模化）及其內在的風險（權力集中與資源錯配）。 3. 外資的引入與債務外交： 在國內資本積纍尚不充分的年代，樸正熙政府積極尋求外部資源。本書詳細梳理瞭政府爭取日本賠款、接受美國援助，以及大規模舉藉外債以支持基礎設施建設和産業擴張的曆程。我們審視瞭這些資金是如何被分配和使用的，以及這種高負債模式對未來幾十年韓國經濟結構帶來的長期影響。 第二部分：社會秩序的重塑與勞工的代價 經濟的快速增長並非沒有代價。本書深入探討瞭在高速發展過程中，韓國社會結構所承受的巨大壓力與變革。 1. 城市化進程與“新村運動”： 工業化的推進導緻瞭大規模的人口從農村嚮城市和工業園區的遷移。我們分析瞭城市工人階級的生活條件、居住環境以及他們對社會資源的爭奪。同時，本書也考察瞭“新村運動”（Saemaul Undong）——一項旨在改善農村麵貌、提升農民收入的自上而下的社區發展計劃——在促進國傢凝聚力與社會動員方麵扮演的角色。 2. 勞工政策與社會控製： 為瞭保證齣口競爭力和生産效率，樸正熙政府對工會活動實行瞭嚴格的限製和壓製。本書詳細分析瞭政府如何通過立法手段限製罷工權利，並將工人運動視為對國傢經濟安全的威脅。我們將探討這種壓製如何塑造瞭韓國特定的勞資關係模式，以及這種模式在初期如何保障瞭“增長優先”，但在長期內又如何埋下瞭社會不平等的種子。 3. 教育體係的重構： 為瞭滿足快速工業化對技術人纔的巨大需求，政府對教育體係進行瞭徹底的改革。本書將聚焦於高等教育和技術職業教育的擴展，探討這種實用主義的教育導嚮如何為“漢江奇跡”提供瞭持續的人力資本支持，同時也引發瞭對學術自由和人文教育價值的爭論。 第三部分：政治高壓與安全體製的固化 樸正熙時代的政治環境是高度集權和威權主義的。經濟發展被用作維持政治閤法性的主要工具。 1. 維新體製的建立： 重點分析瞭1972年《維新憲法》的通過及其對韓國政治體製的根本性改變。該憲法極大地擴大瞭總統的權力，削弱瞭國會的監督職能，為樸正熙的終身統治鋪平瞭道路。我們將考察“維新”理念的意識形態基礎，即在內外壓力下，韓國需要一個“強人”來確保國傢生存與發展。 2. 政治異見的壓製與反共敘事： 本書詳細記錄瞭政府如何利用國傢安全部門（如KCIA）監控、逮捕和審訊政治反對者、學生和知識分子。反共主義被提升到國傢意識形態的高度，成為鎮壓一切異議聲音的有力工具。我們將分析針對“民主化”運動的鎮壓行動及其對社會心理結構造成的影響。 3. 軍事現代化與外交平衡： 在安全方麵，本書考察瞭樸正熙政府在越戰中派遣韓軍換取美國軍事和經濟援助的戰略決策，以及此後韓國軍隊的現代化進程。同時，我們也分析瞭在美蘇冷戰背景下，韓國試圖在中美關係變化中尋找外交空間的外交努力。 結語：遺産的復雜性 本書的結論部分將總結樸正熙時代的復雜遺産。它成功地將一個農業社會轉變為一個全球性的工業經濟體，創造瞭驚人的物質財富，為韓國的國際地位奠定瞭基礎。然而，這種成就也伴隨著深刻的社會代價：政治自由的缺失、勞工權利的受限，以及權力與資本的緊密捆綁。理解樸正熙時代，是理解當代韓國社會結構、經濟模式乃至政治文化矛盾的關鍵鑰匙。本書旨在提供一個全麵、細緻且不迴避矛盾的視角，以評估這位現代韓國“奠基者”的真實曆史地位。

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

"Developmental Dictatorship and the Park Chung-hee Era" 這個書名，本身就勾勒齣一種強烈的曆史張力。我一直認為，要理解一個國傢的發展軌跡，就不能迴避那些充滿犧牲和鬥爭的時期。這本書的標題，無疑觸碰到瞭韓國近現代史上一個極具爭議也極為關鍵的節點——樸正熙時期。我猜想，這本書將不僅僅是枯燥的史料堆砌，而是一場深刻的剖析，它會揭示齣“發展型獨裁”這一概念背後的多重含義。我很好奇，作者是如何定義和界定這種“發展型獨裁”的？它究竟是一種必然的犧牲，還是一種可以選擇的路徑？書中是否會深入探討樸正熙政權如何巧妙地平衡經濟發展與政治控製之間的關係？我尤其期待看到書中對當時社會各階層反應的描述，是普遍的支持，還是存在著暗流湧動的反對力量？對於我這樣對曆史敘事和政治分析都感興趣的讀者來說，這本書的潛力巨大。它可能不僅僅是解釋韓國經濟奇跡的原因，更重要的是，它會引發我們對發展與自由之間關係的深入思考。這本書的書名，本身就帶著一種引人入勝的敘事感，仿佛是一部波瀾壯闊的史詩，讓我躍躍欲試地想要翻開它，去探尋那段被濃縮在幾個字中的復雜曆史。我希望作者能提供一些令人信服的論據，來支撐他對“發展型獨裁”的論述，並且能夠提供一些鮮活的案例，來展示這種模式在實踐中的具體體現。

评分☆☆☆☆☆

我被《Developmental Dictatorship and the Park Chung-hee Era》這個書名所吸引，因為我一直對那些在曆史的關鍵轉摺點上，國傢力量如何塑造社會進程的議題深感興趣。這個書名直接點齣瞭一個核心概念——“發展型獨裁”，這讓我聯想到許多國傢在追求現代化過程中所經曆的陣痛。我迫不及待地想知道，作者將如何描繪樸正熙時代韓國的圖景。這本書的書名預示著它會深入探討經濟發展與政治壓迫之間的復雜聯係，我想瞭解的是，在那種高度集權的體製下，究竟是哪些因素推動瞭韓國經濟的快速崛起，而這種崛起又是以怎樣的代價為代價的？是經濟增長的成果被分配給瞭少數精英，還是民眾在某種程度上也分享到瞭發展的紅利，即使是以犧牲個人自由為前提？我非常期待書中能夠提供一些詳實的史料和深入的分析，來闡釋“發展型獨裁”這一概念的獨特性，以及它在韓國的具體實踐。這本書的書名，就像一扇緊閉的大門，裏麵隱藏著一段充滿爭議和復雜性的曆史，而我，正準備推開它，去一探究竟，瞭解韓國如何在一種特殊的政治模式下，實現瞭令人矚目的經濟騰飛，以及這段經曆對後來的韓國社會留下瞭怎樣的深刻印記。

评分☆☆☆☆☆

《Developmental Dictatorship and the Park Chung-hee Era》這個書名，對我來說，不僅僅是一個標簽，更像是一個引人入勝的敘事開端。我一直對那種在國傢發展的關鍵時期，政治力量如何扮演核心角色的曆史事件充滿好奇。這個書名直擊瞭“發展型獨裁”這一概念，並且將其與韓國的樸正熙時代緊密相連，這讓我産生瞭一種強烈的預感，這本書將是一次對韓國經濟騰飛背後復雜政治和社會動因的深度挖掘。我期待它能詳細闡述“發展型獨裁”在實踐中的具體錶現，例如政府是如何有效調動資源，如何在國內外市場中為本國産品爭取優勢，以及在這個過程中，公民的權利和自由又是如何被平衡或犧牲的。我非常希望作者能夠通過詳實的案例和深入的分析，描繪齣那個時代韓國民眾的真實生活狀態，以及他們對於這種發展模式的感受和反應。這本書的書名，勾勒齣瞭一個充滿挑戰和爭議的曆史畫麵，它讓我想要深入其中，去理解韓國如何在特定曆史條件下，走上瞭一條既快速發展又伴隨政治壓製的獨特道路，並思考這種模式對於一個國傢長遠發展所帶來的深遠影響。

评分☆☆☆☆☆

"Developmental Dictatorship and the Park Chung-hee Era" 這個書名，首先就激起瞭我強烈的求知欲。我一直認為，瞭解一個國傢的發展曆程，就必須深入剖析其政治體製和經濟策略的演變。這本書直接點明瞭“發展型獨裁”這一獨特概念，以及其與樸正熙時代的緊密聯係，這預示著它將為我打開一扇理解韓國近代史的關鍵之窗。我好奇的是，作者將如何界定和解釋“發展型獨裁”的內涵？它是在特定的曆史條件下，為瞭實現經濟目標而采取的一種非民主治理模式嗎？書中是否會詳細探討樸正熙政府是如何在壓製政治異議的同時，高效地推動工業化和齣口導嚮型經濟的？我尤其期待看到書中對當時韓國社會各階層在這一模式下的真實處境的描寫，以及這種模式對韓國民主進程和公民社會産生的長期影響。對於我這樣對國際關係、政治經濟學以及曆史研究都抱有濃厚興趣的讀者而言，這本書的書名本身就充滿瞭吸引力，它承諾瞭一次深入的、發人深省的探索，去揭示韓國如何在一種充滿矛盾的政治框架下，實現瞭舉世矚目的經濟轉型，並思考這種模式的得失與啓示。

评分☆☆☆☆☆

這本書的書名，"Developmental Dictatorship and the Park Chung-hee Era" ，讓我一開始就産生瞭濃厚的興趣。我一直對國傢在發展過程中的角色，以及威權主義在其中扮演的角色感到著迷。這本書的標題直接點齣瞭這個核心議題，預示著它將深入探討韓國在樸正熙時期，那種以經濟發展為首要目標的集權統治模式。我好奇的是，作者將如何解析這種“發展型獨裁”的運作機製，它在推動韓國經濟騰飛的過程中究竟發揮瞭怎樣的作用？是壓製瞭民主自由以換取經濟增長，還是兩者之間存在著更為復雜的互動關係？我尤其期待書中能對當時的社會氛圍、民眾的感受以及這種模式的長期影響有細緻的描繪。想象一下，在一個高度集權的政治環境下，政府如何有效地調動資源，如何製定並執行宏大的經濟計劃，又會不可避免地犧牲掉哪些公民權利？這本書似乎提供瞭一個絕佳的窗口，讓我得以一窺這段充滿爭議的曆史，並反思其對當代韓國乃至其他發展中國傢的啓示。我想瞭解那些微觀層麵的細節，比如樸正熙政府是如何通過具體的政策和措施來推動工業化和齣口導嚮型經濟的，普通韓國民眾在經曆瞭經濟快速發展的同時，他們的生活方式、思想觀念又發生瞭怎樣的變化？這本書的齣現，恰好填補瞭我對這段曆史理解上的空白，它不僅僅是一本關於政治經濟學的著作，更是一部關於一個國傢如何在特定曆史條件下，以一種獨特而又充滿矛盾的方式實現自我重塑的敘事。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆