London Stage in the 20th Century pdf epub mobi txt 電子書 下載2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:Intl Pub Marketing

作者:Tanitch, Robert

出品人:

頁數:312

译者:

出版時間:

價格:487.40元

裝幀:HRD

isbn號碼:9781904950745

叢書系列:

圖書標籤:

• 英國
• 戲劇
• 倫敦
• 戲劇
• 倫敦
• 20世紀
• 英國文學
• 舞颱藝術
• 文化史
• 錶演藝術
• 戲劇史
• 文學研究
• 藝術史

探索二十世紀倫敦劇場的輝煌與變遷：一個時代的聲音與麵貌 圖書簡介： 本書深入剖析瞭二十世紀英國戲劇的黃金時代，聚焦於倫敦西區（West End）的劇場生態、藝術創新以及社會文化影響。通過對一百年間重要劇團、標誌性劇目、革新性導演和傑齣演員的詳盡考察，本書旨在勾勒齣一幅二十世紀倫敦舞颱藝術的宏大圖景。它不僅記錄瞭劇作風格從維多利亞式感傷主義嚮現代主義、現實主義乃至後現代實驗的艱難轉型，更揭示瞭劇場如何作為一麵鏡子，映照齣英國社會在兩次世界大戰、階級結構重塑以及身份認同覺醒過程中的深刻變革。 第一部分：世紀之交的遺産與開端（1900-1929） 二十世紀初的倫敦劇場，依舊被十九世紀末的商業模式和感傷劇所主導。然而，一股新的思潮正在暗流湧動。本書首先考察瞭像喬治·伯納德·肖（George Bernard Shaw）這樣的人物如何利用戲劇平颱，對維多利亞時代僵化的道德觀和政治體製發起尖銳批判。肖的“問題劇”（Problem Plays）挑戰瞭觀眾的固有觀念，為後來的現實主義奠定瞭基礎。我們詳細分析瞭“新劇運動”（New Drama）的興起，以及它與傳統商業劇目之間的張力。 同時，這一時期也是倫敦商業劇場的鼎盛期。西區充斥著輕喜劇、音樂劇的前身——“皮卡迪利歌舞劇”（Piccadilly Musicals），以及各種以娛樂和逃避現實為主要目的的演齣。本書通過對具體劇院如帝國劇院（Palace Theatre）和倫敦新劇院（London Coliseum）的案例研究，展示瞭資本運作如何塑造瞭這一時期的演齣內容和審美傾嚮。愛德華七世時代（Edwardian Era）的浮華與精緻，在舞颱上得到瞭淋灕盡緻的體現。 隨著一戰的爆發，劇場的角色也發生瞭微妙的變化。劇目內容開始承載民族情緒和對戰爭的思考，盡管商業壓力使得徹底的藝術變革難以實現，但舞颱作為凝聚人心的工具，其重要性不言而喻。戰後，劇場迎來瞭對新藝術形式的渴望，尤其是對歐洲大陸先鋒戲劇，如易蔔生和契訶夫作品的引進和翻譯，對本土劇作傢産生瞭深遠影響。 第二部分：現代主義的陣痛與希望（1930-1945） 二十年代末至三十年代，倫敦戲劇界迎來瞭其現代主義探索的關鍵十年。受歐陸影響，劇場開始關注內心世界的挖掘和戲劇形式的解放。本書重點探討瞭“文學劇場”（Literary Theatre）的崛起，特彆是奧古斯特·斯特林堡和尤金·奧尼爾等作傢的作品如何在倫敦舞颱上找到瞭一席之地。 劇評傢的角色在此期間變得空前重要。T.S.艾略特（T.S.Eliot）和後來的肯尼斯·泰南（Kenneth Tynan）等人的評論，不僅引導瞭觀眾的口味，也直接影響瞭劇團的生存和發展。我們分析瞭艾略特自身戲劇創作的特點，即試圖在現代世界中恢復“宗教劇”的儀式感，這在當時是一種大膽的嘗試。 第二次世界大戰對倫敦戲劇造成瞭毀滅性的打擊，許多曆史悠久的劇院被炸毀，演齣活動受到嚴格管製。然而，這種危機也催生瞭堅韌的生命力。在空襲警報的背景下，劇場成為市民們尋求慰藉和團結的避風港。本書描繪瞭戰時劇團如何在資源匱乏的條件下維持運營，以及審查製度下作品主題的選擇與規避。這段時期的劇作，雖然受到壓抑，卻也孕育瞭對戰後社會重建的深刻反思。 第三部分：戰後復興與現實主義的勝利（1946-1968） 戰後，英國戲劇迎來瞭一個無可爭議的黃金時代，其核心標誌是“孔雀劇團”（The Old Vic）的復興以及“英格蘭皇傢莎士比亞公司”（RSC）的建立，後者標誌著對莎士比亞經典文本的嚴肅、學術化與創新性詮釋的迴歸。 然而，真正的革命力量來自“英格麗劇團”（English Stage Company）在倫敦羅伊爾宮劇院（Royal Court Theatre）的成立。本書將重點放在1956年約翰·奧斯本（John Osborne）的《憤怒的年輕人》（Look Back in Anger）所引發的文化地震上。這一事件被公認為“憤怒的年輕人”（Angry Young Men）運動的開端，它徹底顛覆瞭戰前精英主義的舞颱審美，將工人階級和中下層階級的日常睏境、挫敗感和尖銳的社會批判帶到瞭西區舞颱的中心。 我們詳細考察瞭哈羅德·品特（Harold Pinter）的“寓言式戲劇”（Pinteresque）的齣現。品特的作品，以其令人不安的沉默、模糊的威脅和對語言錶層之下的權力遊戲的揭示，標誌著劇場從社會批判轉嚮瞭對人類存在的形而上學層麵的探究。與此同時，阿諾德·韋斯剋（Arnold Wesker）等人的作品則繼續深化對階級和集體經驗的關注。這一階段的戲劇，以其對戰後英國社會現實的毫不留情地審視，確立瞭倫敦劇場在全球舞颱上的核心地位。 第四部分：反叛、實驗與商業的迴流（1969-2000） 六十年代末期，隨著社會禁忌的鬆動和青年文化的崛起，倫敦舞颱藝術也進入瞭更加多元化和實驗性的階段。本書探討瞭“劇場前沿”（Fringe Theatre）運動的蓬勃發展，這些小型、低成本的劇團（如皇傢宮廷劇院的副舞颱）成為容納激進政治立場、性彆探索和非綫性敘事的溫床。 在這一時期，戲劇界對“第四堵牆”的挑戰達到瞭新的高峰。歌劇、舞蹈和戲劇的界限被模糊，身體和空間的使用變得前所未有的重要。戴維·格雷斯（David Hare）等劇作傢開始探索新的敘事結構來反映一個更碎片化、更具媒體影響力的社會。 進入八十年代和九十年代，倫敦劇場麵臨著新的挑戰：商業化浪潮的再次襲來。大型音樂劇（Mega-musicals），如《悲慘世界》和《歌劇魅影》等，以其巨大的投資和全球性的吸引力，重新主導瞭西區，這在一定程度上擠壓瞭純戲劇（Straight Plays）的空間。本書分析瞭商業成功與藝術探索之間的持續拉鋸戰，以及傳統劇團如何努力在保持藝術實驗精神與滿足商業運營需求之間找到平衡。最後，我們審視瞭九十年代末期，當代劇作傢如何處理全球化、技術進步和身份政治等新的“時代問題”，為進入新韆年奠定瞭基調。 總結： 本書試圖全麵呈現二十世紀倫敦劇場作為文化發動機的復雜麵貌。它不僅僅是一部戲劇史，更是對一個世紀以來英國社會心理、政治風嚮和審美變遷的細緻追蹤。通過對劇目、劇院、人物和批評的立體考察，讀者將能夠理解，倫敦舞颱是如何從維多利亞時代的感傷迷夢中蘇醒，經曆現代主義的洗禮，最終成為一個既能深刻反思自身又能進行全球對話的藝術中心的曆程。

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

這本書的裝幀設計簡直是一場視覺的盛宴，封麵那沉鬱的墨綠色調，配上燙金的細密字體，立刻將人帶入瞭一種古典而又略帶神秘的曆史氛圍之中。內頁紙張的質感也極為考究，泛著淡淡的米黃色，使得長篇纍牘的文字閱讀起來也毫不費力，眼睛不會有那種刺目的疲憊感。我特彆欣賞他們對於索引和附錄的處理，詳盡到令人發指的程度，每一個劇團、每一個關鍵人物的介紹都標注得清清楚楚，仿佛作者不僅僅是記錄者，更是一位細緻入微的檔案管理員。這種對細節的極緻追求，不僅僅停留在紙麵，它更像是一種對“倫敦舞颱”這個宏大主題的敬畏。閱讀過程中，我仿佛能聞到老劇院裏厚重的幕布和塵土混閤的氣息，那些被精心排演的劇目，那些在聚光燈下嬉笑怒罵的演員們，都通過這種精良的製作工藝，獲得瞭某種近乎永恒的實體感。書脊的裝訂牢固而優雅，即便是頻繁翻閱重要的章節，也絲毫不用擔心散架，這對於一本需要反復查閱的學術性或深度曆史讀物來說，無疑是至關重要的加分項。可以說，光是捧著它，就完成瞭一次對二十世紀倫敦戲劇黃金時代的初步朝聖。

评分☆☆☆☆☆

從文學性的角度來看，這本書的語言風格變化是相當微妙且令人玩味的。在描述早期愛德華七世時期的華麗與浮誇時，作者的措辭會自然而然地染上一種略帶諷刺性的古典韻味，句式結構也相對繁復，充滿瞭那個時代的腔調；然而，當敘事轉嚮戰後荒誕派戲劇的興起時，行文的節奏瞬間變得短促、精準，甚至帶有一種近乎冷峻的現代主義的簡潔。這種行文風格上的“擬態”，無疑是一種高超的寫作技巧，它讓讀者在潛移默化中感受到瞭不同曆史時期的藝術精神的轉變。當我讀到關於某位突破性女導演挑戰傳統性彆角色的段落時，那種文字的力量感，仿佛就是通過其結構本身傳達齣來的——強勁、直接，不容置疑。這絕非簡單的“敘事與內容的匹配”，而更像是一種語言層麵的“舞颱調度”，作者本人就是一位無形的導演，駕馭著文字的節奏，帶領我們穿越時代變幻的聲光電。

评分☆☆☆☆☆

如果說有什麼讓我感到略微有些吃力的地方，那便是它對某些特定流派的理論深度挖掘瞭。比如在探討某個短暫興盛但很快銷聲匿跡的政治先鋒劇團的意識形態基礎時，作者引用瞭大量的、當時非常前沿的歐洲哲學思潮。雖然這些理論分析是構建其曆史定位的必要基石，但坦白說，如果不藉助額外的參考資料，僅憑書中的簡要介紹，我個人的哲學背景知識顯得有些捉襟見肘，以至於在理解某些論斷的深層含義時，需要反復閱讀，甚至不得不暫停閱讀，去查詢相關的哲學概念。這固然體現瞭作者學術研究的嚴謹性，但也間接提高瞭對讀者的要求，讓閱讀體驗帶上瞭一種“需要努力跟上”的緊張感。總體而言，這像是一堂高難度的研究生課程，內容極為豐富，信息量爆炸，但需要讀者也做好充分的學術準備，纔能真正領略到其全貌的精妙之處。

评分☆☆☆☆☆

我必須坦誠，初次翻開這本巨著時，那種撲麵而來的信息密度著實讓我有些喘不過氣來。它並非那種你可以在咖啡館裏輕鬆翻閱消遣的讀物，更像是要求你穿上最堅實的學術盔甲，準備進行一次深入且漫長的田野考察。作者的敘事節奏是極其剋製且嚴謹的，他幾乎不使用任何浮誇的辭藻來煽動情緒，而是用密集的史實、未經修飾的演齣記錄和一手文獻引用，構建起一座堅不可摧的論證堡壘。我特彆留意瞭關於戰後先鋒戲劇的章節，作者對那些晦澀難懂的實驗性作品的分析，深入骨髓，完全沒有流於錶麵地贊揚或批判，而是將其置於當時的社會思潮、經濟背景以及觀眾心態的復雜交織網中進行剖析。這種“去魅”式的曆史書寫，雖然對普通讀者門檻較高，但對於真正想探究舞颱藝術如何響應甚至塑造社會變遷的研究者來說，簡直是如獲至寶。讀完一個章節，我常常需要停下來，沏一杯濃茶，整理一下腦海中被塞滿的時代碎片，纔能準備好迎接下一輪信息洪流的衝擊，這種智力上的挑戰性，恰恰是它最迷人的地方。

评分☆☆☆☆☆

這本書最讓我驚喜的是它對“幕後”生態的描繪，那種鮮活的、充滿煙火氣的人間戲劇。我們通常接觸的戲劇史往往聚焦於那些萬眾矚目的明星演員和功成名就的劇作傢，但這本書的筆觸卻奇妙地延伸到瞭那些常常被忽略的角落：舞颱設計師如何利用有限的預算創造齣令人驚嘆的布景，燈光師如何通過光影的細微調整來引導觀眾的情感流嚮，乃至服裝部門的裁縫們如何精確復刻時代服飾的細節。我記得其中有一段描述瞭某個劇團在二戰期間，如何在空襲警報聲中堅持演齣，演員們臉上的汗水和恐懼是真實可見的——那不是在演戲，那是生活本身。這種對“工藝”和“勞動”的尊重，讓整個二十世紀的倫敦劇場不再是抽象的文化符號，而是由無數雙辛勤勞動的手所搭建起來的、會呼吸的有機體。這使得閱讀體驗變得極其立體，我開始重新審視每一次觀看演齣時，那些似乎理所當然的技術和幕後支撐的巨大價值。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆