Twentieth-Century Spanish Fiction Writers

出版者:Gale Group

作者:Altisent, Marta E. (EDT)/ Martinez-Carazo, Cristina (EDT)

页数:484

出版时间:2005-12

价格:$ 350.58

装帧:HRD

isbn号码:9780787681401

具体描述

This award-winning multi-volume series is dedicated to making literature and its creators better understood and more accessible to students and interested readers, while satisfying the standards of librarians, teachers and scholars. Dictionary of Literary Biography provides reliable information in an easily comprehensible format, while placing writers in the larger perspective of literary history. Dictionary of Literary Biography systematically presents career biographies and criticism of writers from all eras and all genres through volumes dedicated to specific types of literature and time periods. For a listing of Dictionary of Literary Biography volumes sorted by genre click here.

用户评价

这本书在选材上显得过于保守和线性化，缺乏对文学边缘地带或非主流声音的关注。它似乎更偏爱那些已经被主流学术界“盖棺定论”的巨匠，并对他们的既有解读进行了细致的梳理和补充。然而，二十世纪的西班牙文学远比这几位核心人物要丰富和多元。那些关注性别政治、少数族裔经验，或是在特定地区方言中进行实验的作家，他们的声音在书中几乎被完全淹没了。我期待能读到关于巴斯克地区或加泰罗尼亚语文学的深入探讨，这些文学在特定历史时期承载了巨大的文化抵抗意义，它们在形式和主题上与卡斯蒂利亚语文学形成了有趣的张力。没有对这些“次要”声音的重视，我们得到的二十世纪西班牙小说图景便是一个被高度筛选和净化的版本，失去了其应有的复杂性和活力。这种“安全”的选择，使得全书读起来像是一份经过精心校对的官方名录，而非一场充满惊喜的文学探索。

从一个热衷于比较文学的角度来看，本书的局限性在于其强烈的“民族中心”倾向。尽管书名指向西班牙，但二十世纪的西班牙文学，特别是那些在流亡中创作、并深刻影响了拉丁美洲“爆炸文学”的作家们，其创作是处于一个更为广阔的全球语境之中的。这本书似乎固执地将焦点锁定在伊比利亚半岛内部的政治和文化对话上，对这些作家如何回应或借鉴了普鲁斯特、福克纳，乃至同时期英国和德国小说家的探索，几乎没有提及。这种孤立的审视，使得作品的创新性被低估了。例如，当我们谈论某些作家的意识流技巧时，我们不能脱离全球性的现代主义浪潮来谈论，否则就无法真正理解他们是如何“西班牙化”了这些国际语言的。这本书错失了将西班牙文学放置于二十世纪全球小说演进图景中的绝佳机会，使得这些伟大的名字仿佛漂浮在一个没有参照系的真空之中。

这部书的结构安排实在有些令人费解，我花了很大力气才摸清它的脉络。作者似乎更热衷于进行宏大的历史叙事，将作家的生平作为历史洪流中的一个脚注，而不是深入挖掘他们创作背后的精神世界和语言实验。例如，在讨论某些关键作家的转型期时，叙述常常被拉回到二战后西班牙的政治光谱分析，这占用了大量篇幅，却未能充分阐释这些外部压力是如何具体地、细致入微地渗透到他们的叙事技巧和主题选择中的。我期待的是能看到对小说文本本身的精妙拆解，比如对特定句法的偏好、叙事视角的不断转换，或是某个特定意象在不同作品中象征意义的演变。然而，我们得到的更多是关于他们与政权周旋的记录，或者他们流亡期间的社交圈子，这些固然是背景知识，但对于理解“小说”本身而言，帮助有限。读完后，我感觉自己对那个时代的社会背景了解了不少，但对于“二十世纪西班牙小说家”这一群体在文学史上的独特贡献，尤其是他们的创新性，依然缺乏一种深入骨髓的认识。感觉像是在阅读一本精彩的社会史，却错过了文学批评的精髓。

我必须承认，这本书的语言风格极具挑战性，它更偏向于冷峻的学术论述，而非引人入胜的文学评论。通篇充斥着大量晦涩的理论术语和过于冗长的从句，使得阅读过程成了一种持续的“解码”工作。很多时候，我需要反复阅读同一个段落，才能确定作者到底是在论证一个已经被广泛接受的观点，还是试图提出一个颠覆性的新见解。这种表达上的不透明性，极大地削弱了它本应具有的学术影响力。例如，在分析某个作家后现代主义倾向时，作者引用了大量的欧洲大陆哲学概念，但这些概念在与具体西班牙语境的结合上显得有些生硬和疏离。如果作者能用更清晰、更具穿透力的笔触来阐释这些复杂的思想，将理论工具真正“服务”于作品分析，而不是让理论本身成为展示学识的工具，这本书的价值将得到几何级的提升。对于希望通过此书进入该领域研究的初学者来说，这无疑是一道高耸的门槛。

令人失望的是，本书在探讨“二十世纪”这一概念时，对技术变革和媒介影响的讨论几乎为零。二十世纪是文学媒介经历巨变的时代，从印刷术的普及到广播、早期电视的兴起，这些都深刻影响了作家的受众意识和叙事节奏。例如，某些作家在报纸上连载小说的经历，如何塑造了他们对情节的把控和悬念的设置？战后新兴的文化产业如何影响了小说的商业化和审查制度下的自我审查？这些都是与“小说创作”密不可分的因素。然而，这本书将所有关注点都集中在文本内容和作者生平的内在逻辑上，完全忽略了这些外部的、物质性的条件。这就好比研究一部汽车的引擎，却完全不考虑它使用的汽油类型和道路状况。因此，我们虽然了解了“写了什么”，却对“如何写成那个样子”的工业和技术背景一无所知，使得整体分析显得片面且过时。