具体描述
Caldecott Honor Book
No one thinks one or two snowflakes will amount to anything. Not the man with the hat or the lady with the umbrella. Not even the television or the radio forecasters. But one boy and his dog have faith that the snow will amount to something spectacular, and when flakes start to swirl down on the city, they are also the only ones who know how to truly enjoy it.
作者简介
乌里·舒列维兹，乌里·舒列维兹曾经创作过超过30本的童书，他的作品曾荣获多项世界大奖。《下雪了》这本书曾荣获凯迪克银牌奖、美国《纽约时报》年度优良好书奖、美国《父母》杂志年度好书奖等十多项奖项。此外，他创作的很多作品，比如《黎明》（Dawn）、《雨、雨、小溪》（Rain Rain River）、《世上的傻瓜和飞船》（The Fool of the World and the Flying Ship）等也是极受欢迎的得奖好书。 舒列维兹不但是一位艺术家，同时也是一位评论家，在《下雪了》这本书中更加凸显他个人对艺术的评判标准——真正的图画书，必须融合了艺术和文字的形式。也因此，他的作品常能深入人心，受到大众的喜爱。他目前居住在美围纽约市。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
坦白讲，我一开始对《Snow》抱有相当大的疑虑，毕竟“极地探险”加上“悬疑”的组合似乎已经有些老生常谈了。然而，这部作品在叙事节奏的把控上展现出惊人的成熟度。它的前半段节奏缓慢得近乎沉闷，像是在冰层下缓慢移动的冰川，每一步都充满重量感和不可逆转的趋势。这种慢节奏并非拖沓，而是为后续的爆发积蓄能量。当核心冲突终于爆发时，那种感觉就像是地壳突然裂开了一道缝隙，所有的压抑和铺垫瞬间得到了释放。我尤其欣赏作者在构建人物动机时所采用的非线性叙事手法。我们并不是从头到尾被告知“他为什么这么做”，而是通过零散的闪回、日记片段和不同角色的视角拼凑出真相的碎片。这种叙事结构对读者的智力是一种挑战，但也带来了极大的满足感——当你最终将所有碎片对接起来，恍然大悟的那一刻，成就感是无与伦比的。书中的哲学思辨也很有深度，关于生存的意义、人类对未知界限的探索欲，都处理得不落俗套，没有陷入廉价的口号式说教。
评分《Snow》这本书带给我的，是一种近乎原始的敬畏感。它成功地捕捉到了人类面对宏大、不可抗拒的自然力量时的渺小和脆弱。作者似乎对地理学和气象学有着深入的研究，书中的科学细节描述得严谨且迷人，但绝不晦涩难懂，而是巧妙地融入了叙事之中，成为推动剧情的关键引擎。例如，对极光现象的描绘，不再是简单的浪漫化处理，而是被赋予了某种预兆和象征意义，与主角的心理状态形成了奇妙的共振。更值得称赞的是，故事并未落入“英雄主义”的俗套。主角的成功并非依赖于超凡的运气或突如其来的外力援助，而是依靠其专业知识、坚韧不拔的意志，以及最重要的——对错误的诚实面对。每一次决策的失误都带来了真实的后果，这种对“真实性”的坚持，让这部作品显得尤为厚重。它提醒我们，在极端环境下，文明的外衣很容易被剥落，剩下的只有最基本的生存本能和道德抉择。
评分这本《Snow》的阅读体验简直是峰回路转，我得说，它成功地把我从日常的琐碎中彻底抽离出来，扔进了一个光怪陆离却又无比真实的世界。作者对环境的描摹简直是教科书级别的，那种冷冽的空气仿佛能透过纸页刺进皮肤，我甚至能闻到那种雪松和湿泥土混合在一起的独特气味。故事的开篇并没有急于抛出什么惊天动地的阴谋，而是非常细腻地刻画了主角在极地考察站的日常生活，那种日复一日的单调与潜藏的危机感被拿捏得恰到好处。特别是主人公与当地原住民之间的文化碰撞和误解，写得既有张力又不失人文关怀，让人深思。我特别喜欢作者对“沉默”的运用，很多关键信息不是通过对话，而是通过人物的眼神、身体语言，甚至周围环境的细微变化来传达的。这种留白的处理方式，极大地提升了叙事的层次感，让读者必须主动参与到故事的构建中去。读到一半的时候，情节突然转向，从科学探索变成了某种古老的传说复苏，这种跨越现实与虚幻的过渡处理得非常流畅自然，丝毫没有突兀感。总而言之，它不仅仅是一部小说，更像是一次深入人心的精神洗礼，读完后，我感觉自己的感官都被重新校准了一遍。
评分读完《Snow》，我必须承认，我对“沉浸式阅读”有了全新的理解。这本书的氛围营造能力达到了一个令人发指的程度。作者似乎有一种魔力，能够将读者变成故事中的一个隐形观察者，让你真切地感受到角色们在极寒中挣扎时，每一口呼吸都是多么宝贵。这种沉浸感并非来自快速的动作场面，而是源于对“时间流逝”和“空间局限”的精准捕捉。例如，对于一个漫长夜晚的描述，它可能占据了整整三页纸，但在这三页中，你经历了角色的情绪起伏、身体的疼痛、希望的燃尽与重燃，仿佛自己也度过了那个永无止境的黑夜。此外，这部作品在处理“记忆”与“现实”的关系上，也做得非常高明。极端的环境似乎激发了潜意识深处的混乱记忆，真假难辨的幻象不断侵蚀着主角的判断力，读者也因此被迫质疑自己所接收到的所有信息。这种对认知模糊性的探索，让原本可能是一部硬核探险小说，升级成了一部探讨心智边界的心理惊悚之作。强烈推荐给那些寻求深度阅读体验，而非仅仅是消磨时间的读者。
评分这本书的语言风格着实让我眼前一亮，它有一种古典文学的韵味，但用词又极为精准且具有现代感。句子结构的长短变化运用得炉火纯青，长句如冰河蜿蜒，细致入微地铺陈场景和心境；短句则像冰锥刺破水面，干脆利落，直击要害。我很少在一本现代小说中读到如此对“质感”的执着描摹——雪的松软与坚硬、冰的透明与浑浊、风的呼啸与低语，都被赋予了近乎实体化的触感。阅读过程中，我常常需要停下来，仅仅是为了回味某一段文字的音律和力量。关于情节的巧妙安排，它最成功的一点是模糊了“敌人”的定义。你以为是自然环境的威胁，结果是人性的异化；你以为是人与人之间的直接冲突，到头来才发现最大的对手是你自己内心深处的恐惧和偏见。这种多层次的对抗结构，让故事的张力始终维持在最高水平。如果非要说有什么不足，那就是一些次要角色的刻画略显工具化，但鉴于主线叙事的复杂性，这或许也是必要的取舍。
评分语法似乎有问题，boy with dog, man with hat, woman with umbrella，难道这是特意的？
评分谢谢布衣同学
评分完全是被《絵本屋の日曜日》所蛊惑
评分小孩子依旧是遵从事实的那个。暖心
评分有种俄罗斯的赶脚
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有