李硕,河北保定人。北京大学中文系本科,清华大学历史系硕士、博士,现供职于新疆大学西北少数民族研究中心。从事中古军事史、历史地理、边疆民族问题研究。著有《铁马楼船北府兵》《从大漠绿洲到玉石山谷:南新疆探索图文志》等,在《中华文史论丛》《学术月刊》《历史地理》《敦煌研究》等刊物发表学术论文多篇。
发表于2025-03-31
南北战争三百年 2025 pdf epub mobi 电子书
买这本书的本意,是为写作查找资料。以往史料中对战争细节的描述往往语焉不详,原以为这是一本填补研究空白的著作,但读完之后并没有太多收获。 骑兵的部分,作者的主要精力放在阐述马镫对于骑兵战术的影响,但许多观点显然是直接从网络上照搬过来的,这种做学术的方式似乎是中...
评分中国的古代史,是一部伴随着无数战争的历史,然而,与我们耳熟能详关于疆场名将、绿林好汉、经典战役的演义故事相对应的,是真实史料关于战争真相记录的极度匮乏。与西方史学家喜欢亲历现场,西方名将喜欢著书立说相比,我们的史学家更喜欢埋首书堆,我们的名将极少将自己的心...
评分李硕按:这是一篇历史散文。当时正在准备写作博士论文(就是现在的《南北战争三百年》),书基本看完了,还没开始写作,先写了三篇以“城”为主人公的散文,发在了当时的《看历史》杂志上,还有个栏目名,叫“乱世之城列传”。然后就没时间写专栏了,得写专业的论文了。今日把...
评分公元3世纪末,中国处于东汉末年,随之进入了战乱时期,三国,西晋,东晋十六国至南北朝终结,近四百年的时间,是秦朝统一以来中国历史上最长的分裂时期。《南北战争三百年》将从战场、政权等方面的演变告诉我们南北朝时期三百年的风云变幻。 作者李硕,清华大学历史系博士,专...
评分与西方相比,中国历史最不同寻常之处,就是在经历了大帝国的崩溃之后,竟然还能在废墟中重整山河,一次次重归一统。正如《剑桥中国晚清史》中承认的,若论地理阻隔之大、人群文化异质性程度之高,中国与欧洲至少不相上下。按英国历史学家汤因比所言,古代东西方两大帝国所经历...
图书标签: 历史 军事史 魏晋南北朝 军事 中国古代史 魏晋南北朝史 中国历史 中国史
冷兵器战争究竟怎么打?
写兵种、战术之细节 补正史、古籍之缺失
揭六朝更迭种种真相 述血与剑的纷争乱世
我们通常对古代战争的想象都源自演义、小说等文学作品,但这些作品中的战争场面都不过是小说家的幻想与虚构而已,并不是真实状况。本书对各种史料进行分析与整理,从散落史书各处的战争叙述中寻找线索,借助最新的史学研究成果,为我们描绘出了魏晋南北朝各场重大战役细节,展现出丰富、生动 的历史原貌。同时,本书对骑兵和步兵的作战模式和战术演变做了详细的论述,对战争中如地理、季节、财政等因素对战事所产生的影响进行了具体的讨论。由此,本书也补充了正史、古籍所未详述之处,通过一部军事史的写作,对魏晋南北朝历史进程做出了新的诠释。
中国史的图书写政治、人物、思想文化、制度的多,写社会组织、生产生活的少,这一本讲汉代至南北朝军队的组织、战术的运用以及战争与社会的互动,还是很有新意。几个有意思的观点: 1、西汉军队掌握的骑兵冲锋战术是战胜游牧军队的极重要的一个战术原因 2、中原与游牧军队在战术上相互学习 3、地理因素是制约当时战争的主要因素之一,战争的展开依托或受制于河流,季节性明显。 4、游牧政权进入中原之后战争形式改变是促使其社会形态改变的一个主要因素。 缺点: 1、作者对非重点研究的部分不太用力,沿袭一些老旧观点或者干脆想当然的地方比较多。 2、作者文笔很好。有些地方太好,以至于像历史故事。
评分巧妇难为无米之炊,历代史家到底是完全不谙兵事抑或以和平为藉口而淡化战争,还是两者兼而有之,我们已难以判断。《史记》号称“二十四史之首”,但纪传体的特点无法详细描绘战争的全貌,后世历代的官修正史却以此为楷模,其结果是今人研究文化、政治、经济等方面硕果累累,战争一环则束手无策。本书的地理图示仍存在着只求简明以及数量不足的缺点,尽管如此,经过作者的“细抠”也能厘清一些问题。过去吕思勉论卫青、霍去病之所以致胜者,乃其所将常选,非诸宿将之将,霍去病深入匈奴追击,获胜实属天幸;他一面指责汉武帝偏袒椒房之亲,一面又同情李广父子的遭遇。吕氏没弄清楚此时的大汉骑兵已改冲击为主,骑射无法对敌造成更大的威胁,对李广“行无部伍行阵”的作风却只字不提。连史学名家都有没理解透彻之处,可见战争一环不下苦功去研究是不行的。
评分典型的虎头蛇尾的书,不确定书的后两部分写作有何意义。战争的分析太过浅显,晋灭吴的内容一点也不参考仇鹿鸣的著作令人倍感诧异,史料运用基本靠自由心证,很多都是“应该”、“极有可能”,讨论桓温、刘裕淮泗运兵时上述倾向十分明显。即便是称得上有创见的第一部分,也潜藏了相似的弱点,著者仿佛是先形成了一套关于马镫的认识再去搜集史料构建论述的,这种太过顺畅的逻辑链条往往有其不可靠的一面。
评分写的一般,可能是材料不够的缘故,分析的深度有限,而且不少地方依赖臆测。
评分前面写得比较惊艳,后面就比较平庸了。题材选择的是秦汉到六朝期间的军事史,其实“南北战争”这个概念里涵盖的对象也有很大的变化,前期西汉对匈奴,后来的东晋北伐、南北朝对战都是形态大不相同的,从书的架构来说难免有点拼凑。本书最大的缺点可能是结论性的内容太多,其中的考据推理不足,主要是告诉读者“古代战争是什么样”,但“为什么证明是这样”比较少。
南北战争三百年 2025 pdf epub mobi 电子书