The Coward's DIY Body Piercing Kit

出版者:Andrews McMeel Pub

作者:Ivy Press

页数:32

出版时间:2005-10

价格:63.00元

装帧:HRD

isbn号码:9780740755323

具体描述

Are you ready to turn from daytime square to nighttime raver? The Coward's DIY Body Piercing Kit is the solution for your daring aspirations of rebellion without any of the pain, blood, or permanent scarring. For all would-be daredevils, this kit has the necessary equipment to change your image: a spring-loaded lip ring, fake nose studs, temporary tattoos, and a 32-page booklet that offers helpful hints on completing your evening makeover.

用户评价

我试图在书中寻找任何关于“自我提升”或“技能学习”的实质性指导，但收获的只有无尽的困惑和越来越高的血压。这本书似乎采取了一种极其晦涩难懂的叙事结构，它不断地绕着核心主题打转，却从未真正触及任何有价值的知识点。举个例子，当涉及到“准备工作”这一章节时，作者似乎花费了大量的篇幅去描述一个与主题完全无关的、关于作者童年养的一只名叫“弗洛伊德”的仓鼠的轶事。这个仓鼠的命运似乎被赋予了某种象征意义，但这种象征意义是什么，它如何指导我理解接下来的步骤，书里完全没有给出任何解释。所有的论述都停留在一种漂浮的、哲学思辨的层面，充满了自以为是的隐喻，但这些隐喻在实际操作层面毫无指导意义。我甚至怀疑，作者是否真正理解他试图描述的那个领域，或者他只是将一些从网络论坛上零散收集来的、未经证实的理论进行了一次拙劣的重组。阅读的过程更像是在攀登一座没有台阶的陡峭山坡，每向上一点，都伴随着对智商被侮辱的愤怒。

这本书的语言风格简直是一场灾难性的语言实验。它尝试融合了多种截然不同的语域，结果却是令人尴尬的四不像。你会突然从一段自以为是的、引用了大量过时学术名词的论述中，一头栽进一段极其口语化、甚至带有明显地域口音的网络流行语中。这种切换毫无预兆，也没有任何修辞上的必要性，完全破坏了阅读的节奏感。更严重的是，标点符号的使用几乎是随机的，逗号被滥用到令人发指的地步，仿佛作者认为任何两个词语之间都需要一个停顿，而句号则被吝啬地使用，导致一些段落读起来像是一条没有尽头的、喘不过气来的信息流。我多次发现句子结构混乱不堪，主谓宾关系错位，甚至出现了明显的语法错误，这些错误是连初中生都会注意到的那种。这使得理解作者的真实意图变得异常困难，我不得不反复回溯，试图用我的想象力去“修复”这些破碎的句子，这对于一本旨在传授知识的书籍来说，是不可原谅的。

如果说这本书有什么可取之处，那大概就是它为我提供了一个绝佳的反面教材，让我清晰地认识到“如何写出一本绝对不能被推荐的书籍”。它在逻辑连贯性上犯下的错误是系统性的。每一章似乎都是一个独立的、未经打磨的“创意碎片”，它们之间缺乏任何有效的过渡或承接。当我读完关于“工具选择”的章节后，我原本期待下一章能进入“消毒流程”，但出乎意料的是，它跳跃到了对“时尚配饰搭配”的冗长讨论上，这种跳跃不是艺术上的留白，而是纯粹的结构性崩溃。读者被期望能够自行在大脑中建立起一套复杂的、完全由自己构建的知识网络，来弥补作者在组织内容上表现出的彻底无能。我花了大量时间试图找出作者的底层逻辑，但最终得出的结论是：这本书根本就没有一个可以称之为“逻辑”的东西存在，它更像是一堆被随意堆砌起来的、带有松散主题标签的文档的集合。

这本书的装帧简直是一场视觉的灾难。封面设计粗糙得像是用十几年前的打印机印出来的，那深沉的、近乎墨黑的底色，配上那种俗气的、仿佛从廉价恐怖片海报上抠下来的字体，让人第一眼就产生了强烈的抗拒感。我当时是在一个朋友的咖啡桌上偶然瞥到它的，那种不协调感立刻抓住了我的注意力——它似乎在用尽全力地告诉路人：“我不是什么好东西。”内页的纸张质量更是让人扼腕叹息，薄得仿佛一碰就会碎裂，油墨渗透得很厉害，使得文字边缘模糊不清，阅读体验极其糟糕。更不用提排版了，行距时而局促得让人喘不过气，时而又松散得像是在浪费空间，段落之间完全没有逻辑上的视觉引导。我本以为这可能是一本走“复古地下文化”路线的书籍，但即便如此，它的完成度也远远低于“可接受”的标准，更像是一个匆忙完成的、连校对都没做过的草稿。我甚至怀疑出版社对这本书的投入是多少，如果这是一个严肃的出版项目，那么他们的品味和执行力都需要被放在显微镜下审视一番。这本书的物理形态，与其内容（如果内容真的存在的话）可能有着某种惊人的同步性——都透露着一种令人不安的粗糙和不专业。

从某种角度来看，这本书成功地营造了一种强烈的“局外人”氛围，但这种氛围并非建立在特立独行或深刻见解之上，而是源于其整体的疏离感和不适感。作者似乎有一种强烈的倾向，即把所有知道的“秘密”都包装在一种极度夸张的、近乎偏执的保密语气之下，每一个步骤都被描述成一个需要高度戒备的阴谋的一部分。然而，这种夸张的语气非但没有增加任何神秘的吸引力，反而使得整个过程显得荒谬可笑。书中使用的术语，很多都是自创的或明显错误的，这让我对作者的专业性产生了彻底的怀疑。我甚至觉得，如果真的有人严格按照书中的指示去做，结果只会比什么都不做更糟——这已经不仅仅是知识的缺失，而是潜在的误导。这本书与其说是一本指导手册，不如说是一篇关于信息混乱和自我表达障碍的、令人沮丧的案例研究。我读完后感到精疲力尽，唯一的收获是确定了我要避开所有与此书作者相关的其他作品。