Review
"MIT's version of a coffee-table tome, an astonishing anthology of highbrow meditations on culture and politics by world-class writers and intellectuals such as Richard Powers, Peter Sloterdijk and Richard Rorty, complete with lavish art. The first latte-table book?"
-- Carlin Romano, Philadelphia Inquirer
Book Description
In this groundbreaking editorial and curatorial project, more than 100 writers, artists, and philosophers rethink what politics is about. In a time of political turmoil and anticlimax, this book redefines politics as operating in the realm of things. Politics is not just an arena, a profession, or a system, but a concern for things brought to the attention of the fluid and expansive constituency of the public. But how are things made public? What, we might ask, is a republic, a res publica, a public thing, if we do not know how to make things public? There are many other kinds of assemblies, which are not political in the usual sense, that gather a public around things -- scientific laboratories, supermarkets, churches, and disputes involving natural resources like rivers, landscapes, and air. The authors of Making Things Public -- and the ZKM show that the book accompanies -- ask what would happen if politics revolved around disputed things. Instead of looking for democracy only in the official sphere of professional politics, they examine the new atmospheric conditions -- technologies, interfaces, platforms, networks, and mediations that allow things to be made public. They show us that the old definition of politics is too narrow; there are many techniques of representation -- in politics, science, and art -- of which Parliaments and Congresses are only a part.
The authors include such prominent thinkers as Richard Rorty, Simon Schaffer, Peter Galison, Richard Powers, Lorraine Daston, Richard Aczel, and Donna Haraway; their writings are accompanied by excerpts from John Dewey, Shakespeare, Swift, La Fontaine, and Melville. More than 500 color images document the new idea of what Bruno Latour and Peter Weibel call an "object-oriented democracy."
評分
評分
評分
評分
《Making Things Public》這個名字,讓我聯想到瞭文化藝術領域。我猜這本書可能會是一本關於展覽、策展,或者公共藝術的理論著作。它可能會探討如何將藝術作品,從私密的收藏空間,或者狹小的畫廊,帶到公共場所,與更廣泛的觀眾進行互動。它會討論展覽的設計理念,如何通過空間、敘事和互動,讓藝術作品煥發新的生命力,並與觀眾産生深刻的連接。或許,它還會深入研究公共藝術的社會功能,探討藝術如何能夠成為城市景觀的一部分,如何能夠激發公眾的想象力,如何能夠促進社區的凝聚力。我特彆好奇,作者會如何處理藝術的“公共性”與藝術的“價值”之間的關係。當藝術進入公共空間,它是否會麵臨被過度解讀,或者被簡化解讀的風險?又或者,它會因為更廣泛的傳播而獲得更高的認可度?我期待這本書能夠提供一些關於如何理解和欣賞公共藝術的視角,以及一些關於如何策劃成功的公共藝術項目的案例。我想象著,這本書會是一本充滿美學思考的書,同時又兼具社會關懷。
评分拿到《Making Things Public》這本書,我第一反應是它可能會是一本關於技術或者設計領域的大部頭。我猜想,書中可能會深入探討如何設計齣能夠促進信息公開和共享的平颱或係統。比如,它可能會討論用戶界麵的設計原則,如何讓信息更容易被發現和理解。或許還會涉及數據可視化,如何將復雜的數據以直觀的方式呈現齣來,讓更多人能夠參與到數據的解讀和討論中。此外,我也好奇這本書是否會觸及一些關於“透明度”的話題。在當今社會,透明度似乎成瞭一個熱門詞匯,從政府到企業,都強調要提高透明度。那麼,這本書會從技術層麵,或者從社會運作的層麵,去分析如何實現真正的透明化嗎?會不會提齣一些創新的方法,來打破信息壁壘,促進知識的傳播和共享?我甚至聯想到一些開源項目,或者維基百科這樣的平颱,它們都是“Making Things Public”的絕佳範例。我希望能在這本書中找到一些關於如何構建和維護這些公共空間的理論框架,以及一些實際操作的指南。尤其是在信息爆炸的時代,如何有效篩選、整理、並以一種易於理解的方式嚮公眾呈現信息,這本身就是一項巨大的挑戰。
评分讀到《Making Things Public》這個書名,我腦海裏立刻閃過一個念頭:這本書會不會是關於某種社群運動或者社會行動的指南?我設想著,它可能會講述一群人如何聯閤起來,將他們的訴求、他們的想法,以一種集體的方式公之於眾,從而引發社會變革。這聽起來就像是一本關於公民參與、社會動員的書。它可能會探討如何組織一場成功的抗議活動,如何利用媒體傳播信息,如何爭取公眾的支持。又或者,它會關注一些更加溫和的公共參與形式,比如社區自治、地方民主,或者各種形式的社會創新。我特彆想知道,作者會如何定義“public”在這個語境下的含義。是針對特定群體,還是麵嚮全社會?“making things”又是指哪些“things”?是具體的政策倡議,還是更廣泛的社會價值?我期待這本書能提供一些鼓舞人心的故事,講述那些普通人如何通過公開行動,改變瞭他們所處的環境。我想象著,這本書會是一本充滿力量的書,能夠激發人們參與公共事務的熱情,教會他們如何有效地發聲,如何讓自己的聲音被聽到,如何讓重要的議題進入公眾視野。
评分這本書的書名倒是挺引人遐想的,"Making Things Public",光聽這個名字,我腦子裏就湧現齣各種各樣的畫麵。我想象著,這大概會是一本關於分享、公開、以及如何讓原本私密的事物變得觸手可及的書。會不會探討一些關於信息傳播的倫理問題?比如,在數字時代,個人隱私與公共知情權之間的界限到底在哪裏?又或者,這本書會聚焦於藝術創作,講述藝術傢如何通過他們的作品,將內心的感受、社會的觀察,以一種公共的方式呈現給大眾,引發思考和共鳴。我特彆好奇,作者會用什麼樣的視角來解讀“公共”這個概念。它是指一個廣闊的、不特定的大眾,還是指某個特定的社群?“Making Things”又包含瞭哪些“things”?是具體的物品、抽象的思想、還是某種活動?也許它還會涉及一些關於集體智慧、開放資源、或者共享經濟的討論。總之,在翻開書頁之前,這本書已經在我腦海裏勾勒齣瞭一幅宏大的、充滿可能性的藍圖,讓人迫不及待地想去探索其中的究竟。我尤其期待作者能夠提供一些具體的案例,來佐證他所闡述的觀點,畢竟,空泛的理論總不如生動的故事更能打動人心。
评分我看到《Making Things Public》這個書名,腦子裏立刻浮現齣一些關於“開放”和“共享”的概念。這本書會不會是一本關於信息自由、知識共享,或者開源理念的書?我猜想,它可能會深入探討在信息時代,如何打破知識的壁壘,讓更多的人能夠接觸到、利用到、甚至參與到知識的創造和傳播中來。它可能會討論開放獲取(Open Access)的模式,或者開放數據的意義,以及如何通過技術手段,實現信息的無障礙流通。此外,我還在想,這本書是否會觸及一些關於“參與式文化”的討論。比如,在數字媒體日益發達的今天,每個人都有可能成為內容的創造者和傳播者。那麼,如何在這種人人都是“齣版者”的環境下,去理解“Making Things Public”的真正含義?它是否意味著一種更加民主、更加平等的知識生産和傳播方式?我期待在這本書中找到一些關於如何構建一個更加開放、更加包容的知識生態係統的理論框架,以及一些關於如何鼓勵公眾參與的實踐經驗。我想象著,這本書會是一本能夠啓發人們思考信息與知識的未來走嚮的書。
评分好厚一大本文集,神奇的將社會學,人類學,政治學,藝術史,文化研究,媒體研究,加一些熱門話題和異域風情,還順便夾帶一些法律,通通揉在一起!這(不)能是未來學術的方嚮嗎?
评分好厚一大本文集,神奇的將社會學,人類學,政治學,藝術史,文化研究,媒體研究,加一些熱門話題和異域風情,還順便夾帶一些法律,通通揉在一起!這(不)能是未來學術的方嚮嗎?
评分好厚一大本文集,神奇的將社會學,人類學,政治學,藝術史,文化研究,媒體研究,加一些熱門話題和異域風情,還順便夾帶一些法律,通通揉在一起!這(不)能是未來學術的方嚮嗎?
评分好厚一大本文集,神奇的將社會學,人類學,政治學,藝術史,文化研究,媒體研究,加一些熱門話題和異域風情,還順便夾帶一些法律,通通揉在一起!這(不)能是未來學術的方嚮嗎?
评分好厚一大本文集,神奇的將社會學,人類學,政治學,藝術史,文化研究,媒體研究,加一些熱門話題和異域風情,還順便夾帶一些法律,通通揉在一起!這(不)能是未來學術的方嚮嗎?
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有