Old Europe,New Europe,Core Europe

出版者:Verso Books

作者:Levy, Daniel/ Pensky, Max/ Torpey, John C.

页数:231

出版时间:2005-05-12

价格:GBP 15.00

装帧:Paperback

isbn号码:9781844675203

作者简介

译者简介：

邓伯宸先生毕业于成功大学外文系。曾任报社编译、主笔、副总编辑、总经理，获胡适百岁诞辰纪念征文优等奖，现为《新观光》杂志专栏作者。曾翻译多本英文著作，包括《说谎》、《影子大地》、《群氓之族》、《丘吉尔的黑狗》、《生活之道》、《男子气概》、《美的滥用》、《黑暗时代群像》、《有求必应》、《觉醒风》、《孤独的聆赏者》、《和平：诺贝尔和平奖得主的故事》、《时间等候区》（“2004健康好书”首奖）与《绿色宣言》（2005年“奖励人权教育出版品”奖）等。

读后感

载《瞭望东方周刊》 此处为未受字数限制的未删节原版 （目录导读）现实之利，公共之辩，贤哲之梦 （内文导读）虽然从欧洲煤钢共同体到欧盟的欧洲一体化进程被认为是功能主义学说的成功；但实际上回顾关于欧洲一体化的思想史，欧洲从来就是意识形态的欧洲。 希腊发生债权危机...  

自大航海时代以来的500多年，欧洲无疑主宰世界历史发展潮流的先行者。欧洲社会将其自身的经济模式、政治制度与意识形态成功地转化成了现代社会的标准样板，通过殖民扩张与贸易交流，从而把整个世界纳入了欧洲人所创立的秩序与规则之中。 但是到了20世纪初，斯宾格勒的...  

在《里斯本条约》生效快一年了来看这本书，03年的欧洲人讨论着一部欧洲宪法是否必要，共同外交政策是否可能，欧洲认同在哪。 在欧洲各大报纸上轰炸欧洲认同的大辩论的确很精彩，但“反美伊战”着实不是个好的切入点，这只会分裂欧洲。至于欧洲范围的游行神马的，书中所说的反...  

在《里斯本条约》生效快一年了来看这本书，03年的欧洲人讨论着一部欧洲宪法是否必要，共同外交政策是否可能，欧洲认同在哪。 在欧洲各大报纸上轰炸欧洲认同的大辩论的确很精彩，但“反美伊战”着实不是个好的切入点，这只会分裂欧洲。至于欧洲范围的游行神马的，书中所说的反...  

自大航海时代以来的500多年，欧洲无疑主宰世界历史发展潮流的先行者。欧洲社会将其自身的经济模式、政治制度与意识形态成功地转化成了现代社会的标准样板，通过殖民扩张与贸易交流，从而把整个世界纳入了欧洲人所创立的秩序与规则之中。 但是到了20世纪初，斯宾格勒的...  

用户评价

读罢此书，我感觉自己仿佛完成了一次精密的思维手术，将过去对欧洲的刻板印象层层剥离。它的叙事结构极其精巧，并非线性的时间轴推进，而是采用了主题式的多维交叉分析，这使得不同地域、不同历史阶段的经验得以相互映照，产生了强烈的化学反应。特别是关于“核心”与“边缘”地理概念的解构部分，作者提出了许多发人深省的观点，挑战了传统上以西欧为中心的欧洲观。书中对经济结构变迁与文化认同之间相互作用的分析尤为精彩，它没有停留在简单的经济决定论，而是深入挖掘了资本流动背后所蕴含的文化话语权之争。行文风格时而如严谨的法庭辩论，时而又流淌着旅行文学般的感性，这种文体的混搭，使得原本厚重的议题变得引人入胜，让人爱不释手。

我必须要说，这本书的语言充满了力量感和一种近乎诗意的精准。它不只是在“讲述”欧洲，更像是在“构建”一个我们从未真正认识过的欧洲。我尤其欣赏作者在处理敏感的历史遗留问题时的平衡感，既不回避冲突，也不轻易下结论，而是将所有证据铺陈开来，邀请读者共同参与到这个复杂的拼图构建过程中。其中关于欧洲一体化进程中，不同“记忆体”之间的碰撞与融合的论述，简直是教科书级别的分析。它深刻揭示了政治联盟的表象之下，是无数地方性的、差异化的历史记忆在相互拉扯。对于任何希望理解当代欧洲在面对全球化挑战时，其内在韧性与脆弱性源自何处的人来说，这本书提供了最坚实的基础框架。

好的，这是一份根据您的要求撰写的图书评价，每段风格和侧重点都不同： 这本书简直是一次对欧洲大陆脉络的深度考古之旅。它以一种令人耳目一新的视角，审视了那些我们习以为常的历史叙事是如何塑造了今天的欧洲版图与心态。作者的笔触细腻而富有洞察力，尤其是在探讨“旧世界”与“新世界”在身份认同上的张力时，展现了深厚的学术功底和人文关怀。我印象最深的是它对东欧转型期社会心理的描摹，那种夹杂着失落感、急切希望以及身份重塑的复杂情绪，被刻画得入木三分。这绝非一本枯燥的政治地理学读物，它更像是一部充满张力的历史戏剧，将冷战后的欧洲格局置于宏大的历史进程中进行审视，让我们得以跳脱出日常新闻的碎片化叙事，去理解那些根植于土地深处的文化基因是如何影响决策的。尽管涉及的概念宏大，但作者总能巧妙地通过具体的案例和鲜活的引述，将抽象的理论拉回至人类经验的层面。

这本书的价值在于它提供了足够的“留白”，让读者得以将自己的思考投射其中，而不是被作者的观点完全裹挟。它的论证逻辑严密而层层递进，但最打动我的是其深层的哲学思辨——关于“何谓欧洲中心”以及“边缘如何反思中心”。它没有提供简单的答案，而是更倾向于提出更深刻的问题。在处理地缘政治的变迁时，作者展现了一种近乎冷静的超然，避免了情感化的评判，使得分析更具穿透力。对于那些厌倦了简单二元对立解读的读者而言，这本著作无疑是一剂清醒剂。它要求读者付出专注的注意力，但作为回报，它给予的不仅仅是知识，更是一种理解复杂世界的全新认知工具和视角框架。

这本书的阅读体验，与其说是获取知识，不如说是一场持续的智力冒险。作者似乎对欧洲的每一个角落都有着超乎寻常的熟悉度，他能从一个被遗忘的小镇的建筑风格中，解读出跨越世纪的权力转移，这种跨界观察能力令人惊叹。我特别注意到了其中关于欧洲身份认同的“动态性”的探讨，它彻底颠覆了“欧洲是一个静态的、既定的实体”这一旧观念。书中强调了不断地重塑与再定义，这种动态视角对于理解当前的欧洲政治气候至关重要。阅读过程中，我不断地停下来，查阅地图和历史资料，因为作者的描述太过立体，让人不满足于文字的想象，渴望去触摸那些被提及的地理与历史的肌理。