具体描述
A wide variety of extremist groups -- Islamic fundamentalists, neo-Nazis -- share the oddly similar belief that a tiny shadowy elite rule the world from a secret room. In Them, journalist Jon Ronson has joined the extremists to track down the fabled secret room. As a journalist and a Jew, Ronson was often considered one of "Them" but he had no idea if their meetings actually took place. Was he just not invited? Them takes us across three continents and into the secret room. Along the way he meets Omar Bakri Mohammed, considered one of the most dangerous men in Great Britain, PR-savvy Ku Klux Klan Grand Wizard Thom Robb, and the survivors of Ruby Ridge. He is chased by men in dark glasses and unmasked as a Jew in the middle of a Jihad training camp. In the forests of northern California he even witnesses CEOs and leading politicians -- like Dick Cheney and George Bush -- undertake a bizarre owl ritual. Ronson's investigations, by turns creepy and comical, reveal some alarming things about the looking-glass world of "us" and "them." Them is a deep and fascinating look at the lives and minds of extremists. Are the extremists onto something? Or is Jon Ronson becoming one of them?
作者简介
目录信息
读后感
用户评价
从文学技法的角度来看，这本书的语言功力达到了炉火纯青的地步。它既有古典文学中那种对句法结构的严谨把控，又融入了当代口语的生动与犀利，但绝不落入口水话的俗套。作者似乎对词汇的运用有着近乎偏执的追求，每一个形容词的选择都似乎经过了千锤百炼，它们并非只是为了描绘场景，更是为了直接影响读者的情绪基调。比如，形容“寂静”时，他会用一种带着金属质感的词汇，让人联想到一种被冻结的、不祥的宁静；而形容“希望”时，用的又是那种略带泥土气息的词语，暗示着希望的脆弱和对土地的依恋。这种对语言材质的精细雕琢，使得文本本身具有了极强的音乐性和质感。阅读时，我常常会不自觉地放慢语速，生怕遗漏了某个词语下隐藏的深层含义。这本书不仅仅是在讲述一个故事，它更像是在展示语言本身能够达到的表现力的边界，是一种对“如何写作”的深刻探讨。
评分拿到这本新书时，我原本的期待值并不算太高，毕竟近些年来的小说市场充斥着太多华而不实的口水话，真正能沉淀下来的作品少之又少。然而，这本书的开篇便以一种近乎古老的、沉稳的笔触，迅速将我的注意力牢牢锁住。作者构建的世界观并非那种宏大叙事下略显空洞的史诗感，而是极其细腻地聚焦于一个微观的、几乎被时间遗忘的社区。他们之间的互动，那些看似无关紧要的日常琐事，被赋予了一种近乎寓言的重量感。特别是对光影和气味的描写，简直让人能切实体会到那种潮湿的、带着青苔气息的空气感，仿佛我正站在那个幽静的小巷里，观察着那些行色匆匆却又深藏秘密的人物。情节的推进是缓慢的，但这种慢并非拖沓，而是一种蓄力，每一次转折都如同冰块在温水中悄然融化，其结果的震撼力远超那些疾风骤雨般的戏剧性情节。这本书更像是一曲对“存在”本身的低语，它不急于给出答案，而是邀请你一同在迷雾中摸索，体验那种被未知温柔包裹的宁静。我不得不说，这种对氛围的极致掌控，是近年来罕见的高水准。
评分阅读过程中，我最大的感受是作者对于人物心理刻画的精准，那是一种近乎残忍的诚实。书中的角色们，他们并非传统意义上的英雄或恶棍，而是活生生地被困在自身欲望与社会规范的夹缝之中。他们的每一次挣扎、每一次妥协，都像是在剥开人性深处那层最脆弱的皮。我尤其欣赏作者处理“沉默”的方式。很多重要的信息并非通过对话传递，而是通过人物的一个眼神、一次不经意的停顿、甚至是他选择不去说某句话时的那种内心挣扎来体现。这种“留白”的艺术，极大地考验了读者的共情能力和理解深度。有些评论可能会觉得叙事过于晦涩，但正是这种不加解释的呈现，迫使读者必须主动参与到故事的建构中来，去填补那些空白，从而将自己的生命体验投射进去。读完某一章节后，我常常需要放下书本，盯着窗外发呆许久，回味其中人物微妙的动机转变。它没有廉价的煽情，只有对复杂人性的冷静解剖，冷峻而深刻，如同外科手术刀般精准。
评分最后，谈谈这本书带给我的持久影响。许多读完就忘的小说，只是提供了短暂的娱乐。但这本书，像一块投入平静湖面的石头，它引起的涟漪久久不能平息。它提出的关于记忆、身份认同以及集体遗忘的议题，非常具有时代性，却又超越了时代。它迫使我反思自己日常生活中那些被我习以为常却从未深究的观念。例如，我们是如何构建自我叙事的？我们又愿意为维护这份叙事付出怎样的代价？书中的某些情节，至今仍会以一种不期而至的方式跳入我的脑海，带来一种微妙的触动。它没有提供轻松的答案，甚至可以说，它留下了许多难以愈合的“伤口”——不是指情节上的悲剧，而是思想上的。这种持续的对话感，是真正伟大的作品才会给予读者的回馈。它是一本需要被反复阅读和沉淀的书，每一次重读，我都能确信自己会发现一些初次阅读时因过于关注情节而忽略的细节和层次。它无疑是我今年书架上最重要的收获之一。
评分这本书的结构安排堪称精妙，它打破了传统的时间线性叙事，采用了多重视角和碎片化的记忆闪回，像是一幅被打散又重新拼凑起来的彩色玻璃。起初，这种跳跃感让人有些眩晕，你需要非常集中注意力去捕捉那些散落在不同章节、不同人物口中的关键线索，将它们如同星图般连点成线。然而，一旦你适应了这种节奏，便会惊叹于作者构建的整体性。这些看似零散的片段，最终汇集成一个宏大而多维的画面，揭示了某个被时间掩埋的真相。这种叙事手法，避免了传统线性叙事带来的预知性，让每一次“发现”都充满了阅读的快感。它要求读者像一个侦探那样去工作，去辨认哪些是事实，哪些是基于恐惧的臆想。这种挑战性的阅读体验，对于那些渴望深度参与而非被动接受故事的读者来说，无疑是一种巨大的享受。我个人非常享受这种需要“动脑”的阅读过程，它让等待真相浮出水面的过程本身，成为了一种重要的审美体验。
评分这本前两篇有意思，后面采访的那些阴谋论者都是什么鬼……
评分这本前两篇有意思，后面采访的那些阴谋论者都是什么鬼……
评分这本前两篇有意思，后面采访的那些阴谋论者都是什么鬼……
评分这本前两篇有意思，后面采访的那些阴谋论者都是什么鬼……
评分这本前两篇有意思，后面采访的那些阴谋论者都是什么鬼……
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有